旗袍和汉服，哪个更能代表中国？

 我感觉是汉服，汉服更能代表中国。很多人说旗袍是中国的特色，但没有人说旗袍是中国的传统服饰。另一个汉服是中国的传统服饰，汉服并不是汉朝的服饰，而是指汉民族传统服饰，传承了30多项非物质文化遗产。

 从历史跨度上来讲，旗袍是清朝入关之后的服饰，现在流行的旗袍是民国之后改良过得，把以前的宽袖逐渐变窄，从长裙变短裙，领口也发生了很多变化。但越来越能体现女性美的同时也没有了中国服饰的特色，中国传统服饰的宽袖大裳，长裙都在旗袍里体现不出来。很多人说旗袍最能体现中国女性的曲线美，但是旗袍的美少了些中国民族的特色，少了些文化的底蕴。   

相比汉服来说，百度百科上的汉服起源于殷商时期，从清朝入关后剃发易服后才逐渐消失，从历史上来说，汉服的文化底蕴更厚一些。就连日本的和服也是脱胎于汉服，另外，中国传统的刺绣也是为汉服而服务的。汉服类型也比较多，衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦袴。每种都很多样式，上次看到一个帖子一个女孩在日本每天穿汉服，夏天穿盛唐样式的，秋天穿明朝样式。当地人都称她为仙女。当然只是一个例子。

 现在好多女孩子都喜欢穿着汉服上街，连很多明星入了汉服的坑，徐娇开了一家汉服的网店，粉丝也有很多，我相信有一天汉服又会有自己的辉煌。跟日本的和服一样，人们到了重大节日就会穿自己民族的传统服饰上街。不会被人当做另类。

汉服和旗袍，你认为哪个更能代表中国的文化？

无论汉服，旗袍，只有反映，大家钟爱一种老祖宗留有的服饰历史文化遗产，旗袍是大家的瑰宝，尤其受中老年女性喜爱，汉服仅仅年青人好奇心，好玩儿罢了，不管怎样服饰都抯挡世界历史前行的时尚潮流，大家感觉喜爱的，便是好的不会有哪国风采。

汉服发展历程：汉服是在我国韩民族的传统式服饰，它的副名叫汉衣冠，汉服是在皇上继位时就早已发生了，迄今早已有着数千年文化艺术历史时间，最近几年较为时兴汉服文化艺术，出行时也经常看到许多以汉服的漂亮小姐姐，这一“汉服风”逐渐风靡。

汉服代表着很深的文化内涵之一，也是中华文明具备代表的文化艺术之一，2个之一足够证实汉服从古至今的时兴史了。女人穿上汉服具备雅致、唯美意境的气场，也是具备文化内涵服饰之一了。

旗袍的历史时间发展趋势：旗袍实际上是在二十世纪回族女性采用服饰于欧洲文化转变成的一种神韵服饰，有着近百年历史时间，后被中国奉盛为中国传统式服饰之一，也被美称之为中国瑰宝女性国服手游。

有关旗袍或是有很多异议的，但无论是如何，旗袍穿在女性的身上便会有一种雅致，庄重之美，美句称赞旗袍：“一袭旦角，染就一树韶华，两袖月光，常说爵土雅致”这美句代表着旗袍之美是多么的的遭受从古至今的风采变化。

汉服国际地位：汉服的风采与日俱增，亚太地区我国的日本、北朝鲜、越南地区等都把自身的服饰融进了汉服原素，也安装了五千年文明行为的泱泱大国，代表着中国的璀璨文明行为和精神实质气场。

旗袍的国际地位：旗袍做为中国服饰文化艺术之一，早已被国际性觉得最具备温文尔雅和唯美的服饰，在国际性时装展上也大气风彩，旗袍占有了江山半壁，足够表明了旗袍在国际性中间的危害，室内设计师们在设计方案长连衣裙时也常引入到旗袍的风韵，变成时尚圈必不可少的服饰之美。

你喜欢汉服吗？汉服真的可以代表中国的文化吗？

汉服代表了汉代的传统服饰，即汉代统治下兴起的服饰。仔细一看，你会发现汉代和满族的服饰特点是不同的。作为56个民族中人数最多的一个民族，它有着许多灿烂的汉文化，其中汉赋是流传至今的一种汉文化。     

汉服蕴含着中国古代礼仪文化，因为汉服在佩戴时是分合合的。它反映了儒家民族对礼仪文化的信仰和尊重。它只是让这种礼仪以服装的形式隐形，但它仍然能让人感受到中国文化和中国元素的魅力。中国人的礼仪隐藏在生活中。汉赋包含着中国传统文化的传播，因为汉赋在一定程度上得到了传播和完善。然而，这些汉服也混合了一些中国刺绣和一些不变的中国文化。因此，汉服中也蕴含着中国刺绣之美和中国刺绣文化的传播，刺绣相对来说是一种古老的文化，但它可以通过汉服来表达。           

因为我们传统文化中有阴阳学说，所以汉服裙的左右两边分别是阳和阴。平时一定要把阳压在阴上，也就是说，把左边的裙子压在右边的裙子上，千万不要转过来，因为只有死人才会这样穿。而汉服的大部分都很长，裙子一不小心就会碰到地面，这就要求我们根据自己的身高来选择，不能太短也不能太长，似乎并不一般。           

汉服不是古装，而是一种具有时代积淀的服饰，符合中国传统文化观念和审美特征。它可以在一定程度上代表传统文化，但并不意味着它是一件大事。筷子也代表着传统文化，但它们太普通了，没有人注意到它们。穿汉服就像用筷子吃饭，这不是值得骄傲的。         

你觉得汉服能够代表中国文化吗？

什么是文化?用四个字简单的来概括一下，“衣食住行”既为文化。 当然这只是文化的一部分，文化所表达的主体思想与方式就是，延续与传承。

“汉服”指华服夏装，“汉服”是近代代称之一，所谓汉族也是近现代称之一。

明朝初期是没有汉族或汉人这一称谓的，明朝中后期至民国才逐步形成这一称谓，新中国建立以来继承了这一代称。

叫华夏人或者华夏族，叫华服夏装既华夏服饰。华夏服饰、华夏族指全体中华民族成员为华夏族，华既指中也指国，夏与华同意，夏也指国。华夏就指古代中国。古中国根本就没有区分族群，很多学者错误认知，认为四方九夷或者四海九州为少数民族，我说简直就是放屁。都为华夏族裔人通为华夏族后裔，何来少数民族?大多都为躲避战乱而四处迁移演生而来的族氏，凭什么叫他们少数民族?中国几千年来经历过多少战争?至于为什么后来有区分本人不得说了，聪明人一定会想到。

中国有56个民族，连汉文化都不能代表中国文化，而汉服只是汉文化的一部分（汉服连汉文化都代表不了），所以汉服肯定不能代表中国文化的了。

我认为，充其量，汉服只是中国文化的一个重要部分而已。

现在有一种观点，随着中国国力的增长，我们的民族自尊心似乎越来越强，因此很多人提出恢复汉服，尤其是在学校，我觉得倒大可不必。

首先，汉服有很多种，达官贵人和平民百姓的服装必然不同，每个朝代的也不同。如果提倡穿达官贵人的衣服，又不太合适，因为这种服装在古代穿的人很少，不具有广泛性。如果提倡穿平民百姓的衣服，说实话，这种很粗糙，穿的也不是很舒服，行动及其不方面。所以选哪一种汉服都不太合适。

其次，经过五胡乱华和魏晋南北朝时期的民族大融合，加上后来蒙古与满清的统治，汉人与少数民族之间的联姻是越来越多，这种联姻不仅在于达官贵人之间，更多的是在底层人民之间。因此，现在的纯种意义上的汉人几乎没有了，大部分中国人身上或多或少都有多个民族的血统，因此单单强调穿汉服，似乎有点狭隘了。