汉服和韩服的区别是什么？怎么区分？

中国文明行为博大精深，自西汉时起，中国就一直影响着亚太地区、东北亚地区、东南亚国家，乃至东亚及其地中海地区。到了隋唐时期，中国早已变成全世界范畴内的强国，而且以厚往薄来，不干涉他中国政的怀柔政策，促使隋朝附近众多国家向中国称臣，并接纳中国皇上册立。

不仅如此，中国文化艺术还用其特有的风采更改着附近国家的习惯性。例如，中国人习惯性应用木筷来用餐，简易便捷，成本费很低，之后朝鲜韩国、日本、中南半岛等地域都逐渐选用木筷来用餐。再例如，中国的传统服装——汉服，古时候也一样影响着附近国家的衣着，乃至如今很多人压根分不清楚什么叫汉服，何谓和服，何谓韩服了。“汉服”说白了，就是指汉族人传统服装的含意，并非小范围上的汉朝服饰。当汉服传到朝鲜韩国以后，与本地当地服装产生结合，造成了于汉服稍微不一样的“韩服”。而“和服”的定义则更晚，发生在江户时代中后期，初期的日本和服源于在我国三国时期蜀国广为流传以往的“吴纺织物”制做而成，并称作吴服。

由于这三众服装都受中国汉服的影响，在集在20世际后期迄今，日韩的进步一直极强，进到影视剧销售市场的时代也较早，这就造成很多西方国家国家的人，一见到汉服便大呼：“你一个中国人，为什么要衣着韩国人的衣服裤子？”行吧，要是没有日本和服后边的包装袋，是不是你还要说“你怎么衣着日本人的和服？”真是不靠谱的选择。

韩服：长裙看上去很膨松，并且上衣外套十分短，基本上在腹部以上，而且上衣外套前边还会继续有一个弧型衣摆，领交处会有一个很宽的阴茎系带（蝶结）。汉服：长裙看当然松驰，稍显膨松，上衣外套一般是交领右衽，即使是正方形衣服裤子仍然可以维持线框顺畅。和服：总体呈平行线线框，左右包囊得很严紧，裤带更为宽敞，衣袖短，但极宽，腰部的绑有“小抱枕”更为显眼（其实为“吊带”）。

从下衣（长裙）而言，只需分辨一点就行：韩服长裙彭大；汉服长裙当然；日本和服长裙直且窄。而单单从上衣外套而言，分智这一点就可以：韩服有一个很宽的吊带做的蝶结；汉服并没有，切多见右衽；日本和服衣袖最短，袖口极宽，松驰至膝关节，“小抱枕”不可或缺。自然，这儿说的仅仅一般情形下的服装特点，汉服则由于系列产品过多，因而规范不一，但只需记牢汉服始终是简约且当然的，并没有那么多花哨的物品就可以了。

汉服和服韩服都是中国日本韩国的古装吗？

不尽然是，这三者的问题都很复杂，简略说说。

【关于汉服】在现代，汉服是糅合，涵盖了从中国已知历史到明清交替时的各类服饰特征，是一个广义定义。而非像汉朝那样是一种基于周礼定型，和秦朝发展而继承的冠服体系（狭义定义）。PS：见《独断》“汉服受之秦，礼无文”一段。

【关于韩服】现代韩服作为从民间服饰发展而来的服装，其历史十分短暂，而且受到很大外力因素的影响。

根据现有记载，早在新罗王朝时期，韩国便开始了“始服中朝（国）衣冠”的历史（见《三国史记·新罗本纪》，图见下方和服部分）。但是这种服饰的效仿，由于当时的内部贵族和庶民的差异而有着区别。而在更早的《后汉书·东夷列传》中，除了有三韩（马韩/辰韩/弁辰，之后为新罗/百济吞并），还有秦韩/夫馀/挹娄（古肃慎）/高句骊（又名貊耳）/南北沃沮/州胡/等多个小国存在。其民间服装或类同，或差异之处，难以一概而论，样式也就不得而知了。

在近代，说来有趣，在日据时期的前期，民间韩服的女装，胸口都是开襟袒胸，直到后期才因日本发布的禁令，从缠纱布逐渐衍变成为如今我们知晓的样式。但即使加上胸口开襟这段历史，可能至多只能追溯到李氏王朝之初。如图：

【关于和服】现代和服历史也不长，但比韩服要好一些，就式样定型而言。

略说在唐代之前：

《后汉书·东夷列传》中记载是：“其男衣皆横幅结束相连。女人被发屈紒，衣如单被，贯头而著之”（男装就是一张横幅布料裹在身上打结，女装就是被单似的套头穿上）

唐《通典·边防·倭》记载的日本服饰是“隋炀帝时始赐衣冠……略……衣服之制颇同新罗”（可以参考韩服那段）。

根据公元7世纪的高松冢古坟壁画，可以得知这一时期日本和韩国的贵族女服大抵下图这样：

而在江户早期则去掉了裙的特点，很像是袍：

因此我们所看到的和服，大抵都出现在江户时代，尤其是后期的发展，也就是16-17世纪。当然，虽然这种服饰也受到宋代传入日本的禅宗文化影响，但它毕竟是定型并传承了近200-300年的产物，所以其历史还是有一些的，只是仍不能称为广义的“古装”。

汉服与韩服和服的区别？

【汉服与和服】在日本的奈良时代，也即中国的盛唐时期，日本派出大量遣唐使到中国学习中国的文化艺术、律令制度，这其中也包括衣冠制度。当时他们还模仿唐制颁布了“衣服令”。至今日本仍把和服称为“吴服”，意为从中国的吴地（今江浙一带）传来的衣服。日本还有一种盛装礼服叫做“唐衣”。和服虽由汉服发展而来，但经过漫长的历史时期，已经发展岀自己的民族特色。比如女式和服背后的大腰带就是和服的特色之一，也是区别和服与汉服的主要标志。和服衣料上的纹饰等往往也具有鲜明的日本民族特色。

虽然日本和服的基本式样来自汉服，但是两者的差别还是一眼就能够看出来的。现以汉服的典型代表“曲裾深衣”为例，与和服比较如下：1、腰带：汉服的腰带——博带是束腰的，而和服是一堆布料叠加，腰很粗。2、袖子：汉服的广袖裁剪线条柔和，而和服的振袖线条是直的，袖子有点像刀片；另外汉服的广袖是开口的，里面可以缝口袋，而和服的袖口下半部分是缝合的（大约因为冷的缘故）。 汉服的袖子长度过手，礼服回肘，和服袖子长至手腕。3、衣裾：汉服的衣裾比较飘逸洒脱，和服的衣裾比较拘谨，4、衣缘：汉服领、袖、裾都有衣缘，且衣缘与主料异色，如用同色，需用锦带镶在衣缘与主料的接缝处，以表示衣缘。和服只有领口有衣缘，且衣缘用料与主料相同。5、领口：和服领口良家妇女把脖子包得很紧，艺妓领口往后遇出一大段脖子，汉服领口衣缘紧贴脑垂体后。6、弧度：和服追求直线，汉服追求曲线，汉服深衣女式衣裾通常为曲裾，和服下裳分四片裁，都是正方型。汉服直裾深衣下裳分裁为十二片，梯形；曲裾深衣有4片裁也有6片裁亦有12片裁，皆为梯形。7、穿法：汉服深衣上下分裁，而后缝合，汉服儒裙，由上儒与下儒组成。和服上衣下裳分开穿着。汉服洒脱, 而和服必须穿成上下直桶状才符合他们的审美标准

【汉服与韩服（朝鲜服）】和服主要模仿的是汉服中的深衣，而韩服(朝鲜服)主要模仿的是汉服中的襦裙。韩服(朝鲜服)和汉服的主要不同之处：汉服一般是交领右衽，也有对襟的（V字领），韩服(朝鲜服)服装一般都是V字领。韩服(朝鲜服)服装的裙子束的特别高，而且下摆十分宽大、蓬松。 汉服高腰襦裙与韩服女装的异同

汉服与和服、韩服(朝鲜服)剪裁做法的异同

汉服前身左片为整幅布（前后身同宽）、右片（前、中期多为整幅；中、后期多为半幅。服装史上，有些明朝交领衣略显向右斜倾交领（有称斜领衣，京剧明服多为此类），是右片半幅之故，且因某些右领口垂直向下裁剪所致）。成衣后，直接呈现交领；下摆比腰宽，呈现梯形。现代正规影视剧汉服显示，因现代布幅宽，袖多从上臂近肘处接余袖，前后身多为一整片，右衣片从“y”字型被剪开处接余片；出土汉服显示，因古代布幅窄，多从肩处接余袖，前后身多由左右两片向接。和服前身左、右片为半幅布，左右领向下合于腰臀处而收尾；直身裁剪；腋下袖根纵向多出的袖宽常留开口不缝合，及与此开口横向同宽的衣片也留开口不缝合。成衣后，呈现如同直领衣中的半长领式的合领衣（即：不直接呈现交领形制）。穿时，左搭右相掩，呈现正交领形制。因直身裁剪，故下摆自然收拢显窄（其做法，保持了先秦古汉服的源本理念：交领本为前身直领，穿时左搭右相掩，呈现正交领；当然也有前身左、右片在半幅布基础上各加10多厘米宽的衣片而直接呈现交领者。）韩服(朝鲜服)前身左、右片约为3/5幅布（多为半幅加缝10多厘米宽的衣片），成衣后直接呈现交领，领尾布带与右胸处布带相系。腰部界限多提升至胸部以下。

怎么区分传统汉服，韩服，和服它们都有什么特点？

一是汉服不管袖子长啥样有多大都只有袖口开口，和服不管袖子有多长都是腋下开口，袖口除了伸手的地方开口其他地方闭合(以至于胳肢窝会灌风QAQ)二是汉服上小下大方便走路，和服直裁就是不让你好好走路三是汉服深衣都是上下分裁，也就是腰部可以看到接缝，和服就是要多长有多长。四是汉服腰带都很细，就算宽腰带也不会超过十厘米，和服腰带宽的吓人，还多。五六说的都是领的问题，和服就是让你露背冻死你那种领，而且在胸口位置有一道很明显的接缝，还特地做出了凸起。还有一点就是汉服平铺开来通袖长最少最少也要比人的身高长两个手长，和服通袖长就很短了。然后韩服的话和汉服当中的明制袄裙比较像。

中国传统的汉服和韩服有什么联系!

中国的历史比韩国和日本早，所以韩国和日本在自己服装的基础上融入了中国的文化色彩。 服装上有相似之处，也有区别。 韩国的服装与中国汉代服装相似 日本则是与唐代相似.日本和韩国的传统服装都是汉服的衍生品。 汉服最重要的特点是右衽，中国传统是以右为先，以右为尊的。左衽是死人穿的。虽说和服与韩服都是从汉服发展演变而来的，但是因为文化不同，日本人与韩国人并不以右为先，以右为尊，所以他们并没有学会右衽，而很多是左衽。这是汉服与两者最大的区别之一。 还有，汉服是非常流畅，非常飘逸的，而和服与韩服就显得拘谨，内敛，有时候虽然看起来也很美，但是一点也不圆润、圆滑，显得很呆板。 还有很重要的一点，汉服一般是没有扣子的，都是用带子系的