电视剧女医明妃传中以明朝为背景为什么服饰却感觉像古装韩剧？

其实也并非《女医明妃传》像韩服，而是因为韩国古装是由明代服装演变而来的。

朝鲜在明朝时是明的附属国，朝鲜第一代国王李成桂是明朝朱元璋册封的。明是朝鲜的宗主国，朝鲜君主也只是一个郡王级别。朝鲜这个国号也是明赐予的，在赐予国号同时也赐予朝鲜君主印信和衣冠服饰。

《女医明妃传》中的服饰使用了很多跨越上百年的明代元素，还有特别是参考了一些近十以来年汉服界所流行的“明式袄裙”，短上袄和大摆裙这样的组合。

明朝作为最后一个由汉族统治的王朝，明代秉承着 “上承周汉，下取唐宋”的理念，所以着手恢复汉族服饰旧制。需要注意的是，这种“明式袄裙”时主要流行于明代前中期，而不时贯穿整个明朝。

韩服原本就是由汉服演变而来的，既保留了中国元素又结合了当地的风格。

在《明实录》中记载了明朝与朝鲜王朝服饰往来条目五百余项。

实际上在清代之前，朝鲜的服装和明朝汉人的服饰相差无几。

在新罗统一朝鲜全境之后，向大唐俯首称臣，所以也向大唐学习了很多的东西，其中就包括服饰。

从此之后，朝鲜才算有了真正意义上全国统一性的服饰。

根据近代考古发掘可以证明这一点，新罗的韩服和汉服之间大同小异，区别很小很小。

不仅仅是韩国日本也是一样。

因为受到明朝服饰深度影响而一直传承延续的还有明朝另一个藩属国——琉球，也就是现今的日本冲绳县，和韩国一样也是因近代日本入侵而定的服饰文化。因此，韩服、琉球等的服饰，都是大明衣冠体系下的分枝，虽然传承过程中添加了朝鲜和琉球的本民族元素，但深究其根源仍与明朝汉服一脉相承。

基于这个原因，所以大家很多人认为明朝服饰特别是电视剧的服饰和朝鲜韩国相似，甚至认为就是韩国的，也不足为奇！

明明是从明朝传过去的“韩服”为什么会引起误解？两者有何区别？

最近，一位中国画师在进行绘画创造时，被韩国人围攻称其创作的汉服“抄袭”了韩服——

韩剧《来自星星的你》截图

李成桂画像

中国服饰是——中衣+贴里+搭护+团领

韩国服饰是——赤古里+贴里+搭护+团领

明代画像中头戴大帽、身穿道袍的形象，从服饰风格来看，应是明前期绘制的人物像

仿明代服饰穿搭：首服为大帽，先着道袍，最外层为青瓷色织金蟒纹褡护。这种大帽常被误认为韩国特色，实际上明代大帽在各类画像中常见，鲁荒王墓亦出土过类似实物（模特：周渝）

朝鲜道袍

明代道袍

金堉画像

金堉画像

这是明代道袍配戴飘巾的样子——

张卿子画像

这是明代道袍配戴唐巾、外穿氅衣的样子——

通过刚才的一些细节图例的比较之后，不难看出其实朝鲜服饰在外观上看似于明代服饰区别不大，但是细节上，两者的区别有很大不同的。

而电视剧《大明风华》里是这样的——

明代乌纱帽上是不会出现这样的“帽正”。而且，乌纱帽也没有出现过露出发髻的造型。此外，官员的内着衬袍的领高是要高一些的，也就是说，内衬袍服的领子应该露出来，而不是“藏”在团领袍的下面。有图为证——

紧接着，这群韩国人还发起了“韩服挑战赛”——

对我们来说，这都不算什么争议，韩国人口中的“韩服”是有据可考的源自中国。但我们却不得不反思另一个问题，为什么这样一个明摆着的事实，会被人误解？

有关韩国的古装服饰，很多人是通过韩剧了解的——

韩剧《来自星星的你》截图

甚至对许多年轻观众而言，往往是先认识了韩服，而后注意到明制汉服，以致看到同类服饰，第一反应都认为这是韩服。而但凡我们稍微了解一点中国古代服饰，就知道所谓的“韩服”，其实是从明朝服饰演化而来——

许多人乍一看会以为这是韩服拍摄，但这其实是仿明代甘石粉色道袍搭配大帽穿搭效果图。明代戴大帽的画像大多不加帽练，系带打结。少数画像中出现帽练，大多存在于明前期。此外，鲁荒王墓中也出土过帽练，长度较照片中的帽练略短（模特：周渝）

今天，我们就来讲讲中国明代服饰与韩国李氏朝鲜时期及后期的韩国服饰，究竟有哪些传承与不同。

明朝与异乡

明太祖朱元璋建立明朝以后，对周边小国产生了很大的冲击力与震慑，于是，一些国家纷纷和大明建立了朝贡或宗属关系。

当时的高丽就与明朝建立了宗属关系。据史料记载，明建国之后，高丽王朝就派遣使臣出使大明，朱元璋赐其新国号“朝鲜”，自此，朝鲜半岛上开启了新的 历史 阶段。

建立宗属关系后，朝鲜该使用怎样规格的服饰和服章典志，成为摆在大明朝礼部与皇帝面前的一个难题，难到整个洪武一朝都没能给出答案。原因出在“李氏朝鲜”的开国君主李成桂身上。

李成桂画像

李成桂是元朝斡东千户所千户兼达鲁花赤李子春的嫡长子。1356年，李成桂与父亲帮助高丽王朝的恭愍王收复了双城总管府，随后归附高丽。在高丽王朝时期，李成桂因成功抵御住元朝红巾军的入侵而获得提拔。之后，李成桂的势力不断壮大，于1388年发动威化岛回军，掌握高丽政权，并在1392年自立为王。

朱元璋对李成桂的废主自立有些耿耿于怀，一直不肯正式册封李成桂为“朝鲜国王”，这样一来，正式的赐服也就无从实现。

建文帝即位后，为了拉拢朝鲜，朱允炆封其子李芳远为“朝鲜国王”，并赐九章冕服，这是明朝对李氏朝鲜的首次赐服。

“靖难之役”后，朱棣即位。永乐元年，李芳远请赐冕服、书藉，明成祖朱棣“嘉其能慕中国礼，赐金印、诰命、冕服九章、圭玉、佩玉，妃珠翠七翟冠、霞帔、金坠，及经籍彩币表里。”

最终，在永乐时期，明朝与李氏朝鲜之间的邦交关系正式确立下来，两国开展了长达269多年的朝贡关系与服章上的密切交融。

明制汉服与韩服的区别

虽然明朝赐饰给朝鲜，但朝鲜受制于生产力的局限，其仿制出的本土服饰始终与明代服饰存在差距，如何快速区分明代服饰与朝鲜服饰，只需留意这几个细节就行。

1

官服服装上的区别

为什么会有人混淆明制汉服与韩服的区别？主要是因为国内很多人是通过影视作品获取知识，留下的大多是视觉印象，却不清楚这些服饰背后的用途是什么，为什么要这么穿。中国丝绸博物馆曾举办过《一衣带水，韩国传统服饰与织物》展览。我们不妨以展出的服饰来讲讲。

韩国的官服中，包含一些我们比较陌生的细节： “团领”“搭护”“贴里”“深衣”“道袍”“腋注音”“方领袍”“中致莫” ……

说到这里，如果对明朝服饰稍有了解，可能已经察觉到了端倪——这些服饰名词，在明朝基本上都是 士大夫与文人阶层会穿着的服饰 ， 而一些我们不熟悉的名称其实是 朝鲜民间自制的一类本地化服饰 。

那么如何对二者进行细化区分呢？

首先在官服的穿搭层次上，明朝与朝鲜是一致的——

官员服饰层次=贴身衣服+第一层衬袍+第二层衬袍+外袍

具体情况是：

中国服饰是——中衣+贴里+搭护+团领

韩国服饰是——赤古里+贴里+搭护+团领

假设你是一个朝鲜官员，要去大明见好友，这位朝鲜官员该怎么改装呢？咱们就借助这个公式来一层层拆分吧。

先来第一层——

第一层：韩国服饰 赤古里

第一层：明制服饰 交领短衫

不难发现，朝鲜官员的内衣袖子是直直的，而明朝官员的袖子有弧度。朝鲜服饰的内衣下摆也是直的，而明朝的下摆则带有一些外延。

再看第二层——

第二层：韩国服饰 贴里Ⅰ型

（出自边脩墓，1447-1524）

第二层：明代服饰 贴里Ⅰ型

（出自朱檀墓，1370-1390）

第二层朝鲜服饰 贴里Ⅲ型（左）（文物出自申景裕墓，1581-1633，权容铉复制）

第二层明代服饰 贴里Ⅲ型（右）（文物出自万历二十三年明廷赏赐予日本丰臣秀吉）

通过上面的图例，朝鲜官员的第二层衬袍的发展顺序和明代服饰比较类似，都是由早期的蒙元服饰遗存逐步改进，愈发带有汉族风格。

接下来是第三层——

第三层：韩国服饰 搭护Ⅰ型

（出自边脩墓，1447-1524）

第三层：明代服饰 搭护Ⅰ型

（文物出自胡玉墓，1438-1500）

第三层：韩国服饰 搭护Ⅰ型

第三层：明代服饰 搭护Ⅰ型

这一部分中，朝鲜与明代服饰依然类似，由早期的无袖或窄袖发展为后来的半袖。稍有不同处是，明代搭护的放量要更大，外摆也更明显。

最后是第四层——

第四层：韩国服饰 团领Ⅰ型

（出自边脩墓，1447-1524）

第四层：明代服饰 团领Ⅰ型

（文物出自胡玉墓，1438-1500）

第四层：韩国服饰 团领Ⅱ型

（16世纪文物，金妍洙复制）

第四层：明代服饰 团领Ⅱ型

（宁夏盐池冯记圈明墓出土文物）

朝鲜官员的团领，在发展顺序上依然和明代服饰类似，由开始早期的窄袖发展到后期的大袖，甚至在明末时期几乎无异，这也体现了李氏朝鲜手工业的进步与发展。

朝鲜官服（左）与明朝官服（右）

李氏朝鲜官服在外形上普遍比明代官服要小，且风格流变的速度比较缓慢，较之明代可能达到近50年的滞后期。需要注意的是，李氏朝鲜的本国服饰在仿制时受制于生产力水平和为数不多的原丝产量，所以服饰在整体风格上较为单一固定。

国产电影《倭寇的踪迹》截图，片中人物使用网巾的习惯是对的，画面中的老者，对角戴了四方巾，但老者内着团领袍，外罩半袖直领对襟袍，这样的搭配尚未找到实证图例

我们可以总结一下朝鲜官服与明代官服的主要区别：

首先是袖型，朝鲜服饰的袖型较明代官服稍直，多以直袖与小袖为主，而明代官服则由早期的直袖发展到中晚期的大袖。

其次是袍服宽度，朝鲜官服的袍服宽度大体与明代接近，这是很多人觉得两者相似的主要原因，但如果我们平面比较，就会发现朝鲜袍服的下摆弧度是不如明代的圆润。因此，朝鲜服饰常给人“直上直下”的感觉，而明代服饰下摆所拥有的弧度，则给人一种飘逸之感。

明末单禽补尖摆圆领袍实物

（山东博物馆藏品，孔府旧藏）

最后是“摆”的演化。明代服饰一开始并没有“外摆”，而是内向打褶的结构，“外摆结构”是明代后期才出现的。到了明末，外摆的演化也从“平摆”发展成“尖摆”，而这一时期，朝鲜服饰“摆”的演化速度则更快，这一点可以从最后一任朝天使金堉的容像中得到作证——

金堉画像

2

士人服装上的区别

好了，我们认识了来自朝鲜的官员朋友后，再来看看书生们怎么穿衣服吧。分辨士人服饰的不同，主要从“道袍”入手。其实这也是明制汉服与韩服产生误解的最主要服饰。

明代画像中头戴大帽、身穿道袍的形象，从服饰风格来看，应是明前期绘制的人物像

首先解释一下何为“道袍”，这里的“道”并不是指道教服饰。明代小说《金瓶梅》中对道袍是这样描写的：“不一时，陈经济来到，头戴孝巾，身穿白紬道袍，葱白段氅衣，蒲鞋绒袜，与伯爵等作揖，打横坐下。”“良久，请到翟管家出来，穿着凉鞋净袜，青丝绢道袍。”另外，在明神宗万历皇帝的定陵中也出土了写有“大袖衬道袍”墨书字样的服饰。

仿明代道袍搭配飘飘巾效果图。道袍是明代汉族男子的主要便服之一，飘飘巾其式为前后都有披一片，颇具儒雅风度。这种巾帽在晚明颇为流行，而晚明时期的道袍也比明早期显得更加宽大（模特：周渝）

道袍在明代颇为 时尚 ，是一种既可当内衬、又可外穿的一类日常便服，对身份的要求并不高，下至一府管家，上至一国天子，他们的衣柜中都有一件属于自己的道袍。

仿明代服饰穿搭：首服为大帽，先着道袍，最外层为青瓷色织金蟒纹褡护。这种大帽常被误认为韩国特色，实际上明代大帽在各类画像中常见，鲁荒王墓亦出土过类似实物（模特：周渝）

那么，朝鲜道袍和明代道袍有什么区别呢？

朝鲜道袍

明代道袍

我们通过人物画像，来看看上身效果图如何。这是朝鲜道袍配戴唐巾的样子——

金堉画像

这是朝鲜道袍配戴诸葛巾、外穿氅衣的样子——

金堉画像

这是明代道袍配戴飘巾的样子——

张卿子画像

这是明代道袍配戴唐巾、外穿氅衣的样子——

明代道袍与朝鲜道袍的差异主要体现在细节上。

首先是领子，明代道袍的领子底端是直的，朝鲜的领子下方带有角度，形成类似于横卧的姿态。

其次是腋下，明代道袍的袖根位置近似看成一道直线，而且腋下的夹角角度也比较大，而朝鲜道袍袖根则不是，且腋下的夹角角度也更尖锐。

最后是护领的宽度，朝鲜道袍的护领宽度要比明代窄。

通过刚才的一些细节图例的比较之后，不难看出其实朝鲜服饰在外观上看似于明代服饰区别不大，但是细节上，两者的区别有很大不同的。

韩剧《树大根深》截图，画面中左侧年轻人的穿着为头戴四方巾，身着道袍。右侧老者的穿着为头戴黑笠帽，内着道袍，外罩搭护

虽然朝鲜服饰的诸多款式在大体样貌上与明代服饰相似，但制作工艺上同明代服饰有很大差异的，例如领型、侧摆、接袖方式的不同，究其根源是当时的中国与朝鲜的织造能力的不同。当时的中国可以织造出幅宽75厘米以上的织物，而朝鲜仅能织造出40厘米左右的织物，二者的幅宽不同也导致了服装款式虽外貌接近，但其内里有很多不同之处。

此外还有一处需要注意，朝鲜作为明朝的宗藩国，一直都保持着学习的习惯，因此，虽然当时的朝鲜国力不如明朝，但他们有很多中国的习惯，例如将万历时期的高乌纱帽习惯延续到后期，将横卧式的领型也改进成明代服饰中的直领造型。同时，他们也有自己的服饰特色，例如中致莫、圆衫、唐衣、朝鲜深衣等。这些自己国家的特色，也对其后期的服饰发展提供了不可或缺的坚实基础。

韩服影响为何不断扩大

明代服饰从永乐年间传入李氏朝鲜，一直延续到明朝灭亡。传到朝鲜后，手工业从事者对其进行本土化改造，但整体的风格受限于宗主国明朝，也就是说，在明朝灭亡之前，李氏朝鲜的服饰是趋同于明代服饰的。

公元1644年，明朝灭亡，清统治者出于统治需要，强推“剃发易服”政令。此后，中国的服饰发生了重大转变，明制汉服造型逐步消失在人们的视野中。

电视剧《如懿传》剧照

但是，清朝却没有对李氏朝鲜的服饰加以限制，因此，明朝灭亡后，失去了制衣标准与模仿对象的朝鲜服饰彻底放弃了模仿，而是进行脱胎换骨的改造与重铸。

需要注意的是，今天韩国人整理 历史 上的首服变革时，也会说自己国家在某个时间点的风格极其紊乱，同时，也会把明朝灭亡看做一个重要的时间节点，这些或许与明清更迭时期，韩服虽延续却没有得到正确引导有关。

韩国地区对其大帽流变的总结图例

一边是由汉服向旗装的断层转变，一边是朝鲜服饰连续的本土融合，当我们告别古代 社会 、进入现代 社会 ，通过古装剧感受汉唐、明清的不同服饰，又通过韩剧了解了一以贯之的朝鲜服饰时，对单一韩服的印象自然会更深一点。

此外，还有一个问题不得不承认，在古装剧的服饰方面，国产剧的确错漏百出，这让观众对中国古代服饰产生了很多误解。比如同样是官服，韩剧的呈现虽不是完全正确，但基本接近——

韩剧《王与妃》截图，朝鲜官员身着早期团领袍

而电视剧《大明风华》里是这样的——

电视剧《大明风华》截图

明代乌纱帽上是不会出现这样的“帽正”。而且，乌纱帽也没有出现过露出发髻的造型。此外，官员的内着衬袍的领高是要高一些的，也就是说，内衬袍服的领子应该露出来，而不是“藏”在团领袍的下面。有图为证——

洪熙年间官员乌纱帽实例图

还有皇帝身穿的冕服，国产剧是这样的——

《大明风华》中的洪熙皇帝冕冠为十二琉，冕服为十二章冕服

这里主要错在十二琉冕冠上，道具组画蛇添足地增加了“龙纹”和“玉蝉”。此外，冕冠的簪子应该用玉簪，而不是金簪，且不会出现冕冠两侧没有被系起来的系带。

国历图片剧《土木之变·景泰登基》，情景再现正统十四年九月六日，身穿冕服，手持玉圭的朱祁钰（周渝饰）祭告天地、社稷、宗庙，正式即皇帝位。朱祁钰身穿的冕服为明代皇帝祭祀天地、宗庙以及祭社稷、举行册拜等重大典礼时穿着的礼服。图中冕服为永乐三年制式，一直沿用到嘉靖初年。冠冕前圆后方，前后各垂十二旒，每旒用五彩缫贯以赤、白、青、黄、黑五色玉珠。服饰上日、月、龙在两肩，星、山在背。手中玉圭长一尺二寸，刻山纹图案四个，圭下套以黄绮。摄影/宋义东

唯有不忘 历史 之源，方能走得更远。

争辩一时对错终究是过眼云烟，要想真正溯本清源，还需要我们不断地将优秀 历史 文化进行更系统、更有条理的科普，将 历史 影视作品以更真实、更全面、更生动的面貌发扬光大。唯有如此，我们才能真正在诸多文化传统争议上占有真正的主动权。

参考文献：

《大明会典》

《明实录》

《宁夏盐池冯记县明墓》

《浙江桐乡明墓简报》

《泰州西郊胡玉墓清理简报》

《泰州刘鉴家族墓清理简报》

《鲁荒王墓》

《申景裕墓出土文物》

《边脩墓出土文物》

汉服和韩服的区别是什么？怎么区分？

中国文明行为博大精深，自西汉时起，中国就一直影响着亚太地区、东北亚地区、东南亚国家，乃至东亚及其地中海地区。到了隋唐时期，中国早已变成全世界范畴内的强国，而且以厚往薄来，不干涉他中国政的怀柔政策，促使隋朝附近众多国家向中国称臣，并接纳中国皇上册立。

不仅如此，中国文化艺术还用其特有的风采更改着附近国家的习惯性。例如，中国人习惯性应用木筷来用餐，简易便捷，成本费很低，之后朝鲜韩国、日本、中南半岛等地域都逐渐选用木筷来用餐。再例如，中国的传统服装——汉服，古时候也一样影响着附近国家的衣着，乃至如今很多人压根分不清楚什么叫汉服，何谓和服，何谓韩服了。“汉服”说白了，就是指汉族人传统服装的含意，并非小范围上的汉朝服饰。当汉服传到朝鲜韩国以后，与本地当地服装产生结合，造成了于汉服稍微不一样的“韩服”。而“和服”的定义则更晚，发生在江户时代中后期，初期的日本和服源于在我国三国时期蜀国广为流传以往的“吴纺织物”制做而成，并称作吴服。

由于这三众服装都受中国汉服的影响，在集在20世际后期迄今，日韩的进步一直极强，进到影视剧销售市场的时代也较早，这就造成很多西方国家国家的人，一见到汉服便大呼：“你一个中国人，为什么要衣着韩国人的衣服裤子？”行吧，要是没有日本和服后边的包装袋，是不是你还要说“你怎么衣着日本人的和服？”真是不靠谱的选择。

韩服：长裙看上去很膨松，并且上衣外套十分短，基本上在腹部以上，而且上衣外套前边还会继续有一个弧型衣摆，领交处会有一个很宽的阴茎系带（蝶结）。汉服：长裙看当然松驰，稍显膨松，上衣外套一般是交领右衽，即使是正方形衣服裤子仍然可以维持线框顺畅。和服：总体呈平行线线框，左右包囊得很严紧，裤带更为宽敞，衣袖短，但极宽，腰部的绑有“小抱枕”更为显眼（其实为“吊带”）。

从下衣（长裙）而言，只需分辨一点就行：韩服长裙彭大；汉服长裙当然；日本和服长裙直且窄。而单单从上衣外套而言，分智这一点就可以：韩服有一个很宽的吊带做的蝶结；汉服并没有，切多见右衽；日本和服衣袖最短，袖口极宽，松驰至膝关节，“小抱枕”不可或缺。自然，这儿说的仅仅一般情形下的服装特点，汉服则由于系列产品过多，因而规范不一，但只需记牢汉服始终是简约且当然的，并没有那么多花哨的物品就可以了。

明朝男子汉服和男子韩服有什么分别？

1.韩服--

韩服是从古代演变到现代的韩民族的传统服装。韩服的线条兼具曲线与直线之美，尤其是女士韩服的短上衣和长裙上薄下厚，端庄闲雅。一袭韩服透露着东方伦理和超世俗之美的完美结合。

韩服还可掩饰体形上的不足，使体形较矮的人看上去较高，较瘦的人看上去则较丰满，增添女性之美。如今，大部分国民是已习惯穿着洋装西服，但是在春节（农历正月初一）、秋夕（中秋节）等节庆日，或行婚礼时，仍有许多人喜爱穿传统的民族服装。女性的韩服是短上衣搭配优雅的长裙；男性则是短褂搭配长裤，而以细带缚住宽大的裤脚。上衣、长裙的颜色五彩缤纷，有的甚至加刺明艳华丽的锦绣。韩国传统服装-韩服女装由短上衣和宽松裙子组成,显得十分优雅,男装由上衣和裤子组成.作为白衣民族,韩服基本色为白色。根据不同季节,不同身份其着装的穿法、布料、色彩不同。

韩服是能按服装的颜色和衣料演出各种感觉的衣服。一般来说，上衣用亮色、下衣用暗色最为古典。

女子韩服的情况是：传统的色彩安排是红色裙子淡淡的浅绿色或白色、蓝色短上衣，蓝色裙子则配红色或白色、黄色短上衣。此外，紫色裙子配浅紫色短上衣，深紫色裙子配粉红色或玉色短上衣.

男纱帽

外套

外套是短衣和裤子上面所穿的衣服, 可在外出时穿。

裤子

裤子指男性所穿的下衣。 根据体形宽松制作,以适合坐式生活为特点。

绣花鞋

丝绸上有花刺绣的绣花鞋, 对衬托韩服有重要作用, 可修饰裙边线条。

短衣相当于上衣, 男女装有差异/ 男式以线条粗,平坦为特点; 女式以装饰华丽曲线短而美丽为特点。

领沿

领沿指领子部位白色的线。 笔直但围绕颈部和整体曲线很协调。

长衣带

为扣好短上衣, 在两个前衣襟上各缝有长带.女性短上衣的长带垂落在长裙前面,也有装饰的作用。

袖口

袖口是指短衣的袖子下方, 其特征为传统韩屋飞檐的曲线似的自然柔美。

裙子

裙子为女性的下衣。 裙子做成褶皱型和背心相连而成, 分为单裙, 衬裙, 套裙等

纹样

和优雅的线条, 色彩一起, 更加突出韩服美的是花纹。裙子的边, 袖领肩部等部位加上花纹, 更加突出华丽的风格。 纹有植物, 动物, 自然等。

2.汉服

汉服即汉族服饰的简称： 主要是指明末以前，在自然的文化发展和民族交融过程中形成的汉族服饰。

汉服作为一种独立服饰体系，在历史的传承与发展中，形成了独特的文化背景和民族风貌，即已形成了鲜明的风格特色，并且明显区别于我国其它民族，及世界任何一个民族的传统服装，更与现代服饰在制式风格上有着质的不同。

汉族服饰博大精深。因为其历史悠久，应用地域广泛，并在不断的创新与融合中发展演变，使得对中国服饰研究较少的人难以把握，而作为一个大的服饰体系，不能仅以表象和简单的制式来界定汉服，而应以其主导风格为界定标准。

所以汉服的界定标准可以用以下文字进行表述：“上溯炎黄，下至宋明，汉(先秦时期则为华夏)族人民所穿著的服饰为基础，并在此基础上自然发展演变而形成的一种明显具有独特风格的一系列服饰的集合。”

如此界定汉服—汉民族的传统服饰，主要基於以下三点性质的考虑：

第一：汉服的民族性，即汉服是汉民族的服饰。而中国古代胡人所穿的服装不能称为汉服。民族是个整体的概念，所以一个汉族人所穿的胡人的服装，也不能称其为汉族的传统服饰。

第二：汉服发展的传统性，而传统又必须分为两方面，即传承性与统一性。汉服的传承性表现在:汉服的源流可以追溯到中国上古黄帝时期，并一直保留风格传承而不断的发展演化。汉服的统一性表现在从黄帝时期到宋明，在中国广袤的土地上，在历时近五千年的时间跨度，和数百万平方公里的空间广度上，所有汉族人的服饰在其主流中拥有的共同特点。即以右衽、大袖、深衣为典型代表。

第三：汉服发展的自然性，即非外力强制下，汉人自觉自愿的情况下，通常不易被人们明显觉察到的自然的发展，这也是一般事物或文化发展的常规规律。而汉服发展的自然性，更是一个民族传统服装的传承性的基础，即某一事物或文化，在其自身正常的发展轨迹之下的正当发展演变的方向。其方向，可以通过一般的规律，向前追溯其源头，也可以向后预测其发展方向。

以此界定下，中国古代，除了清装外，只要是明末以前的汉人所穿的服装，不论样式、地域、融合、分化、发展，都可称为汉服，而现代古戏装，除清戏装以外，虽然与古代有所区别，但也是依照传统风格合理改制而来，所以也可以称为汉服。而汉服，用肉眼是很容易将其与其它民族的传统服装(包括满装、洋装、现代装)区分开的，现在这种汉服，又多被称为“古装(除清装外)”。

清朝的服饰，向前追溯，来源于满族的服饰，向后观察，也非汉服传统。所以虽然是汉人所穿，但不符合汉族传统服饰的“传统性”要素，所以不能划入汉服范畴；而今天汉人所穿的服装，其源流主要是来自西方，“唐装”马褂、旗袍等主要(要分清主次)源流来自满族的传统服装，所以不能称为:汉族的“传统服装”。即要分清，一个汉族人所穿的服装和汉民族整体的传统服装之间的区别。

汉服的来源

由于我们是一个慎终追远的民族，所以尽管商周确实存在过较为接近对襟的式样，但整体上我们一直保留了祖先最初的选择……这是交领右衽的由来。至于长袖和宽袖，可能是在财富积累后上层产生的习俗，但由于当年孔子重视大袖（缝掖之衣）所以成为了士人装饰的必备元素和突出特征（当然，也反应了我们的生活观念）。

约五千年前，中国在新石器时代的仰韶文化时期，人们的生活日趋稳定，产生了原始的农业和纺织业，开始用织成的麻布来做衣服，后又发明了饲蚕和丝纺，人们的衣冠服饰日臻完备。随着生产力和社会分工的发展，原始社会的解体，人类社会发展进程出现了一个质的变化，从无阶级社会过渡到了阶级社会。从此，衣冠服饰便成了统治阶级"昭名分，辨等威"的工具。黄帝时代冕冠的出现标志着等级的差别．开始有了区别贵*的黼黻，尊卑贵*，各有分别，服饰制度逐渐形成。

汉服和韩服相比，究竟有什么区别？

引言：近日，一则视频在网上爆火了，有人穿着汉服在街上拍照，却被人说这是韩服，于是便在网上引起了热烈的讨论，很多人都觉得汉服和韩服非常的相似，其实两者还是有非常大的区别，那这两者有什么区别呢？

一、什么是汉服？

汉服全称是汉民族传统服饰，又被称为汉衣冠汉装、华服，是从黄帝即位到公元17世纪中叶，在汉族的主要居住区，以华夏汉文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌，性格明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，是中国衣冠上国礼仪之邦，锦绣中华的体现，承载了汉族的染织绣等杰出的工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术，汉服起始于皇帝，源自黄帝制冕服，定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分，且汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本，朝鲜，越南，蒙古等服饰均具有或借鉴汉服特征。

二、什么是韩服？

韩服是朝鲜族传统服饰，以象征纯洁、善良、高尚神圣的白色为主，呈现出素净淡雅的风格，因此，朝鲜族有白衣民族之称，朝鲜族传统服饰的最大特点是斜襟、无纽扣，以长布带打结男女服饰迥然不同，男人穿裤，女人穿裙，朝鲜族服饰以自制的麻布和土布为主要原料制作时采用平面裁剪法，穿着时显得简洁明快，富于变化，完美的体现了服饰的直线美和曲线美，俯视的色彩搭配遵循阴阳五行原理，利用服装的色彩和衣料的材质演绎不同风格，使比色搭配和近似色搭配相得益彰，朝鲜族传统服饰是朝鲜民族在长期生产生活中逐渐形成的，保留了朝鲜族民间服饰的显著特点此外，它还继承了隋唐时期中原服饰的许多特点，在服饰史研究方面具有极其重要的价值。

三、汉服和韩服有什么区别

汉服和韩服是有一定区别的，中国汉服在裙子上垂直自然，而韩服的裙子一般蓬松比较大，汉服的裙摆上是没有带子的，而且中华文明已经存在了5000多年，自从秦朝以来，中国对周边国家的影响力是非常大，汉服作为中华民族的传统服装，自古以来就影响着周边国家，汉服被带到朝鲜半岛后，当地居民就开始模仿汉服，总的来说，汉服的线条讲究曲线，虽然有些衣服是方形，但是穿在身上可以展现女性完美的曲线，看起来很优雅，而且汉服的系列很多，没有统一的标准，如果想要区分汉服和韩服，要知道，汉服讲究的是简单自然，没有一些花哨的装饰。