汉服怎么穿男

女生穿汉服比男生要有天然优势，因为女生有天然的长发，可以和衣服融为一体。男生的现代短发，就显得有点突兀了。如果要是带个冠，走在街上则更加不合时宜。而且现代人年轻男人很少留胡须的，没有了胡须本身就少了一点“古制美感”。

但不可否认的是，男生穿起汉服来，会显得俊朗、儒气。

今天我们就来盘点一下男生的一些汉服款式。

直裾深衣：汉代以后，由于内衣的改进，盛行于先秦及西汉前期的绕襟曲裾已属多余，至东汉以后，直裾逐渐普及，成为深衣的主要模式。（直裾与直裾深衣划等号实际上是错误的。）

朱子深衣：汉服中深衣的一种，朱子深衣一定要有曲裾之衽，故非直裾，为礼服，多用于祭祀等场合。

半臂：据记载时创于秦，初为宫侍与侍女穿用，至汉时“半臂”极为流行。沈从文在《中国古代服饰研究》中写到："半臂又称半袖，是从魏晋以来上襦发展而出的一种无领(或翻领)、对襟(或套头)短外衣，它的特征是袖长及肘，身长及腰。

半臂夏款

大袖衫：中晚唐之际的贵族礼服。

大氅：大氅是汉族的传统服装之一，又称氅衣，也称作军大衣，由道教鹤氅演变而来。属于男装罩衣的一种，只男性穿着，特点是对襟大袖，整体宽大且有系带，只做常服穿着。

男性在穿外衣氅衣的时候也可在里面穿上衣下裳的服制。一般搭配衣裳制或直身道袍。

汉服日常化并非难事，可把汉服整套穿出去也可以分开单件与日常衣服搭配，但是请根据什么样的场合什么样的日子穿什么样的衣服，做到起码正常、舒适、顺眼的搭配。逛街、上课、吃饭、旅游等普通活动建议穿汉服常服出门。

汉服短打既美观有方便也不妨碍工作啊？为什么有人却说汉服很不方便啊？

那得看是什么样的人说的,有些人是因为立场见着汉服就说要改或者不方便不适合现代发展等~稍微动些脑子的人都应该明白,华夏5000年文明会连个衣服的问题也解决不了么?任何时代需要劳作的人都占大多数,就如现在的礼服肯定也不能穿着干活一样.有些人不了解汉服衣服体系自以为都是那种礼服或者休闲类的长袍文袖所以说要改不适合现代快捷生活;了解汉服的人稍想下能应该知道肯定有按劳动者,比如军队这样的人穿的衣服肯定不会不方便.那些人根本就不理解.而明白人的有些人觉得系个腰带不方便所以就直接反对.汉服虽说宣传了近十年,但制作体系成就也就近两年而已.一些女生喜欢的正装做的已经很有美感.而作宣传的时候穿出来的也多是这类形的.而短打由于属于运动量大的那类人穿所以很少有人穿.而现在有短袖长袖一套就了事的如果不是民族归属感很强的人一般就算知道也不会专门找短打来穿.卖衣服的少也不好找.而且没市场,商家也能有去研究短打.短打的外面料形制等作工并不如人意,现在的人多穿短袖长袖,随意而且方便,短打虽说也可以,但没人研究做出来的不够美形自然没人穿,没人穿就更不会为人所知,那些不怎么明白人的一等是汉服就自然说不方便不适合之类的.很多喜欢传统文化的人有些穿着短打.男人的普遍不怎么好看,女生穿的少,虽然有些还算好看.但多是自己做的.不为人所知,肯定宣传不起来.没利益商家肯定也不会用心去做.如此.....相对于现在的浮躁的人心一切多以利为中心,如果短打不够美形..基本吸引不了他们的眼光,反对自己就正常了..夏天来了.短袖长袖相对于短打还得系带子来说如果没欣赏能力真的不方便

古代店小二穿的衣服属于汉服吗

属于汉服。交领、右衽，汉服有很多种啊，礼服、常服、戎装、短打……

店小二的应该算短打。

《武林外传》里头，白展堂平常就穿短打，出去办事就换成一件长的。

汉服有几种

汉服的款式虽然繁多复杂，且有礼服、常服、特种服饰之分，但是仔细分析，根据其整体结构主要分为三大种类。

第一种是“上衣下裳”相连在一起的“深衣”制。上下连裳制最典型的就是深衣。因为它上下相连，“被体深遂”，称之为深衣。包括直裾深衣、曲裾深衣、袍、直裰、褙子、长衫等，这类属于长衣类。

第二种是包括冕服、玄端等，是君主百官参加祭祀等隆重仪式的正式礼服。顾名思义是分为上身穿的和下身穿的衣物。华夏服饰自古以来，崇尚上衣下裳，并规定“衣正色，裳间色”，也就是说，上衣是颜色端正而且纯一，下裳则色彩相交错。这种方式好比是“天玄地黄”，因为天是清轻之气上升而成，所以用纯色，地是重浊之气下降而成，所以用间色。

第三种为“襦裙”制，主要有齐胸襦裙、齐腰襦裙、对襟襦裙等，实际上也属于上衣下裳制，但是，这种方式没有很多的礼仪规定，一般是用于常服的。襦裙也是上下分裁的服制最大的反映。“三面梳头，两截穿衣”成了传统女子的服饰特点的描述 。

扩展资料：

汉服由于华夏儒家王道文化的传播而影响深远，周边民族、包括许多其他儒家文化圈（汉文化圈）国家通过效仿华夏礼仪制度借鉴了汉服的某些特征，用于吉凶宾军嘉五礼。此外，华夏宾礼也规定四夷之君必须穿本国服饰朝见中国天子，谓“蕃主服其国服”。

汉唐藩属体制中，周边民族首领存在着定期朝见皇帝的所谓“朝集”制度。无论是外国君主及其使者或者臣子朝谒中国天子，接受官职，贡献方物，还是中国天子宴请外国君主，外国君主都要穿国服奉礼。

国服制度促使了周边民族形成自己的民族服饰。比如，契丹太宗入晋，接触到中原衣冠制度，北归后，参照中原服制制定了本朝国服与汉服制度。历朝有《职贡图》描绘他国国使服饰。

汉服和唐装有什么不同的地方吗？

汉服的主要特点是交领、右衽（读音ren，四声；衣襟的意思）、束腰，用绳带系结，也兼用带钩等，给人洒脱飘逸的印象。这些特点都明显有别于其他民族的服饰。

汉服有礼服、常服和便装之分。 礼服多为广袖，用于重要场合，如祭祀、婚娶等。

常服介于礼服以及便装之间，方便性高于礼服，但比便装端庄华丽，多用于居家休闲、外出游玩、走亲访友等穿着。比起便装，有较高的礼节性。便装，常见的便装有短打，穿着时便于干活。

配饰头饰是汉族服饰的重要部分之一。古代汉族男女成年之后都把头发绾成发髻盘在头上，以笄固定。男子常常戴冠、巾、帽等，形制多样。

女子发髻也可梳成各种式样，并在发髻上佩带珠花、步摇等各种饰物。鬓发两侧饰博鬓，也有戴帷帽、盖头。因此，除清朝以外，只要是明末以前的汉人所穿的服装，都可以成为汉服，而汉服在不同地区和时代也会有不同的样式特点和风格。

唐装，这里我说下古代唐装特点：女子上衣种类一般分为襦[rú]，袄，衫三种。襦是一种衣身独狭窄短小的夹衣或棉衣。袄长于襦而短于袍，衣身较宽松,也有夹衣或棉衣。襦、袄有窄袖与长袖两类。这三种差异特点的服装，组成了盛唐女装的主流。唐代女服的领子，有圆领、方领、斜领、直领和鸡心领等。

现在复兴汉服的人有穿古代平民衣服的样式吗？

很多人觉得说，现在复兴汉服的人，复兴的都是一些以前贵族们所穿的服饰，而有意的忽略了以前平民穿的服饰，事实上是这样吗？其实汉服有便服、常服、礼服等等的分别，简单的说一下他们的区别：

礼服是汉服体系当中非常重要的一部分，其服饰的礼仪性要高出实用性，塑造一种端庄、有序的形象。一般来说礼服只会用于祭祀、婚嫁、成人礼等等特殊的场合，在其他场合穿礼服是违礼的。

常服是规格次于礼服的，使用场合和搭配都没有礼服要求的那么严格，一般来说常用适用于庆典、节日宴会等等严肃性没有那么强但是比较盛大的正式性场合。其实现在复兴的汉服大部分还是属于常服，因为很多人也就是在节日活动的时候穿穿。

便服顾名思义就是舒适且便于运动的服饰，古时候人们一般穿着的汉服就是便服了。搭配比较的灵活多变，以便利为主，一般采用舒适素雅的布料和颜料制作，居家出行干活等等都是穿这一类的衣服。

古代农民、仆役、丫鬟、工人、小贩穿的衣服是不是汉服呢？当然是的，但是现在汉服圈当中没有人穿这个吗？当然不是，其实也蛮多人穿的，只不过可能认不出来罢了。

短打（短褐）

上衣下裤，是古代百姓最常穿着的服饰，从这幅宋代的 《斗茶图》其实我们也可以看出一二来，其中老百姓们的穿着。

撷芳主人的《Q版大明衣冠》则比较清晰的给我们呈现了短打的样式。

这一件是重回汉唐家以前出的款式，也是短打。

襦裙

日出东南隅，照我秦氏楼。秦氏有好女，自名为罗敷。罗敷喜蚕桑，采桑城南隅。青丝为笼系，桂枝为笼钩。头上倭堕髻，耳中明月珠。缃绮为下裙，紫绮为上襦。

这首出自汉乐府的《陌上桑》其实已经给我们描绘了一个采桑女的打扮，特别是最后一句关于采桑女秦罗敷的服饰的语句，浅黄色有花纹的丝绸做成下裙，紫色的绫子做成上襦。上襦下裙就是中国古代传统的服饰制式之一。

这件裳相思家的是宋制飞机袖的交领齐腰襦裙，样式也是古时候常见的。

深衣

深衣是上衣下裳相连的一种服饰，是古代诸侯﹑大夫等阶层的家居便服，也是庶人百姓的礼服。上图是明代的《张翁像》穿的就是深衣。

撷芳主人的《Q版大明衣冠图》当中也有比较清晰的画像。

以上是洞庭汉风家的深衣。

深衣最早是出自《礼记》中的记载，是华夏民族传承时间最久的传统服饰之一。现代不少的学者也提倡以深衣作为汉服的代表服饰去做推广。

除了以上所说的三种以外，其实还有半臂、襕衫、直裰、褙子、袄裙等等都是偏向于一半的百姓或者士族穿着的。而其实我们现在看到有汉服同袍穿着，这部分的制式也是居多的。但是为什么很多人会感觉说，这些服饰都是古代的时候贵族才会穿的，复原的都是广大人民群众的衣服呢？

第一个是因为颜色，我们对于古代人民的服饰认知，都是穿着白色、褐色、灰色、黑色等等比较素的颜色的衣服。而现在我们看大家穿的汉服都是五颜六色，一个比一个高级的样子，还有人穿明黄色的，放古代是要杀头的。所以我们认为说这个是古代人民穿不起的。其实就跟上面《陌上桑》所提到的襦裙一样，浅黄色的下裙，紫色的上襦。其实古代的颜色并非这么的单调，不过的确由于古代的染色方法是以天然矿物或植物染料为主，所以染色的难度会更高一些，比较难说一件衣服出现五颜六色。但是现在的技术进步了啊，使用这些布料的成本比以前用矿物、植物染料要低得多吧，所以颜色丰富起来也是无可厚非的吧。而且其实黄色大概是在唐宋以后才被皇家垄断的，在此之前是没事的，而后随着时代的发展，也渐渐的放松了对颜色的管制。

第二个是因为花纹，我们对于古人的认知是衣服上都是干干净净的，能穿就行了，哪儿会去整啥绣花啊。看看现在的汉服，都在上面绣一些豺狼虎豹之类的，还有绣龙纹的，这个放古代也是要被杀头的。其实这个我们还看《陌上桑》所提到的那件襦裙，浅黄色有花纹的丝绸做成下裙，是有花纹的，并非说所有的衣服都是干干净净一穷二白。绣花虽然说比较花功夫，但是也不是平民百姓就穿不起了。而现代绣花工艺先不说有廉价的印花，即便是绣花也分为机绣、手推绣和手绣。手绣的成本是高，但现在大部分穿的还是机绣甚至于是印花的衣服，成本比古代低多了吧。同时龙纹是在元明时期才被皇家垄断了，在此之前也是画的哪儿哪儿都是。时代在发展嘛，喜欢点花里胡哨的东西也不过分吧！

第三个是因为布料，我们对于古代人的认知是衣服都是用粗麻、棉布等等粗糙的布料制作而成的，而现在的汉服的布料一个比一个好，这个哪儿是古代百姓穿的起的嘛。在古代的时候对于穿着的布料也的确是有要求的，比如周朝当中规定七十岁以上的老人才能够穿丝绸的衣服，但是我们再次回到《陌上桑》所提到的那件襦裙，浅黄色有花纹的丝绸做成下裙，秦罗敷用的是丝绸做的下裙。其实随着生产力的发展，布料生产技术的改良，限制已经放松了。很多老百姓的衣服档次已经上来了，不能说件件都是丝绸、皮革之类的，但是偶尔买件好的或者干脆自己纺织一件好的也是没有问题的。而现在很多的汉服用的布料都是天丝棉、雪纺、织金，真丝、还有一些化纤的，比如聚酯纤维之类的，这种的生产成本很多要比棉麻之类的还要低，我们穿不起古代人民的布料，用便宜一点的还不不行吗……

总体上来说，其实汉服的制式虽然在变动，但是大体是稳定的。而现代汉服的颜色、绣花、布料之类的改进主要是因为生产力的进步，这些的成本更低了，我们这些老百姓也用得起了。