魏晋风汉服有披帛嘛?

“魏晋风”普遍观点不被归类为汉服，魏晋时期的汉服有自己的形制即晋制汉服，剪裁、整体风格和“魏晋风”区别很大。在外形上“魏晋风”更接近于宋制男装褙子和交领长衫的搭配，但又不是宋制，所以“魏晋风”不算汉服。

披帛流行于唐，“魏晋风”只是现代商家根据古画（看不到具体的内部结构）臆想出来的产物（没有出土文物、资料，而晋制汉服有）。

形制正确的，在清楚了解的情况也有混搭穿的，比如最常见的宋长褙子/宋短衫+明马面混搭，明短袄+宋百迭，这些现象也是有的，还有衬衫+马面/百迭/破裙之类的。

做“魏晋风”古装的商家也有搭过披帛的，若是实在喜欢，也没什么不可以，最终来说，小钱钱是你的，怎么穿衣打扮也是你的自由，想搭就搭。

广袖对襟襦裙算汉服吗？

具体看情况。

襦有两种意思，1、短上衣。2、带腰澜的上衣

1、按短上衣解释，我个人目前没看到壁画和文物有广袖对襟的短上衣。所以广袖对襟襦裙按襦是短上衣则不是汉服。

实际对襟广袖存在于长衫（衣长过膝盖）。比如传统大袖衫（商家买卖的大袖衫与传统形制不一样），所以如果是传统大袖衫则广袖对襟存在，此时标准搭配分三个朝代。唐宋宁。唐:大袖衫＋齐胸（出土文物为一片式破裙），宋:大袖衫＋衫子＋百迭＋宋抹，明:大袖衫＋明圆领袍（公服）＋交领内搭＋主腰＋马面。

传统大袖衫衣有三角兜（霞帔兜）

2、如果严格来说襦裙是带有腰澜的上衣，那么这款基本可以判定是晋制，也就是魏晋南北朝的款式。很不幸，在这一时期，不存在广袖。只有阔袖、喇叭袖、垂胡袖、直袖、窄袖。如图广袖是魏晋风，魏晋风属于现代形制，非传统形制。

其次，晋制。。。。没有对襟。也就是广袖对襟严格来说不属于晋制。

所以广袖对襟襦裙不属于传统汉服，可以是现代新形制（我个人不认为是汉服，当然你可以看做现代形制汉服，因为汉服没有官方统一标准！！！我指按出土文物给你判断是否为传统形制）。

魏晋为什么被踢出汉服

为什么魏晋风会被汉服圈踢出圈子呢？

那么，我们就先从被认同的晋襦身上开始吧。

晋襦大致可以总结出这三个特点：

1、窄袖，直袖，收袖口的喇叭形，垂胡袖或者是阔袖，窄臂大袖；

2、有腰襕。襕：古代衣与裳相连的长衣下摆所加的作为下裳形制的横幅。就是图中服饰中间那块长方形的区域。

3、破裙。间色拼接。

以上的这些特点是通过目前已经考古出土的晋代服饰总结出来的。

如果根据已经出土的晋制服饰的标准来看，现在市面上的魏晋风在细节上确实有所不同。

1、很多魏晋风的服饰外有一层大袖衫。从市面上已有的汉服来说，只有从宋制的汉服开始，才有大袖衫；从文物角度看，魏晋的壁画中并没有出现大袖衫的身影，唐五代之后倒是有。不过要从出土的文物来论证的话，那就要到宋代才有了。所有，在大袖衫这一点上，魏晋风就被汉服界否定了。

2、魏晋风上衣是通裁侧开叉的，并没有腰襕这一说。

3、魏晋风下裙基本都是一片式方布打褶的褶裙。一片式的褶裙在汉服界也是不被认可的，原因也是没有出土先关的文物支撑。

现在大家熟知的汉服形制来自何处，有没有出土文物

有一部分来自文物：例如大多数的明制汉服，(出土的仿孔府旧藏的)，宋制的背心褙子等(黄升墓出土)，马王堆直裾曲裾，还有一些来自壁画古画塑像，例如齐胸襦裙，坦领襦裙。