清朝的旗袍算不算汉服中的一类？

清朝的旗袍算不算汉服中的一类？

何谓汉服，顾名思义，汉族人的传统服装， 历史 地看，应有狭义广义之分，狭义讲是指：汉族传统服饰，又称华服，式样为两片衣襟胸前相交左衣襟压住右衣襟，用衣带系于腰间，袖子宽大较长，领子多样，分直、园、方等，衣身较长，衣袖，服饰中，可放置随身用品，伴随汉民族的出现而出现。广义讲，汉族人习惯穿的服装，都应叫汉服，包括汉朝，唐、宋等汉族统治时期，男女老幼所穿戴的衣服式样，无论是汉服，唐装，民国岀现的中山装，都应该叫汉族的服饰。

至于春秋战国时期，赵武灵王引入的北方胡人的服饰， 历史 上统称胡服。成语典故“胡服骑射”本来是胡人少数民族的行为习惯，赵武灵王，为强壮国人体魄，不愧是大胆的将游牧民族习俗，开放引进融入于以农耕为主的汉民族中来，至今仍称胡服而不能叫唐装。

旗袍，服饰名字直白地告诉了大家，旗人穿的袍子，当然不能叫做汉服。旗人，满族也，过去分为八旗，如今也是五十六个兄弟民族中的一员，有些保持着满族习惯，有些与汉民族区别也不是很大。旗袍过去旗人女子的服饰，如今不仅汉族女士，就是有不少其他民族女士也是比较喜欢的一种服饰。

清朝的旗袍不能算汉服！只能说是一种有民族特色的服装。

汉服，汉服，顾名思义是汉族人的传统服饰，不过你的提问有点问题，旗袍和旗服是两码事，清朝的是旗服，一般比较宽松，两边不开衩，袖长八寸至一尺，衣服的边缘绣有彩绿。民国时旗袍由旗服改良而来，有宽松的，更多的是紧身的。主要是汉族妇女穿，直领，右斜襟开口，紧腰身，衣长至膝下,两边开衩，袖口收小，象征着妇女解放。严格意义上讲这是有渊源的两种衣服。旗袍属于不属于满人的传统服饰，这点在学术界有争议，但是一般民间认为虽然旗袍汉人穿的多，但是这不是汉人的传统服饰，所以结论，这不是汉服。

不算，那是少数民族服装演变而来。

肯定不是。

但是文化部门推广应该注意，不要再提什么汉服唐装之类叫法，应该一律叫华服。

然而，清朝压根就没有旗袍。

因为旗袍是民国时期上海等大城市的新女性结合传统汉族命妇袍服以及西方的立体裁剪工艺创造的，换句话说旗袍就是汉族妇女根据汉族命妇袍服改的。

旗袍从诞生之日起就被赋予妇女解放的内涵，因为过去女性除非是命妇等女官否则不允许穿袍子，只有男性才有穿袍子的权利。所以民国之后万象更新，既然男人可以穿长袍，那么女性也应该穿长袍。所以直系军阀孙传芳禁止女性穿旗袍，因为女人穿了长袍不就和男人一样了嘛，还怎么体现男尊女卑这一优良传统。

实际上，清朝服装一直是满汉两套体系，不分男女，不管是满汉服装在很多细节特点上都有很大的差别。

孝庄画像

清朝汉族命妇像

乾隆容妃像

仔细看，满族女装无领，而汉族女装则有立领；满族女装窄袖，且有箭袖装饰，汉族女装则是宽大的袖口；而且汉族女装比满族女装宽大的多。有人会说满汉女装乍一看确实很像，其实确实很像，因为清朝满族服装都是学的汉人，比如立领和纽扣这玩意就是汉人最先搞出来的，但是学归学，两套体系一直都是并行不悖，存在互相影响却从来没有完全一致，比如乾隆容妃像中的服装，长袍的袖口就变宽，没之前那么窄了，所以旗袍出现之后长得也确实像满族妇女长袍。

而且旗袍最开始也不叫旗袍，其正式名称是 女士礼服 ，这是民国政府规定的，并且成为中国女性的标志。之所以会叫旗袍那是老百姓叫法，因为过去只有满族妇女穿长袍，汉族妇女不穿长袍，而女士礼服长得又确实像满族妇女穿的长袍，老百姓就误以为和满族妇女穿的一样，才有旗袍这种以讹传讹的叫法。

曾经的都市新女性，旗袍个高跟鞋是流行的搭配

另外，我说一下汉服事什么意思，这玩意有两个意思，一个是汉朝服装，再一个是汉族人的服装。服装这玩意是动态的，每个时代服装都不一样，旗袍的出现也是自然发展的结果，因为我前面说了，清朝汉服的元素自己旗袍元素，在明朝就已经出现了。

定陵出土女装

明朝命妇画像

再结合清朝命妇画像，我想只要是正常人都会得出一个结论，就是旗袍是自然发展的结果。所以，自然是自然发展的，且旗袍也是汉族人发明并穿着的，那么旗袍为何不是汉服！

现在的汉服是怎么回事？答案很简单，就是骗钱的。

毕竟那着一堆戏服和影楼装这种烂布头出来骗钱的，然后这堆烂布头还死贵，结果还有一堆智商爆炸的二百五心甘情愿的上当。

全文完

何为汉服？必须符合两个条件:

一，在以汉族群体中广泛穿着。

二，具有朝代特色。

汉服的式样在每个朝代各有不同、各有特点，所以旗袍当然属于汉服的一种。

不算，算华服。汉服指的是汉族特有的服饰。旗袍是满族的服饰，满族是中华民族的一部分，所以应该说是华服。

旗袍是民国的，而且我一直觉得这是民国的流行服饰，不能算是民族服饰。

当然不算。

旗袍源于满洲旗装，旗女之袍。民国时受西方影响改瘦了，仅此而已。

满族特色服饰，非汉服。

道教服饰属不属于汉服?

道.教服饰，指道.教.徒的衣着穿戴，属于汉.族传统服饰体.系。又称“法服”、“道服”、“道装”等。道.教服饰是华夏民.族（汉.族）的传统服装，社.会服饰随着时代发展屡有更异，道.教内部则大体不变。《天皇至道太清玉册》说：“古者衣冠，皆黄帝之时衣冠也。自后赵武灵王改为胡服，而中.国稍有变者，至隋炀帝东巡便为畋猎，尽为胡服。独道.士之衣冠尚存，故曰有黄冠之称。”

早期道.教服饰，并无严整规范，自南朝陆修静之后，开始形成制.度。《历世真仙体道通鉴》卷二十四说：“修静立道.士衣服之号，月破星巾，霓裳霞袖，十绝灵幡，于此著矣，”说明道.教服饰自陆修静起有了定制。《太平御览》卷六十五引《传授经》说：陆先生“对上下接，谓之俯仰之格，披、褐二服也。”披，即披肩，又作“帔”。褐，《玉篇》作“袍”解。此后，道.教服饰便逐渐定型。

《三洞法服科戒文》规定：“一者初入道.门，平冠、黄帔。二者正一，芙蓉玄冠、黄裙、绛褐。三者道.德，黄褐、玄巾。四者洞神，玄冠、青褐。五者洞玄，黄褐、玄冠，皆黄裙对之。冠象莲花，或四面两叶，褐用三丈六尺，身长三尺六寸，女子二丈四尺，身长二尺四寸，袖领带，就令取足，作三十二条，帔用二丈四尺，二十四条，男女同法。六者洞真，褐帔用紫纱三十六尺，长短如洞玄法，以青为里，袖领带，皆就取足，表二十五条，里一十四条，合三十九条，飞青华裙，莲花宝冠，或四面三叶，谓之元始冠，女子褐用二丈四尺，长二尺四寸身，二十三.条，两袖十六条，合三十九条，作青纱之裙，戴飞云凤炁之冠。七者三洞讲.法.师，如上清衣服，上加九色，若五色云霞，山水袖帔，元始宝冠。皆环佩执板，师子文履，谓之法服。”将道.士服饰分为初入道.门、正一、道.德、洞神、洞玄、洞真、三洞讲.法.师七种品第，并以不同的巾、冠、褐、裙、帔等加以区别。

《初真戒·三衣格》对全真派受戒道.士的服饰作有具体规定：“领受初真十戒、三戒、五戒、八戒、九真妙戒者，身著初真信衣，计二百四十条、三台十褶、云带二拽、净巾芒鞋，行千二百善，持《清静经》、《大通经》、《洞古经》，得真人戒果。行持具足，当受中极净戒，或持身戒、或智慧戒、或观身戒、或妙林戒，俱著轻尘净衣，或用浅蓝单布为之，或用纯帛为之，亦三台云带、净巾芒鞋，行二千四百善，持《玉帝大.法》，得地仙戒果。行持具足，当受天仙大德妙戒，行一百八十细行密戒，或三百大戒，行三千六百善，参《道.德真.经》，身著天仙霞衣，领用直开，袖不合缝，霞带云边，戴五岳真形冠，著五云轻履，行持俱足，得天仙戒果。”

道.教对其服饰相当慎重，无论全真派和正一派都是如此。比如《三洞法服科戒文》就说了四十六条关于法服的规戒，《初真戒》亦有四十六条关于戒衣的戒.律。 道.士服饰，古无定制。大约从南朝宋陆修静起，始据古代衣冠之制，结合宗.教需要，定为制.度。《陆先生道.门科略》曰：此前，道.士也有法服，“旧法服单衣袷帻，箓生袴褶，所以受治之信，男赉单衣墨帻，女则绀衣”。现在则改以巾褐裙帔为道.士之法服， “巾褐及帔，出自上道（盖指上清法——引者注），礼拜着褐，诵经着帔。……夫巾褐裙帔，制.作长短，条缝多少，各有准式，故谓之法服”。

此后，逐渐增修，至南北朝末，基本形成一套完整的服饰制.度。即按道.士入道年限及学道之深浅，分为若干等级，对每个等级道.士的衣服、冠巾、靴履，应该使用什么布料、应采的颜色、应取的样式等，作出具体的规定。每个等级的道.士皆须按此着装，不得混淆。据南北朝所出之《传授经戒仪注诀》载，道.士服饰有：“葛巾、单衣、被（帔）、履、手板。”

据时间大体相同之《洞真太上太霄琅书》载，则有：“葛巾、葛单衣、布褐、布裙、葛帔、竹手板、草履。”

参照同时期的其他道书，其服饰不外法服、冠巾、靴履三大项。此三项的形制、颜色及制.作方法，略如下述：

法服

南朝宋时所出之《洞玄灵宝道.学科仪》卷上《制法服品》曰：“内外法服，须有条准。若始得出家，未渐内箓，上衣仙褐法帔，皆应著条数。……若受神咒五千文，皆合着二十四条，通二十四气；若年二十五已上，受洞神灵宝大洞者，上衣仙褐合著三十二条，以法三十二天天中之尊，法帔二十八条，以法二十八宿宿中之神。亦听二十四条。随道.学之身，过膝一尺。皆以中.央黄.色为正。若行上法，听著紫。年法小，为下座者，勿著紫。若中衣法衫、筒袖、广袖，并以黄及余浅净九色为之。皆大领两向交下，揜心已上覆内.衣六寸。若内.衣、法裙，听以余浅深色为之，……皆垂及踝。若女冠具上法者，听以轻紫纱为褐，若裙必用深黄，不得辄用余浅色。其上、中、下之衣，不可计缘之内外，皆大幅帖缘为之。”

《洞玄真一自然经诀》规定灵宝道.士所穿之法服为：“褐皆长三尺六寸，三十二条。若鹿皮巾褐至佳，皮褐无条数也，黄裳对之。”

《洞真四极明科》规定上清道.士之法服为：“帔令广四尺九寸，以应四时之数；长五尺五寸，以法天地之气。表里一法，表当令二十四缝，里令一十五条，内外三十九条，以应三十九帝真之位。……凡女子学上清，……当冠元君之服，用紫纱作褐，令用二丈四尺，身袖长促（《要修科仪戒.律钞》卷九引此文‘促’作‘短’，是——引者注），就令取足，当使两袖作十六条，身二十二条（当为二十三.条——引者注）。又作青纱之裙，令用四十五尺，作八幅，幅长四尺九寸，余作攀腰，分八幅（《要修科仪戒.律钞》卷九作‘分幅’——引者注）作三十二条，此则飞青之裙元君之服也。”

由上可见，道.士法服的基本形制为：上著褐，下著裙（裳），外罩帔。此实为沿袭古代上衣下裳之制。同时，在褐、帔等之制.作上，又采取条块剪裁与缝制的方法。上云“二十四条”、“三十二条”之“条数”，即指衣料被剪裁之条块（幅）数，亦即将此条块加以缝合而成衣的“条缝”数。此法亦源于古制。《礼记·深衣》即规定“深衣”须裁剪成十二幅后加以缝合，谓：“制十有二幅，以应十二月。”

另外，“长裙大袖”是道.教法服的一大特点，其道袍、戒衣等，袖口宽一尺八寸，或二尺四寸，故旧时有民谣云：“二可怪，两只衣袖像口袋。”

冠巾

《洞玄灵宝道.学科仪》卷上《巾冠品》云：“若道.士，若女冠，平常修.道，戴二仪巾。巾有两角，以法二仪；若行法事，升三箓众斋之坛者，戴元始、远游之冠。亦有轻葛巾之上法，元始所服，……亦谓玄冠。”梁或隋代所出之《洞玄灵宝三洞奉道科戒营始》卷三引南北朝所出之《科》书曰：“道.士、女冠，皆有冠、帻，名有多种，形制各殊，……并用谷皮笋箨或乌纱纯漆，依其本制，皆不得鹿皮及珠玉采饰。”

大体说来，平时戴巾、帻，作法事时戴冠，而巾冠之名称、式样则有多种。

大体与清代同，其名目如《清规玄妙》所载。平时，“道.士一般著白布袜、云履或青鞋。”

靴履

《洞玄灵宝三洞奉道科戒营始》卷三引南北朝所出之《科》书曰：“道.士、女冠履制皆圆头，或二仪像，以皮、布、絁、绢装饰，黄黑其色，皆不得罗绮锦绣。……其袜并须纯素，絁、布、绢为之。其靴圆头阔底，鞋唯麻而已。自外皆不得著。”

又云：“《科》曰：凡道.士、女冠，履、屦，或用草，或以木，或纯漆布、帛、絁、绢。”《洞玄真一自然经诀》《洞玄太极隐注经》又规定灵宝道.士著草履。

以上布鞋、草履盖为平时所穿，高功.法.师作法事时，则穿靴或舄（复底靴）。

《洞玄灵宝三洞奉道科戒营始》卷五《法服图仪》，还将各阶道.士之不同著装绘制成图，并逐一作了解释：正一法.师，玄冠、黄裙、绛褐、绛帔二十四条；高玄法.师，玄冠、黄裙、黄褐、黄帔二十八条；洞神法.师，玄冠、黄裙、青褐、黄帔三十二条；洞玄法.师，芙蓉冠、黄褐、黄裙、紫帔三十二条；洞真.法.师，元始冠、青裙、紫褐、紫帔青裹，表二十四条，里十五条；大洞法.师，元始冠、黄裙、紫褐加上清法，五色云霞帔；三洞讲.法.师，元始冠、黄褐、绛裙、九色离罗帔。又云：“女冠法服、衣褐，并同道.士，唯冠异制，法用玄纱，前后左右皆三叶。”

以上就是南北朝时期形成的道.士服饰在用料、颜色、形制及制.作方法等方面的制.度的大概情形。道.教十分珍视自己的服饰，称其传自黄帝或老君，要道.士依制穿著，以有别于普通百.姓。南北朝所出的一些道书中，还借服饰名称解释的机会，赋予以宗.教道.德意义，用以勉励道.士修.道立德。《洞真太上太霄琅书》卷四《法服诀第八》云：“法服者何也？伏也，福也，伏以正理，致延福祥。济度身神，故谓为服。”

“夫冕者，勉也，勉励立德，免诸尘灾。冠者观也，德美可观，物所瞻睹。巾者洁也，敛束洁净，通神明也。帽者焘（通帱，意谓覆盖——引者注）也，覆焘身首如云雾也。……龙衣华服，明德所堪，单衣通著，本是深衣。衣此深衣，学以正心，心得深理，终入道源。……褐者遏也，遏恶扬善。帔者披也，披道化物。裙者归也，万福所归。一名曰裳，裳者常也，虑迷夫道，常存得常。女子袿?，道继真?，以防诸恶，义与褐同。……履者何也？理也，非礼不动，非礼不行，行则善理，唯礼是从，从礼得理，入道成真。舄者释也，解除滞踪。准此而思，触长无惑矣。”

为了使道.士珍惜道服，道.教还制定了一套道.士入道时授受道服的仪式。此制不知始于何时，现见载于北宋贾善翔所作《太上出家传度仪》中。据该书载，仪式开始，由保举师引入道弟.子先拜三清大道，次拜度师，礼皇帝，谢先祖，辞父母，辞亲友，然后.进入授衣正仪。略谓：“次保举师与脱俗衣，先着履。度师赞云：汝先足蹑双履，永离六尘。……愿汝一心奉道，履践灵坛，凡所行游，不步凶.恶之地，常登法.会，径陟仙阶……次系裙。度师赞云：裙者群也，以群统为意，群于道友，统以清净。又谓之裳。盖在上为衣，在下为裳，以表守谦下为常行之法则。能如是者，灾害不生，诸圣佑护。……次着云袖。度师赞云：轻剪黄.云，裁成法服，上以衬霜罗之帔，下以统飞霄之裙，为中道之衣，不可须臾离体。……次披道服。度师赞云：道服者，乃天尊老君之法服也，真圣护持，人天赞仰。……行住坐卧，常须护持。……次顶簪冠。度师持于手中赞云：汝顶是冠，冠者冠也，一身之上，最处崇高，总括众发，斗星灿烂，岳势巍峨，像列真之朝元。……”

道.士入道，须举行仪式授以道服，实为道.教服饰制.度之又一内容。再次，南北朝时期还对法服的使用、存放等作出种种规定。《洞玄灵宝道.学科仪》卷上《敬法服品》曰：“若道.士，若女冠，上衣褐帔，最当尊重。……一者，未著之前，函箱盛之，安高净处；二者，既著之后，坐起常须护净；三者，暂解之时，勿与俗衣同处；四者，虽同学同契之人，亦不许交换；五者，不得乞借俗人非法服用，直至破敝，皆须护净焚弃。”

这也是道.教服饰制.度之又一内容。道.教十分重视自己的传统，凡是已经形成的信.仰、制.度，总是长期坚守不渝。其服饰制.度就是如此。据唐朱法满《要修科仪戒.律钞》、北宋刘若拙《三洞修.道仪》等所载，唐、宋的道.教服饰，即据南北朝所定之制.度。《三洞修.道仪》所规定的各阶道.士之法服、冠、履，与《洞玄灵宝三洞奉道科戒营始》所定者大同小异。今人周锡保《中.国古代服饰史》第九章“宋代服饰”中叙及宋代道.士服饰，曰：“道.士的服饰有法衣、褐、被和常服的道袍、大衫。法衣是法.师执行拜表、戒期、斋坛时穿的，指的如全真派中的霞衣、净衣、信衣、鹤氅（又名羽衣）等，以及正一派中的行衣、罡衣、混元衣、班衣、忏衣之类。其中法衣、鹤氅等，一般以直领对襟为多。常服即是道袍，所着的大小褂衣，或名大小衫，这是平常穿的，大多是用交领斜襟的。这种外衣和内.衣，大致同一般人相似。”又云：“道.家的服色有褐、青和绯，是指法服而言。自唐开始赐李泌紫色之后，宋代也有赐林灵素以紫服的。”“道.家著衣，是先穿道袍之类，然后在道袍之外束以环裙，即下裳，再把鹤氅、罡衣等加罩在外面”。宋时道.士所戴之冠，“同一般人戴者相似，如黄冠、金冠、芙蓉冠、五岳灵形图冠、二仪冠等。……道.家平时穿履，法事时穿舄，舄、履用朱色”。“至于女道.士的冠服，大体也同男者相似，也是束发戴冠巾而衣道服”。

该书作者经此考察后认为，道.教冠服“不同于僧侣们源于天竺的佛教的服饰，而道服是源出于本土的服饰。所以《学斋占毕》载：‘然冠、履两事，反使今之道流得窃其所以，坚持不变。凡闲居则以巾覆冠，及谒见士大夫并行科开章，则簪冠而彻巾穿舄，是三代之制，尚于羽士见之。’这就是说，我.国早期的服式（饰）制.度，在道.家者流还保持着遗制，也就是说，宋时道.士还保持着古人上衣下裳的簪冠的形制。”

元代后期，道.教诸派合并而为全真、正一两大派，此后，两派的着装大同小异，皆大体沿袭古制。今人沈从文《中.国古代服饰研究》第一三○节，据永乐宫纯阳殿元代壁画择取五道童服饰加以研究，认为：“五道童衣着近似一般宋、明道童式样，青绿绢衣，长才过膝，用丝绦系腰，衣左衽交领加沿，和宋代‘道服’小有同异。”LC并称：“据元明间通俗读物《碎金》记载，道服中即有星冠、交泰冠、三山帽、华阳帽、漉酒巾、接篱巾等等名目，必然具备不同式样。又元明读书人戴的纯阳巾，也和道.家传说吕洞宾有关系。”又据《绿云亭杂言》称，明太祖初有天下，一夕至神乐观，见一道.士于灯下结纲巾，后即下旨将此纲巾推行天下，从而使道.教服饰“影响到明代巾裹制.度。”

朱元璋第十六子宁王朱权所著《天皇至道太清玉册》中，曾记明代道.教冠服制.度，其所记上清法服、女真衣等，即南朝所出《洞真四极明科》所规定的上清道.士服制；所记道袍、鹤氅及雷巾、纲巾、靴、履之形制，亦与古制大同。

可见至明代，道.教服饰仍无多大变化。至清代，全真龙门派道.士闵一得在《清规玄妙》中，记载了清代全真派的服饰，曰：“全真所戴之巾有九式：一曰唐巾，二曰冲和，三曰浩然，四曰逍遥，五曰紫.阳，六曰一字，七曰纶巾，八曰三教，九曰九阳。所谓唐巾者，唯唐朝吕纯阳祖师之派裔可戴。其或老者戴冲和，少者戴逍遥，或冷时用幅巾，雪夜用浩然，平时用紫.阳、一字，各从其宜。上等有道之士，曾受初真戒者，方可戴纶巾、偃月冠；中极戒者，三教巾、三台冠；天仙戒者，冲虚巾、五岳冠。巾皆用元色布缎所置。盖元为天，头圆象天；天一生水，水色属元，元机于道，以元色顶于首，尊道也。”

又称：“凡全真服式，唯青为主。青为东方甲乙木，泰卦之位，又为青龙生旺之气，是为东华帝君之后脉，有木青泰之喻言，隐藏全真性命双.修之义也。朝参公服，顶黄冠，戴玄巾，服青袍，系黄绦，外穿鹤氅，足缠白袜，脚纳云霞朱履，取五.行俱备之故耳。若宗、律两师，加中单礼足，方谓合式。”

现代道.士之服饰，“约有六种：

（1）大褂。袖宽一尺四寸，袖长随身。

（2）得罗（俗称道袍——引者注）。袖宽一尺八寸，长随身，大礼服。以上衣服均蓝色。

（3）戒衣。袖宽二尺四寸，袖长随身，受戒用，黄.色。

（4）法服。方丈大典用，紫色。

（5）花衣。出外念经用，杂色。

魏晋风不属于汉服吗

魏晋风属于汉服。

魏晋仍遵循秦汉旧制发展到南北朝时期各民族的相互影响、相互吸收、渐趋融合。

魏晋南北朝时期的服饰以自然洒脱、清秀空疏为特点。用巾帛包头，是这个时期的主要首服。较为流行的是一种在小冠上加笼巾的“笼冠”。

魏晋时期的汉族男子的服装主要是袖口宽大、不收衣祛约束的衫。汉族女子的发饰也颇具特点，主要是假髻的风行。

魏晋时期妇女服装承袭秦汉的遗俗，在传统基础上有所改进，一般上身穿衫、袄、襦，下身穿裙子，款式多为上俭下丰，衣身部分紧身合体，袖口肥大，裙为多折裥裙，裙长曳地，下摆宽松，从而达到俊俏、潇洒的效果。

扩展资料

汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系。

汉服是从黄帝即位到公元17世纪中叶，在汉族的主要居住区，以“华夏一汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系。

后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事，于是有了二十四史中的舆服志。

参考资料来源：百度百科-汉服

斗篷到底算不算汉服？

斗篷又名“莲蓬衣”、“一口钟”、“一裹圆”。斗篷，据传是从蓑衣演变而来，最初用棕麻编成，以御雨雪，名谓“斗祓”。

到明清时，才多用丝织物制作，并不限于雨雪天使用，当时叫做大衣，是一种御寒的服饰，有长式和短式，有高领和低领。

凡冬大外出，不论男女官庶，都喜披裹斗篷，但有个规矩，不能穿着这种服饰行礼，不然被视为不敬。

清代中叶以后，妇女穿着斗篷很普遍，制作日益精巧，一般都用鲜艳的绸缎制作，上绣花纹，讲究的在里面衬以皮毛。

狸制是古代用狸裘制的斗篷。《左传》定公九年：“有先登者，臣从之，皙帻而衣狸制。”

唐·雍陶《千金裘赋》：“极狸制之状，殊豹饰之迹。”狸制皮衣，极贵重，传孟尝君一狐白裘，价值千金。

斗篷也是戏曲服装。式样是小领、无衣袖。用时绕身一围，披于身上，长至足部。用大红绸、缎制成。绣云龙纹。为帝王、官员外出行路时所披，番王行路时必须披之。如《反五侯》里的李存孝、《过五关》里的关羽等都披斗篷。

另外还有一种女斗篷，式样与斗同，但绣花，颜色有红、粉红、绿、月白等。为有地位的女子或女英雄行路时所穿。如《昭君出塞》里的王昭君、《穆柯寨》里的穆桂英等披女斗篷。

唐装、旗袍是不是汉服？汉服和唐装的区别是什么？

        唐装和旗袍都是汉服，它们都是汉服的一种，是经过了时代的演变，慢慢改良而来的。而汉服和唐装是由很大区别的，像是两个历史不同、概念不同、文化也有所不同，这两种服饰虽然都是中国传统服饰的文化瑰宝，但是本质上还是存在很大差别的。下面我来简单介绍一下唐装和旗袍，还有汉服和唐装的区别：

     唐装是是中国的一种服饰，泛指唐制汉服，它是汉族服饰系统中一种款式，唐装的特征是交领、右衽、系带、无扣或布扣。唐装的代表代表服饰有齐胸襦裙、唐圆领袍、交领襦裙等。唐装中的妇女上衣种类一般分为襦，袄，衫三种，其中襦是一种衣身狭窄短小的夹衣或棉衣；袄长于襦而短于袍，衣身比较宽松；襦、袄有窄袖和长袖两种而唐装承载了中华民族的染、织、绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术，它是一种服饰，同时也是一种传统文化传承。

     旗袍原本是满族妇女所穿的袍服，在后来经过多次改良，就有了我们如今所看到的旗袍， 旗袍是中国和世界华人女性的传统服装，它被誉为中国国粹和女性国服，如果追根溯源的话，旗袍其实是由汉服一步步改良过来的。虽然其定义和产生的时间至今还存有诸多争议，但它仍然是中国悠久的服饰文化中最绚烂的现象和形式之一。而且旗袍也是最能够体现中国女性柔美的服饰。

     而汉服和唐装的区别其实是很明显的，首先他们存在的历史时长不同，汉服的历史要比唐装历史悠久的的多；再有就是它们的概念不同，汉服是汉族人穿的衣服，而汉服的演遍是先秦汉服、秦汉汉服、魏晋南北朝汉服、隋唐五代汉服、宋明汉服和当代汉服，而唐装则属于汉服的一种，它特指唐朝风格的汉服；还有汉服和唐装的文化底蕴完全不同，汉服的全称是“汉民族传统服饰”，它又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到明末清初，以“华夏汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，而唐装是中国的一种服饰，指唐制汉服，是唐朝时期的古人服饰，它也是汉族服饰系统中的一种款式，特征是交领、右衽、系带、无扣或布扣。