本文目录一览：

• 1、汉服被誉为什么比喻排比句？
• 2、汉服被大众嫌弃，西装却被称为正装，人们为何崇洋媚外？
• 3、汉服被错认成韩服，二者之间的关系究竟是怎样的呢？
• 4、明朝汉服被称为韩服，到底是谁错了呢？
• 5、汉服被大众嫌弃，西装却被称为正装，为什么如此崇洋媚外？
• 6、汉服被大众嫌弃，西装却被称为正装，人们为何如此崇洋媚外？

汉服被誉为什么比喻排比句？

比喻、排比句：汉服被誉为国人的一双翅膀，带着不一样的特色飞出中国，让世界更好的了解中国。

比喻句就是打比方，就是根据联想，抓住不同事物的相似之处，用浅显、具体、生动的事物来代替抽象、难理解的事物。

排比句作为使用排比修辞方法，把三个或以上意义相关或相近、结构相同或相似、语气相同的词组或句子并排在一起组成的句子。

扩展资料：

用比喻来对某某事物的特征进行描绘和渲染。可使事物生动形象具体可感，以此引发读者联想和想象，给人以鲜明深刻的印象，并使语言文采斐然，富有很强的感染力。使语言生动形象，还可以使深刻的、抽象的道理浅显、具体地表达出来。

进行说明或讲道理时，不叫“比喻”，而叫“打比方”。用浅显易见的事物对深奥 的道理加以描述，化抽象为具体，化繁为简，帮助人们深入的理解。并使语言生动形象，富有文采。

汉服被大众嫌弃，西装却被称为正装，人们为何崇洋媚外？

现在很少有人穿汉服，而称西装为正装，不能算是崇洋媚外。其实这是因为西装相对于汉服更加的简洁、干练，更适合我们现在快节奏的生活方式。这也是社会进步的一种表现。

从古到今，中国的服装也一直在不断的变化。商周时期汉服就已经初具雏形，窄袖短裙，宽腰带。汉代，女子服饰多为断襦长裙。而到了繁荣的唐宋时期，男女的衣服变成了肥袖长裙，男女服饰都变得宽大了。到了清朝服饰又有了重大的变革，以窄袖、简洁严肃的旗袍为主。而民国时期，中西方文化的不断交融，人民思想得到了解放，旗袍被改良的更加时尚，西装开始在中国流行。由此可见，中国古代服装的演变，跟当时的政治、经济、文化是息息相关。

其实所谓的正装也并非仅仅指西装，而是指人们出席严肃、重要的正式场合所穿的衣服。一直以来中国在穿着上都是十分讲究的，不同的场合应该穿不同的衣服，这是对别人的一种尊重。

当今社会人们都喜欢穿西装，主要还是因为很多汉服都是宽袖长裙会给人们的日常生活和工资带来诸多不便，而且汉服穿着相对复杂繁琐。而类似西装这样的正装显得简洁干练，也便于人们应付繁忙的工作生活，更加适应现在快节奏的生活方式。所以人们称西装为正装，嫌弃汉服并不是崇洋媚外，而是社会进步的结果。

当然汉服作为我们的传统服饰也应该被重视起来，传承和发扬极具中国特色的传统服饰也是十分必要的。汉服也可以成为我们传统节日，或者一些中国传统文化宣传场合的正装。

汉服被错认成韩服，二者之间的关系究竟是怎样的呢？

我们都知道汉服是我们国家的传统服装，而现在服装也有了一些改变。但是我们还是时常可以在大街上看见一些热爱汉服的小哥哥小姐姐们，她们穿着汉服在街头拍照。我觉得这样是非常好的，因为这毕竟是我们的传统服装文化，有的人他们会以奇怪的眼神去看待别人。

其实我觉得完全是没有必要的，我们去可以看看韩国，日本，他们都经常会在重大的场合穿自己国家的传统服装。而韩服他们跟我们的汉服是有很大相像的，在11月4号的时候许凯在微博上面发布了一张自己穿着汉服的照片，这个照片却引来了很多韩国网友的评论。

很多韩国网友表示，这难道不是我们国家的传统服装吗，而这个演员他是在拍摄韩剧吗？这个事情也引来了于正的委关于正随即转发了徐凯的这个照片，他表示，看清楚了，这明明是我们大中国的传统文化，什么时候变成你们国家的韩服了？在于正转发文章并做出解释之后，很多韩国的网友就破口大骂，表示这明明就是自己国家的传统服装，而这个于正他也没有素质，并且也没有知识，没有文化。

但是于正后来又似乎觉得不解气，他在网上发表说，连父母给的容颜都能够随便的改变，那么这些人还有什么值得我们去跟他们辩论的呢？随即于正又发表了一张我们中国传统服装的照片确实可以看出韩服就是模仿我们中国以前的汉服。

而我希望现在汉服能够得到我们网友们的传承，因为这毕竟是我们中华传统服装，有一些人他们已经大胆的穿了起来，我们也应该学习他们这种行为，这是我们国家的服装，并不要觉得丢人。

明朝汉服被称为韩服，到底是谁错了呢？

我们在文化输出上肯定有做得不到位的地方，但这并不是韩国人可以偷走我们文化遗产的理由。部分韩国网友的自大和自满真的是刻在骨子里的，民族虚无和历史虚无主义在他们身上体现得淋漓尽致。可能是由于之前韩国是中国附属国的历史刺痛了这帮人，他们想方设法地要证明自己比别人强，自己没有的东西即使是偷来抢来的也要说成是自己的。

事件的起因是中国漫画作者“old先”在推特上分享了古装的手绘图，结果招来一群韩国网友意淫。他们作者是借鉴了韩服文化，还说中国的笠帽顶端是圆的，韩国的是平的，让人看了想让他们回去多读书。除了服饰，他们还说辫子头才是中国古代人的发型，简直是无稽之谈。中韩网友吵得昏天黑地，还惊动了韩国专家出面发声。专家表示，漫画中的帽子确实是韩国风格，因为韩国帽子的顶部是平的，中国是圆的。还说15世纪左右，韩国的帽子是球形的，到了朝鲜王朝末期，帽子顶部才变成了平的。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的佐证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

近几年汉服热在年轻人中兴起，真正实现文化复兴还需要我们培养文化自觉和文化自信，多了解我国的传统文化才能更好地捍卫我们的文化遗产，中华文化灿烂而辉煌，我们要铭记历史才能更好地传承。

汉服被大众嫌弃，西装却被称为正装，为什么如此崇洋媚外？

汉服被大众嫌弃，西装却被称为正装，为什么如此崇洋媚外？穿西服就是崇洋媚外这个观点，我觉得十分可笑，想象一下，现在就是满大街的人都穿汉服我们就世界第一了吗？穿衣自由不是崇洋媚外。

这样我们探讨一下为什么西服会取代汉服汉服？在晚清西方列强打开了中国的大门，中国就开始自强求存运动。开始向西方学习现代化，派遣学生留学西洋自然带回西洋的穿衣习惯，而是同西方的经商贸易，西装逐渐成为正式场合的衣服。这是一个进步的表现，到现在可以看到百年屈辱史以后中国的飞速发展进步，这个不是坚持穿汉服就能做出的改变，看一眼周围的世界，世界不会欺骗你。

接下来说一下汉服的问题，讲汉服这个事情，汉服是什么呢？汉服，全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到公元17世纪中叶（明末清初），在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，就是说之后的清朝的满人服装跟汉服是有本质区别的。

那么汉服为什么没有流行开来？现代快节奏的社会生活，汉服本身不适应社会需求，你做什么事情都穿个汉服方便吗？比如上学，上体育课是不是就懵比了。汉服不是通用服装，尤其大型商业活动，没有流行开来说明他并不是现代社会经济活动中最需要的，没有大家的认可是不可能成为主流。但是穿衣本身并无崇洋媚外之意。

汉服被大众嫌弃，西装却被称为正装，人们为何如此崇洋媚外？

大众嫌弃汉服，却喜欢西装，西装却被称为是正装，这并不能说人们是大规模的崇洋媚外吧，而是说改革开放的时候一些西装影响了人们的生活状态。人们不得不选择西装作为自己的工作服装，因为改革开放之初很多企业入驻，我们国家要求人们工作的时候要穿西装。

汉服是我们国家的一种传统服饰，汉服其实是一个统称。因为并不是现在市面上所销售的汉服，都是汉代式的服饰，汉代的服饰也同样分很多的流派，有普通平民穿的，有贵族穿的，有皇室穿的风格都是不一样的，而且现在销售到的汉服有很大一部分是唐朝宋朝穿的衣服，这种知识似乎已经乱了，当然人们似乎并不是特别讲究这些东西，人们只是觉得这是一个传统文化，人们应该喜欢，但现实的状况却并不是如此。

人们并不是说嫌弃汉服而是说汉服在人们现实生活中有很多不方便的地方。尤其是男性女性我们在网上所能够看到那些汉服大多数都是为了自己的爱好而发明出来的一些服装，从知识上来讲，它并不是特别的严格，而且这些衣服在现实生活中也并不方便，汉服大多数都有着较长的裙摆，夏天可能看起来更有仙气，但是冬天这并不是一个好的选择，穿起来也是相当的麻烦，而西装只有上衣内衬和长裤没有太多繁琐的地方。

汉服要想真正兴旺起来，是需要走大众化的路线的。要让大家更多的了解到汉服的相关文化，单纯的靠穿汉服也是不能让汉服复兴起来的，要有相关知识上的改变，最基本的要让人们生活更方便，而不是说单纯的回到古代。