本文目录一览：

• 1、为什么以前汉服的改良之后还是叫汉服，而现代的改良却叫汉元素？
• 2、你觉得日常穿汉服或汉元素奇怪吗？
• 3、为何改良以后的汉服要称为汉元素，汉元素和汉服怎么界定？
• 4、如何区分汉服和汉元素
• 5、汉服文化流行，汉服和古装有什么区别？
• 6、怎么看待改良汉服和汉元素？

为什么以前汉服的改良之后还是叫汉服，而现代的改良却叫汉元素？

汉服是中华民族的一种传统服装，也是中国古时候的一种传统式穿衣文化。而汉元素则是中国当代改进之后的汉服，那为何我们会将历经改进之后的汉服称作汉元素呢？其实原因非常简单，因为汉元素与汉服拥有实质的差别，它根据西方国家服装的根基上，增加了汉服的一些基本元素而产生的一种现代的服装。不论是型制上，或是纹样图案都和汉服有很大的区别。

汉元素

汉元素又称之为汉风服装，汉元素服装，它不但拥有当代服装的风韵，并且同时拥有了中国文化的风韵，目地取决于传扬中国的华夏文化特点，将中国传统式服饰文化融进到当代我们的日常生活，使中国的传统式服饰文化的精粹能够一代又一代承传下来。

汉服

汉服经常被我们称之为礼服，汉装，实际它的全称为汉元素民族传统服装。古时候它只是汉族人大家的服装，并与其它少数民族的服装拥有实质的差别。它是以华夏的中国文化为核心，华夏的礼仪文化为核心的一种具备汉民族特色的一种服装。

汉元素与汉服的定义

（1）从汉元素与汉服的界定上看，汉元素是在当代服饰中加入了汉服的一些原素，与此同时具备当代服饰和古时候汉族人的的特性，而汉服只是具备古时候汉族人穿衣文化，并不具备当代服饰文化。

（2）从方式和纹样图案上看，汉元素的方式上较为随意，设计师能够随意写作，不无拘无束。而汉服则有它自己的固定不动基本上构造及其纹样零配件，型制的种类也是确定的。

（3）从生产工艺上看，汉元素的制造步骤与汉服制做步骤，汉元素制做简单便捷，而汉服的工艺则非常繁杂。可是汉服的制造步骤包括了较多的中华民族的汉族文化，有益于中华民族传统式服饰文化的推广。

你觉得日常穿汉服或汉元素奇怪吗？

汉服是中华民族的传统服饰，虽然很多的汉服都非常的美丽，不过随着时代的发展，汉服已经慢慢地被抛弃了。为了复兴中国的传统文化，很多的人又沉迷上了汉服，甚至在日常的着装中也会穿汉服，或者是穿带有汉元素的服装。在现在这个社会环境中，将汉服或者是带有汉元素的服装当做日常着装来穿，其实是非常奇怪的。那么关于你觉得日常穿汉服或汉元素奇怪吗？以下是我的看法：

一、日常穿汉服非常奇怪

汉服和我们现在很多人穿的衣服，有着非常巨大的区别。而且汉服早就已经被淘汰了，很多的人穿汉服基本上是在拍照的时候，或者是有一些和汉服相关的活动的时候才会穿。平时人们本上都是穿普通的衣服。如果将汉服作为日常着装，这样看上去是非常奇怪的，会显得和其他人格格不入。

二、汉服会让人行动不便

汉服不仅仅制作麻烦，价格昂贵，而且汉服还会给人造成行动上的障碍，让人在日常生活中的行动非常不方便。在日常生活中，穿汉服对于自己来说，也是一个非常大的挑战。所以对于喜欢汉服的人来说，将汉服当作一种爱好，偶尔穿穿还是可以的，但如果每天都穿的话是不太划算的。

三、很多带有汉元素的服装，是可以当做日常着装的

为了能够让中国传统服饰的美丽，被更多的人看见，很多的服装品牌也在自己的服装设计上加上了一些汉元素。有些带有汉元素的服装还是非常好看的，而且这些带有汉元素的服装和很多人们日常穿着的服装也非常相似。这些带有汉元素的服装是可以当做日常着装的。

关于你觉得日常穿汉服或汉元素奇怪吗？以上是我的看法。你觉得日常穿汉服奇怪吗？欢迎留言交流！

为何改良以后的汉服要称为汉元素，汉元素和汉服怎么界定？

汉服是中华民族的一种传统服饰，也是中国古代的一种传统穿衣文化。而汉元素则是中国现代改良以后的汉服，那么为什么大家会将经过改良以后的汉服称之为汉服呢？其实原因很简单，因为汉元素与汉服有着本质的区别，它基于西方服饰的基础上，增添了汉服的一些基本元素而形成的一种现代化的服饰。无论是形制上，还是纹样都与汉服大有不同。

一、汉元素

汉元素又称为汉风时装、汉元素时装，它不仅有着现代时装的神韵，而且同时具备了中国汉文化的神韵，目的在于宣扬中国的华夏汉文化特色，将中国传统服饰文化融入到现代人们的生活中，使中国的传统服饰文化的精髓可以一代又一代传承下去。

二、汉服

汉服常常被人们称为华服、汉装，其实它的全称为汉民族传统服饰。在古代它仅仅是汉族人们的服饰，并与其他民族的服饰有着本质的区别。它是以华夏的汉文化为主导，华夏的礼仪文化为中心的一种具有汉民族风格的一种民族服饰。

三、汉元素与汉服的界定

（1）从汉元素与汉服的定义上看，汉元素是在现代服装中添加了汉服的一些元素，同时具有现代服装和古代汉族的的特点，而汉服仅仅具有古代汉族穿衣文化，并不具有现代服饰文化

（2）从形式和纹样上看，汉元素的形式上比较自由，设计师可以自由创作，不受约束。而汉服则有它自身的固定基本结构以及纹饰配件，形制的类型也是固定的。

（3）从制作工艺上看，汉元素的制作流程与汉服制作流程相比，汉元素制作比较简便快捷，而汉服的制作工艺则比较繁琐。但是汉服的制作流程包含了较多的中华民族的汉族文化，有利于中华民族传统服饰文化的推广。

如何区分汉服和汉元素

看形制，汉服是有严格的形制要求的，而汉元素没有(只是汉服风格的时装)

比较典型的汉服形制要求：

1，汉服一定要有中缝，就是衣服前后的中间都有一条接缝

2，平面裁剪，汉服是平面裁剪的，不是西式裁剪，而汉元素不一定。最容易看出的是，平面裁剪没有肩线，而西式立体裁剪有肩线

3，汉服不收腰，汉元素不一定

4，汉服一般接袖，就是袖子上有布料拼接的缝

汉服文化流行，汉服和古装有什么区别？

现在汉服文化非常流行，在大街上经常可以看到身穿汉服逛街的年轻人，汉服作为我国的传统服饰，背后承载的是我国几千年的文化，那么汉服和古装有什么区别呢？

现在汉服分为古代汉服和现代汉服两种，古代汉服有一套非常完善的文化体系，有非常厚重的历史和非常丰富的内涵，我国把有史以来的服饰一直到明末之前的服装统称为汉服，汉服经历了几千年的发展，服制非常成熟，在我国，每个不同的历史时期都有区别，但是主体部分基本相同。

现代汉服是在古代汉服的基础之上，很多人参考古籍汉服的制作方法和制式，经过不断的改良和发展，演变而来的更加符合现代人生活和审美的服饰，或者可以换一种说法，叫做汉元素服饰。

古装指的是仿古类型的服装，古装指的并不是汉服，为了突出艺术效果和年代感，人为制造出的服饰，一般都是为了影视表演或者摄影方便，在经过一定的艺术美化，看起来特别类似于古代服饰的衣服。比如说我们在电视上看的那些古装剧，一般都是考虑到艺术性和画面效果，他们的制式缺乏历史依据，在某些式样上，类似于汉服，但是却不能作为历史参考。 

汉服指的就是汉民族的服饰，代表了我国几千年的文化，汉服的领子，系带，缝纫手法都大有讲究，而古装只不过是一个词语，指的是从时间上来看类似于古代装束的服饰，没有任何文化底蕴，也没有自己的特点，只不过看起来试样精美。古装不过就是一件仿古类型的衣服，而汉服却更像是一种民族精神和文化，汉服可以继续传承，而古装只能止步于此。

怎么看待改良汉服和汉元素？

其实吧，我以前也很反对改良，但是后来慢慢把这个观念给改回来了。不随时代更新变化一定会被淘汰的，汉服也绝非固步自封的代名词。几千年汉服史一直都在不断变化，明朝和汉朝的汉服相去甚远，可同袍仍然认同明制，就算明制里已经糅合了很多很多外来元素，放到今天的改良仍然是一样的道理。一边说着要复兴汉服，又一边反对汉服改良走入千家万户，让汉服最终还是属于少数人，真的算是领会汉服的含义吗，我以为不然。是因为汉族人认同并穿着汉服，所以汉服称之为汉服，而不是因为汉族人穿汉服才是汉族人。汉服由汉人而生，在汉族的传统思想中诞生，沿汉族的血脉传承，一味的要求复古说句难听就是守旧主义。中华传统文化源远流长传承至今，不像其他古国淹没在历史长河里的原因就是因为懂得变通，懂得融会贯通，懂得顺时而变，懂得有容乃大的道理。如果中华文化中这么重要的元素在汉服中得不到体现，结果只能是披着汉服，底子里却是迂腐的卫道士，就算卫道士多有值得歌颂的坚守，我以为也不足以体现博大精深的汉文化。汉服全名，汉族传统服饰，什么时候能把那个传统去掉，我以为才是汉服复兴的标志。新文化运动等于当时而言不得已而破除的传统文化中，思想等最根本的东西已经开始被捡回来，虽说未到深入人心的地步，但好歹人人认可其中的精华成分。学生不才，姑且以为汉服也终将随古建筑的保护等优秀传统文化的恢复，逐渐复苏。但其中的过程绝不是把我们带回明朝，宋朝，乃至汉朝。这个世纪的汉族人如何穿汉服，不是古汉人说得算的，祖宗先人也未必希望我们在如今时代穿着他们那个时代的衣服。至今还记得桃花源记中桃源中人与渔夫，感到惊奇的是渔夫，因为他好奇为何东晋时代而桃源中人还穿着先秦的衣服，感到平常的人是桃源中人，因为他们知道外界时过境迁，就不应该穿着和他们一样的衣服。道理也是如此。看了很多改良汉服，或许是部分同袍所说的汉元素服饰。我个人感觉很好，首先好看，其次轻便，方便人们工作学习，在如今西装革履的时代令人耳目一新。很多同袍与我讲韩日二国，几乎完全保留古代服饰，虽然只在节日穿戴，是汉服复兴可效仿的例子。我觉得不然。首先国情不同，日韩二国小国寡民，经济较为发达，宣传的力度和范围都比汉服的要求低就可以达到很好的效果，价格昂贵的传统服饰也可以只为那几天节日购买，中国不然。其次我觉得日韩二国处理传统服饰并非最好的方式，西方国家可以一直保留传统服饰至今，几乎可以天天穿戴，虽然经过多轮革新，与历史上的原版相去甚远，可我认为还是一件值得他们骄傲的事情。有人或许会说，这种背弃历史的行为不值得提倡，都改变了历史的原样。这个想法乍一看的确像是一句真理，可细细想来，我们一直引以为傲的“中国是四大文明古国中唯一幸存的古国”，虽说中国文化一直没有断掉，一直是华夏民族经营中国，但早已是与殷墟不一样的光景，没有了巫师祭祀，可我们不仍能以龙的传人的身份立足世界吗？不改变历史原样的人，早已死在历史中了。至于如何改，学生不才，未必能理解透彻汉服，而沈从文老先生的文籍还是略晓一二，思考过一些。用纽扣未必不可，变短裙未必不可，如原先能把人包得严严实实的旗装变成了高开叉的旗袍，最后成了东方美的代名词。旗人可以，汉人为何不可以。长此以往，也不能怪外国人以为所有中国人的传统服饰都是旗袍。但是裙子短到哪，每个人心里都有杆秤。按照传统思想自是越长越好，但如果真的有妹子就是喜欢齐逼……有市场就有生产，那就随她去吧，西装也有被人改到无语的时候，旗袍也能开叉开到露全腿，总有些品味与众不同的，要理解。最重要的还是去学习思想，若是能懂温良恭俭让，自知裙子开到哪合适，领子低到哪才好。在高二看一本书的时候看到的，一段话，民国不知谁人说的，那句话可能具体的我背不下了，有点尖刻，却让我思索很久。“有些人穿着古衣，死活不信共和，揣着那朱老头儿的守破烂儿的思想，竟还有胆子说自己是轩辕的最后一人。荒谬，实是荒谬！他那心心守着信着的皇帝老儿一套，若不是卫鞅洒了血也不惜换了秦国的天，哪能让秦统一六国让羸政做了始皇帝。那死守死守的一套，从古至今克死了多少朝代。中国若少些这样的蠢人，怕也不至于到今日如此地步，竟也有胆子说革命党人对不起祖宗。我不是没读过私塾没学过四书五经的人，要我说，唯有把那些从古至今克死中国的花样把戏算进中国的历史文化中，他们才有资格谈自己是炎黄子孙。穿着古衣却不懂中国究竟是如何存留至今之人，搭个戏台最好，一辈子舞他们的水袖去粉饰他们的太平吧。”这句当时我看得很难受的话，最终让我换了想法，汉服到底怎么走，学生说了也不算，还望各位同袍加紧，开拓创新，早日复兴汉服。