本文目录一览：

• 1、清朝的皇后们也缠裹脚布？
• 2、弓鞋一定就是像百科查到的是裹脚穿的吗，我tb买了双改良的弓鞋穿出门了，坐车听到有个女的说我什么小老
• 3、裹脚是不是在民间发展的变形了
• 4、清朝不是断绝了汉人的汉服了吗？为什么清朝的古画里还会有人穿着汉服？
• 5、汉服到脚踝丑吗

清朝的皇后们也缠裹脚布？

首先，裹小脚不是从春秋战国开始的，而是从五代时期开始的，最早发明女子裹小脚的是南唐后主李煜。

满人是渔猎民族（注意，不是游牧民族，蒙古才是游牧民族），没有女子裹脚的习惯，满洲人称这种脚为“天足”。

清朝入关时，摄政王多尔衮曾下过一个命令，令男子剃发、女子放足。就是要求男人剃额发留辫子，女子放开裹脚的缠布，禁止裹脚。但是后来为了缓和民族矛盾，他采纳了汉官范文程的建议，施行“男从女不从”，意思是，汉族男子必须服从剃发命令，但汉族女子可以继续裹小脚。

清朝后宫中，八旗出身的妃子是不裹小脚的，汉籍的嫔妃才裹脚。康熙年间一个传教士就曾经看到康熙有几个裹了脚，穿着上下连件套汉服的妃子。

不过满族女人很羡慕汉族女人小脚走路时那种翩然摇曳的风姿，但是国法不许满人裹脚，于是他们就发明了一种俗称“花盆底”的鞋子，就是我们现在在电视上常常看到的那种，这种鞋的作用就是模仿汉女的小脚。

弓鞋一定就是像百科查到的是裹脚穿的吗，我tb买了双改良的弓鞋穿出门了，坐车听到有个女的说我什么小老

管他那么多做啥，他们啥不说。前些年穿汉服不都会被说这样那样么？不管他是不是裹脚穿，去糟取精，我们是不断进步的。衣服鞋子的作用不就是保暖和遮羞么，既然如此，还关他别人什么事，他们的窃窃私语也就不重要了。

裹脚是不是在民间发展的变形了

宋朝裹脚是少量的，把脚裹的窄一点，形态更优美，没有到后来伤筋动骨的地步。到了元朝才兴起的缠足

清朝不是断绝了汉人的汉服了吗？为什么清朝的古画里还会有人穿着汉服？

现代人所认知的清代男人的典型特征——青布长袍、瓜皮小毛，稚发。其中只有稚发是强制推行的。青布长袍是明代中后期普通汉人的典型装束，只不过到了清代款式又有所发展而已（底层劳动者从不曾有什么改变）。瓜皮小帽确信是明初的产物，据传是朱元璋发明的，被称为“六合归一帽”。原本是下人戴的，后来因为它戴着方便，所以在社会中广为流传起来。瓜皮帽也是“六合归一帽”款式的进一步发展而已。至于有些人穿的马褂，那的确是满人的典型装扮，但没有人强制推行马褂，只不过是汉人主动学习了这个服装搭配款式——注意，原本汉人武士也有马褂，所以说是“学习了这个搭配款式”！清代只不过是继承了明代的服饰，谁告诉你不许老百姓穿汉服的？不许穿汉服的是朝臣和士大夫阶级在正式公共场合——那代表了投降与否。至于女人，一概照搬明代衣着和服饰制度。清代的裹脚不同于明代裹脚——明代只是把脚裹得细长，清代才是所谓“三寸金莲”。但这玩意儿是江南汉人自己弄出来的，跟民族问题没半毛钱关系。满族三代皇帝对此屡禁不止，所以最后康熙七年下诏“放任自流”。

对于清代，很多所谓“公认的历史”其实都源自野史和对历史的歪曲认知。所谓“易服”，跟老百姓根本没多大关系，皇帝私下还汉服打扮呢，“易服”那是约束官僚士大夫阶层的。对于百姓来说，“易服”最大的改变就是从尚红改为尚青——明为火德，朱姓，所以尚红；清为水德，所以必须尚青。仅此而已！

汉服到脚踝丑吗

汉服到脚踝不丑，只要穿着好看就行了。

汉服不是必须要过脚踝。必须要过脚踝是宋代之前，宋代开始注意修整脚型，一般都看到脚，实际上古代一般对服装长短上没有特意要求，特别是便装，短可齐膝盖。汉服全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，是以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格。

汉服的全称是“汉民族传统服饰”，也有人称为汉装、华服、汉衣冠，是由黄帝时期到明末清初期间，汉族以华夏礼仪文化为内涵发展出的民族服饰。

它是中国“衣冠上国”“礼仪之邦”“锦绣中华”的体现，承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。