汉服闹剧（汉服圈事件）

hanfuguo3周前 (10-24)古风兰韵1

本文目录一览：

1、汉服复兴真的只是一场闹剧吗？
2、为何所谓的汉服复兴会最终成为一场闹剧？
3、男子因穿“和服”进武大赏花被保安制止，对此您怎么看？
4、为什么有人说汉服是从韩服抄袭过来的呢？
5、突然间觉得汉服挺好看的，中国人怎麼不穿呢？穿了反遭歧视。
6、为什么穿中国古典汉服的中国人往往会被误判为日本人而招来唾骂?

汉服复兴真的只是一场闹剧吗？

汉服复兴当然不是闹剧！

汉服复兴其实是中国民族文化自信的重构风向标，不仅仅是一件衣服这样简单。背后的文化礼仪许许多多属于我们自己的宝贵民族文化遗产都值得我们继承发扬。

一个民族如果没有了自己本民族的文化，再富有，再发达，也会最终消亡。

汉服复兴其实是国人对自己民族文化自信构筑，和文化保护的正常反应。这种现象是积极的，有意义的。只不过什么是汉服，汉服要复兴到什么程度，这些问题就复杂了。

为何所谓的汉服复兴会最终成为一场闹剧？

1汉服宽袍大袖并不适合生产劳作

2清朝的十从十不从让汉服严重脱节

3人们对汉服没有正确认识认为穿汉服是穿越误认为是和服。

汉服闹剧（汉服圈事件）

男子因穿“和服”进武大赏花被保安制止，对此您怎么看？

武大樱花的来历和象征意义中国人都懂，现在主要的争议是学生究竟穿的是和服还是唐服。我觉得其实不必从服饰的技术角度也能搞清楚其中的原委。

男学生：

你凭什么赶我，我是学生。

你们要是赶我，我跟校长说。（还在笑）

女保安：（一边执法一边拿手机拍）

你跟校长说，我在执法，你说啊，你跟校长说啊，你看到前面没有

女学生：

我看到了，你们不让他进去，为什么

女保安：

他穿和服了，能进么？

女学生：

和服为什么不能进？

男学生：

你说樱花从哪里来吧？

女保安：

樱花是从中国去了日本，又从日本还到中国。

注意上面对话中加黑加粗的这两句

有可能是日本动漫的爱好者，本想亲身体验一把日本动漫里的情景，和服配上樱花。日本去不了，于是从某宝几十块钱买的日式和服，然后去拍个照片发个朋友圈或者拍个抖音什么的。然而他们对于武大樱花的历史并不了解，遇到保安的阻挠非常不理解，然后就发生了这场冲突。

二次元网站现如今非常受中国学生欢迎。而日本动漫里面所赞美的日本文化，樱花和和服是其中很重要的元素。中国学生受到感染就不难理解了。

如果明明知道武大樱花的历史，身为武大的研究生，却故意选择特殊的时间穿着和服去武大赏樱花。这可就是极其恶劣的精日行为了。那被开除都不冤枉。

现在学生说自己穿的是唐服，这是另一个争论的点。之所以真假难辨，视频不清晰是一方面。更重要的我在前面提到过，其实就是从某宝买的所谓“日式和服” ，这些网购的日式和服本身就不怎么正宗，都是中国人根据动漫或者其他，再结合一些中式的样子做出的衣服。所以学生才有了狡辩的空间。

是唐服还是和服其实已经不重要，脑子里的日本情节是肯定有的。但具体是日本动漫爱好者还是精日，还要看随后曝光的信息。以中国网友的人肉水平，这种很不低调的同学的底子很快就会扒出来。

武大已经发表了声明，只字未提和服之事，因为提这个实在是上不了台面，因为以这个理由拒绝入内传出去真的会贻笑大方，丢足武大的颜面。

在反日的问题上，国内从来是不缺乏群众基础的，所以这样的一个小闹剧，也成了反日群众们彰显爱国情怀的一个舞台。

先把武大是否有拒绝和服入内的规定放在一边，单纯就穿和服去武大赏樱而言，这倒底算不算是挑衅行为得先弄清几个关键点:

1，和服和樱花。和服和樱花是日本文化的象征而不是军国主义的象征，武大现存的樱花林，大多是纪念中日友好的日本友人赠送的，如果种植那片樱花林的目的出于中日友好，那么一定要把它上升到一个勿忘国耻的高度，就有点牵强了。

2，二战已经结束半个多世纪，从国家和人民层面，中日都应朝成为友好的邻邦的方向发展。樱花开和服作为日本文化的一部分，有人喜欢也算不上是罪过，也不要把精日的帽子随便乱扣。

3，历史的确不该被忘却，所以我们会有国家公祭日，会有南京大屠杀者纪念馆，但我们更应该着眼现在，放眼未来，换位思考一下，如果是在日本，一个日本人穿着旗袍，想去参观一个中国民俗展却被拒绝入内，你们会怎么看？

武大有禁止穿和服入内的校规，据说源于当初有些不良商贩在校内的樱花树畔提供和服和日式军服作为拍照的道具，所以出台了相关规定，这种一刀切的做法可以理解，但是有待商榷，禁日本军服是正确的，连和服一起禁，就有点过了，也许这就是为什么武大的声明里也不提和服的原因。

我们常在说爱国，对好些国人来说，爱国总或多或少会和反日连在一起，但有时候真的到了杯弓蛇影的地步，从以前的砸日本车，到当前的禁止穿和服赏樱，这种轻易挑动民粹的"爱国"，只能彰显出某些人内心的幼稚和脆弱。

编辑

我是武昌土著，可能比许多人都了解情况一点吧。

先从国立武汉大学樱花来源说吧！最早武大被日本占领，把大学作为了它的司令部。珞珈山上的第一批樱花是这么来的。这是是我听我奶奶说的。

我奶奶说她小时候躲在马棚里面，被日本人找到了，给糖她吃，问她马都去哪里了？因为有马的地方自然找得到大人。所以我长这么大也一直没有去'赏樱'。当然后面说中日建交了，日本送来一批花苗到中国，政府转送来部分到武大。所以你是这樱花到底代表什么呢？

反正不知道从什么时候起，每年樱花开放，武大周边就堵成屎。那时候武大新校门还没修好，门口通道也没挖，最远就听着说车停在洪山广场，走到武大来的！洪山广场大约离武大大门三公里。进校还要逛半天。那时候附近都是一路堵着不动。刚开始的时候，每年这个时候的报道大部分是摇树，踩树...那样有'樱花雨'...拍照好看...后来就是各类捉妖的奇装异服拍照。前些年一对母女穿和服拍照就引起了当时校内外的不满。后来不仅是校外各种拥挤造成各类不便和安全隐患，校内人满为患甚至与校内学生发生冲突，影响学校的正常运行，于是变成收费，后来还是不行，又成了预约制。校内规定也一变再变，比如樱花开放期间，禁止穿和服入校拍照。

其实不管武大樱花起源也好，还是你穿不穿和服也好。武大每天赏樱日次最高二十万。武大保安闲着没事，万里挑一，看你不爽，要弄你？我想你在平常穿着和服在大街上别人也不会怎么样，但是在一个敏感的时候找这样的事，就不好说了。

我觉得这种指责自相矛盾。保安的指责是小伙穿了日式和服，众人群情激愤的原因也正是出于对日本的仇恨，那么我不禁要问了，樱花树是谁种下的，难道不是日本人所种植的？既然是日本人种下的，大家为什么不去抵制，反而要挤破脑袋欣赏这带来历史耻辱感的樱花呢。

再者，和服本来就是依据汉服而来，小伙或许真的就是穿的汉服。或许小伙本没有错，而这也是一场误会。如果小伙真的有错，那么所有这些忘记历史，欣赏樱花的人也是罪恶的。

所以我个人非常反对保安及其众人的观点！因为互相打骂毫无意义，而且最终受害者永远是同胞，而不是日本人！

国人这种爱国仇日真是奇葩到了极点，一边是国内穿个疑似和服去赏樱花都会挨打，一边是蜂拥到日本抢购马桶盖给人家送钱。极度的自卑，极度的无知，极度的贪婪交织在一起，只能是思维极度的扭曲，这种心态，既不能复仇，也不能觉醒，更不能发展，一旦历史重演，必将重蹈覆辙。中国和日本最大的差距，不在经济，不在高科技，不在汽车，不在家用电器，而是在人的素质，日本没人喊爱国，但人家不乱扔垃圾，见人彬彬有礼，小孩也可自己去上学，无形中节约了大量社会成本。国人那，流浪大师以极端形式宣传垃圾分类没人观注，纷纷围住象看耍猴一样拍视频挣流量，万亿高铁因一人堵门而迟发，相比这疑似和服挨打简直就不值一提。知耻而后勇，不知耻为何物，焉知勇从何来。

这件事情再次向是人说明：文化水平越高的人，素养和智商未必跟着变高，反倒极有可能变弱甚至完全丧失！看着无知大学生和保安的对话，我确实没有忍住并且笑出声来！哪本历史典籍记载樱花就一定是日本才有的？哪国法律规定看樱花就必须穿和服？如果只是学生“脑洞大开”的为了应景，除了说明他年少无知且自私自利，倒也没什么好责怪的。问题是在中国的国土上，堂而皇之的穿着日本传统服饰，这对于国人特别是在教书育人的大学校园，难免沾染上一些政治色彩。所以栋哥认为：保安的行为无论是出于学校领导的指令，还是他本人的爱国情操，都能被广大国人深深理解的。

借用军事节目《百战经典》的宣传语—— 因为珍爱和平，我们回首战争。回首八十多年前的那场持久旷日的战争，凡我国人无不为之愤慨悲痛。最终在第二次世界大战的格局下，日本宣布无条件投降并且成为战败国。但几十年来，日本政府和一些居心叵测的政党却从未正视过侵华历史。作为一名中国人这一点至少我本人是不能理解和容忍的。春天原本就是百花争艳的季节，人们渴望和追寻美这无可厚非。但是为了一己之私就违背道德底线，这就不仅仅是年少无知或脑洞大开这么简单了。相比之下，学生完全可以着唐服或汉服游览樱花校园，为什么偏偏选择日本和服呢？

首先说明在大庭广众的公开场合下，穿和服招摇着去看樱花，被管教确实应该。不受点教训，这不肖子孙真的很可能不成器。在国家危难之时，即使有才，也可能就是个有才无德的败类(这种类型叫有本事的汉奸)。

此外，重点根本不在樱花是谁种的，和服是不是唐服演变的。而是因为这两者结合起来，出现在武汉。没到过日本的大多数人，看到此情此景，很容易联想到几十年前的日本人侵华，侵占武汉的那段往事。

那段历史是我们民族的灾难，我们的民族和百姓付出了两千多万生命代价。我们回想历史，不是为了找别人算账。而是要明白落后就要挨打的道理。那段历史给我们民族和人民造成的伤害，现在在大多数人心中历历在目，日本侵略军的罪行罄竹难书。

我国和日本天然邻居。邻居家把我们爷爷那一代欺负的不像样子，不当人看。家里人都知道这件事，大家还都没有忘记这个耻辱。邻居家几个标志性的东西，只要同时出现在眼前，就容易联想到那段耻辱家史。你说这几个不争气的东西，有意无意的，堆积几件讨人厌邻居的标签东西在一起，去挑动我们爷爷奶奶那代人，还有那段不堪回首的伤心往事。

哪个正直的家人不生气? 哪个家能容许这些个不懂事的败类，让自己全家人不高兴? 让爷爷奶奶不开心? 这几个没出息的东西，回到自己家也会挨几个耳光。

即使邻居家用的东西，都是原来自己家的，或很早送给他们的，但是大家现在看着那几件东西心就烦！！爷爷奶奶们都不开心。要是把爷爷奶奶们气出病了，他们就是罪上加罪。

家里出了不争气的，不懂事的，不知道荣辱的不肖子孙，管教管教他们是必须的。

男子因穿“和服”进武大赏花被保安制止，对此您怎么看？

这是一段修改内容，原本和服具体是什么我都不知道，只是感觉这件事需要人参与。虽然不靠谱，但是我还是发表了，被一位同学提示后才发现自己非常搞笑。无知+明明孤陋寡闻我却长篇答，虽然我很勇敢，但确实对不住大家，险些误人子弟。

武大是什么地方，教书育人的场所。在中国大地上和服配樱花就和当年赵薇穿日本军旗一样在羞辱国人的举动无二。对于日本军国主义对我们祖上犯下的罪行我们要铭记于心。不能象万圣节玩南瓜一样的想法。

侵华日军在中国的罪行应该是永世不忘的，对于年轻一代的爱国主义教育和社会道德观真心表示担忧。

所有的事都有它的两面性，如此一来，穿和服的还真的火了。已是全网皆知了，还把武大的保安都带火了。

作为一个受过社会主义教育的中国人，一定要记住南京大屠杀，日本侵华战争。

和服是日本的穿和服代表着日本，而且樱花还是从古代中国传到日本去的，虽然后来在日本得到了广泛种植成了日本的国花。所以赏樱花可以，穿和服招摇卖弄定然有伤国体。如果日本人在中国穿和服那是自然的事无可厚。代表中国人的是汉服，唐装。

大家怎么看，评论区见。

个人观点仅供参考，谢谢！

穿和服可以，但是不要在武大的樱花树下穿!

做任何事情，都要看场合。

有人说，满族曾屠杀过汉人，旗袍也不要穿。

我说，满族已经是中华民族大家庭一员，什么时候日本列岛并入中国，大和民族成为我们第五十七个民族，你再来穿和服，我不反对。

你说你喜欢和服，那你可以在家里穿。

你穿日本和服，跑到武大樱花园里，想干什么？

你为啥不在油菜花田里，桃花，李花树下秀和服？

说到底，特定的场所（曾经的日本鬼子占领地，伤兵疗养所），穿和服就是不合适，容易给中国人带来不愉快的联想和痛苦和回忆!

建议校方立下规矩:穿和服者禁止入内!

原则就是原则，在这个问题上，我们要讲政治，态度要鲜明!

首先我们搞清楚一点。

为什么有人说汉服是从韩服抄袭过来的呢？

　近日，汉服冲上了热搜，事情的起因是中国演员许凯发的一张身穿明朝服饰的照片，一发出来，本来是没有什么的，后言称难道是在拍韩剧吗，是韩国人吗？引起了争议。在照片发出后，韩国人首先不说，为什么中国网友会发出这样的疑问，挺让人费解的。为什么有人说汉服是从韩服抄袭过来的呢？是韩流的影响，还有对中国传统服饰认知的欠缺。

韩流在中国的势头和影响都很大，受到很多人的喜爱，尽管在限韩令的情况下。关于最近的汉服事件，对很多事情有了新的认识，那就是对中国传统文化的重视必须得提高。韩国网友在这件事情上是一口咬定身上穿的就是韩服，并指证抄袭韩服，很多中国网友更是气不过直接回怼，让韩国人认清事实，还指出曾经的高丽作为古代中国的一个附属国，是受汉服的影响，对汉服做了一些修改而得出的韩服。尽管搬出了历史事实，但很多韩国网友还是不买账。　官方还摆出了一系列的打脸证据，但对方就是死不承认也没办法，还说帽子上哪圆哪方的，哪哪不一样什么的，分明就是在强词夺理。韩国闹出的闹剧可不少，很对网友也已经对大多的韩国人表示无语、无感，只想看戏，坐等打脸，但心里就是气不过，毕竟想把中国传统文化占为己有的事情也不也是一次两次了，我们的鲁迅先生也说了“惟沉默是最高的轻蔑”。我们平时没有太多的时间和精力去学习这些东西，对很多传统文化也没有过多地去了解，这很正常。但是，作为一个中国人，在立场上总得分清吧　如再发生类似事件，事关我们传统文化的事情，希望有更多的人都能理直气壮地指出对方的错误为我们国家发声。

突然间觉得汉服挺好看的，中国人怎麼不穿呢？穿了反遭歧视。

所谓“汉服”，从实用性上说就已经无法满足现代社会的日常生活需要了。上街上班穿袍服裙裳不觉得麻烦碍事吗？穿日用的短褐又没有“衣袖翩翩”的美感。大夏天热得露肉放风还来不及，北方腊月出门是把“汉服”套在羽绒服里面还是外面呢？摄影棚里的COS终究是闲人们自娱的玩物。

再者，现在的“汉服热”往往只重形式，轻内涵，少底蕴，白瞎了好名头，大众看不惯当然没人支持。电视剧里还有左右襟压哪边分不清的，这能穿出美来才怪。没有文化底蕴的形式化汉服只是个急功近利的闹剧。你想想，要是披个黑窗帘骑个扫把就硬说自己是哈利波特，英国人会同意么？

传统文化怎么好，也得与时俱进才有发展意义，盲目复古那叫食古不化。“汉服美”不仅仅是宽袍大袖，还有纺织、印染、刺绣、纹饰等等诸多精髓，都可以应用到现在服装上。现代融合传统，取精华去糟粕，才是正道。我们是汉文化的传承者，当然有权力和能力去改进“汉服”，而且独此一家。“新汉服”确实好看又实用的话，不愁没人穿，还能被歧视么。