本文目录一览：

• 1、重大场合主席和官员穿自己的民族服装别的民族会有什么反应呢。
• 2、汉服不都是交领吗为什么古代有的官员穿的服装不是交领？？难道古代也有T恤？而且还是袍子版的T恤。。
• 3、在宋朝时期，官员上朝为什么都要戴着“方心曲领”？
• 4、汉代有什么官服制度？品阶不同的大臣有何不同？

重大场合主席和官员穿自己的民族服装别的民族会有什么反应呢。

估计也就是中国会有转不过弯的来扣帽子，什么团结什么不公，其实最不公就是人多的那方任劳任怨却被无视。可是对没话语权的四等族民来说也就那么着了。现在多民族地区的领导人几乎都是穿本民族的衣服的。只是在我们看来他们是单一民族，其实不然。在中国领导如突然穿了汉服那么这时他所带来的信息肯定与现在不同。不过相信那时媒体会很和谐的告诉我们一些东西…至于是啥领导说了算…在国际上那如穿汉服那么就是代表正宗华夏回归了，因为外国人连西洋的都任为汉人满装代表着汉人被奴役。曾经我对有外国人问中国人是不是还马褂小辫？持鄙视态度，现在我一想到下面中国人的回答只能黑线，实在是忘祖的答案…

汉服不都是交领吗为什么古代有的官员穿的服装不是交领？？难道古代也有T恤？而且还是袍子版的T恤。。

首先，第一张图里是唐朝官服，要注意的是，这种官服叫做圆领袍衫，通常用有暗花的细麻布制成，领、袖、襟加缘边，在衫的下摆近膝盖处加一道横襕，故又称“襕衫”。服和衫是两个概念。用现在的话说，官服属于今天的风衣范畴，是袍而不属于衣裳。而官员在重要官方仪式上是不能穿这种袍衫的，也要穿传统对襟交领的礼服。

唐官服袍衫

唐大袖礼服

其次，这种袍衫也是交领，只是交领处不做明显掩襟，同样是交领右衽，但是掩线从右锁骨掩向腋下，搭襻不明显。有学者认为尽量掩饰掩线的目的是为了突出束带和横襕，尽管唐代官服没有补子。

再次，汉服这一名词最早见于汉书，最早是指汉朝的服装礼制。今天我们所指汉服，是泛指汉族传统民族服饰。前者有固定的形式和严格的理法要求，而后者则是汉民族传承五千多年的传统民族服装，有诸多的时代特色和形制体系，不应该用一个笼统的标准来衡量。

在宋朝时期，官员上朝为什么都要戴着“方心曲领”？

首先可以说是为了外观上的好看，宋朝在我国封建历史上是一个比较注重穿戴的一个朝代，所以对于官员的上朝服饰是比较讲究的。

恰巧方心曲领穿戴在官员的身上，看起来是很有正式感的，而且更有趣的是从外观上来看它就像一个项圈一样挂在脖子上面，甚至从后面还可以系一个蝴蝶结。这个在精忠报国电视剧里面就有很好的体现，比如秦桧上朝穿的衣服就有方心曲领。

其次呢，方心曲领在某种程度上也是地位的象征。在宋朝并不是所有人都有资格佩戴方心曲领的，只有那些官阶非常高的大官，才有资格佩戴它，而且这个还是需要皇帝统一下发的。甚至在某些重要场合，连皇帝也要戴着方心曲领，算是宋朝的独特的文化标志吧。

不仅如此，佩戴方心曲领还跟礼仪有关系，宋朝这个朝代也是比较注重于礼仪的，毕竟是一个重文轻武的朝代，方心曲领对于他们而言就代表着一种不同寻常的意义。比如代表着国泰民安，以及未来的国运昌盛。

而且据资料记载，在宋朝以前是没有方心曲领这个物品的，在唐朝的时候只是有方心，完全可以说这个东西是宋朝的人民自己自创出来的，从某种意义上也代表着他们的智慧。毕竟有了跟别的朝代不一样的东西，除此之外也有很大的可能是为了跟唐朝的官员服饰做一个区分，毕竟相比于前朝总归要有点不一定的东西。

汉代有什么官服制度？品阶不同的大臣有何不同？

在汉初的时候是没有什么变化的，都是承袭着秦代的官服。颜色上都是以深色为主，当然也是有艳丽颜色的，只是不多。对于官员服装的变化主要就是面料上的，就如同我们买的车，有的是外形一样的，但是人家的是高配，你是低配而已，有的就是顶配了！这些就是汉初的时候官府的形制。

到了汉代武帝的时候，官服开始有一定的变化，主要就是我们说的有一个帽圈了，上面佩戴一些珠子，这个的主要目的就是为了让君主或者主要的领导者自己要行得正坐得端，这样才能更好的给大臣们以示范效果，当然，这个是君主的。在官员的服制上更多的是对于材质的要求，例如绶带，例如腰部的珠玉等等这些。

之后的时期就是沿用了汉代武帝的规制，这个品级不一样的官员是不是就跟明清时期的那么明显的差距呢？不是的，他们的差距不是很大，主要就是颜色上的稍微差距和材质上的变化，其他的就没有什么变化了，对此，不知道明清时期的那么官员知道了以后会不会觉得他们太平等了？

对于汉代的服饰，我们看到的就是颜色和材质的变化，说明那个时候君臣关系相对而言还是比较平等的，到了之后，大臣的地位逐渐降低了，君主的地位提升了，衣服的技术也提高了，所以，不同规制的服装也呈现出来了，才会有明清时期的官员品级不同，服装的颜色和图案不一致的现象，你觉得汉代的服装哪个更加漂亮？