怎样看待年轻人穿“汉服”上街？网友赞誉，为什么专家说毫无艺术性？

曾几何时，街头小巷，兴起了“汉服热”。汉服顾名思义就是历史上汉族的传统服饰，属于一种特殊的文化现象。现在的年轻人，都会选择穿上汉服上街。人们对于这一文化现象，那是褒贬不一。网友赞誉，这是“汉服复兴”，是文化传承的幸事。但是也有专家指出，这样表里不一的汉服，那是毫无艺术性。网友与专家口径不一，谁对谁错？小编就为大家说说这影响不容小觑的“汉服热”。

说起汉服，这是我国历史上汉族传统的服饰。汉服历史源远流长，从夏朝就已经开始孕育。可想而知，在夏朝之前，我国就已经有了汉服的雏形。到了明朝，汉服已经发展到了相对完善的地步。汉服的每一个细节，都有各自的文化内涵。这其中还是有不少讲究的，不明白中国文化的人，那是很难理解汉服魅力所在的。

值得一提的是，我们现在看到的明代古装剧，汉服都是不那么考究。真正的汉服，那是相当漂亮的，充分展现了我国的传统文化。汉服发展经过了3000多年，到了明朝这种汉族特有的服饰，却戛然而止。原因很简单，继承明朝衣钵的清朝统治者，倡导“剃发易服”，因而汉服几近销声匿迹。

随着我国文化软实力的增强，能够充分代表我国传统文化的汉服再度兴起，被称之为“汉服运动”。值得庆幸的是，参加这样活动的人，大多都是年轻人，以90后为主。年轻人热衷于某类文化活动，对于传播传统文化，那是很有帮助的。这样就出现了一个问题，我们该怎么看待哪些穿着汉服上街的人呢？其实，对于这种文化现象，网上那是褒贬不一。

大部分网友，对于这种文化现象持肯定的态度，认为这是对传统文化的弘扬。毕竟，穿着与现实格格不入的汉服，被人们用异样的眼光来看待，这需要相当大的勇气。网友的赞誉，那也是有一定道理的。但是，专家对于这一文化现象，倒是做出了一个与主流认知相左的看法，认为这样是毫无艺术性的。专家为何这么说？

其实，专家说年轻人穿“汉服”上街，表面上是“汉服复兴”，内在的文化底蕴却是缺失的。专家表示，这个汉服不仅仅是单纯的汉服，而是有一系列附加的文化。汉服的兴起，与传统文化，尤其是传统礼仪文化知识的普及，那是不在一个频道上。好多人穿的汉服，相对来说仅仅是徒有其表，真正原汁原味的汉服那是没有的。换言之，现在年轻人穿汉服上街，行为值得肯定，但是缺乏一种艺术性。

汉服本身是一种艺术，但是现在的汉服大家也看到了，同质化比较严重，千篇一律的设计。万马齐喑的汉服艺术，反而失去了原本的艺术性。没有了艺术性的汉服，穿上走到大街上仅仅是一种噱头，忽略了对文化、历史的传播，从而背离了汉服运动的初衷。汉服运动旨在寻找民族自豪感，传播优秀的历史文化。就这个角度来说，穿着汉服上街的年轻人，专家认为其是毫无艺术性，还是有一定道理的。

专家既然抛出了“毫无艺术性”的论调，那么这个又该怎样的解决？方式很简单，汉服运动，文化先行。只有与汉服相匹配的文化到位后，汉服才能真正的具有无穷的艺术生命力。也不至于，满大街都是同质化严重缺乏艺术性的汉服。穿着毫无艺术性的汉服，在大街上乱跑，这样的汉服，说实话对弘扬传统文化价值几何？

传统文化的缺失？中国人穿汉服真的会遭遇异样眼光吗？

中国人也可以大大方方在街上穿汉服，没人管你。当然，如果你有某种心理疾病，无论你穿什么衣服都会觉得别人在用异样的眼光看你。所以，某些“汉服党”不要整天怀着一种被迫害妄想症的心态去面对全世界。现在市面上所谓的“汉服”，大多并不是真正在历史上出现过的服饰，而仅仅是商家营销的噱头而已。由于这类服饰经常在影视作品中出现，因此应该将其称为“影楼服”。

事实上，何为真正的汉服，并没有一个明确的定义，因为中华民族的服饰从原始社会起一直到现代，都在不断变化。传说中的三皇五帝时代，人们还披着兽皮，裹着树叶，现在如果有人穿成这样出去，肯定被视为异类。而此后，古代汉人的服饰也是在不断发展变化的，尤其是南北朝时期，当时北方的服饰因为受到少数民族服饰的影响，发生了较大的变化，最为显著的变化在于男子的服饰由宽袖便为窄袖子。

两者区别不可谓不大。当然，汉武帝这套衣服，在唐朝之后也出现过，但不作为常服而仅仅作为某些重大典礼的专用服饰，某种意义上讲其已经失去了实用功能，就如同今日日本天皇的服饰一般。除了袖子之外，帽子的变化也很大。唐朝之后，乌纱帽渐渐成为官员的主要装束之一，而乌纱帽正是源自北朝鲜卑族的风帽。

明朝的服饰被现在很多汉服党标榜为“华夏正统衣冠”，但从明朝皇帝的窄袖装来看，它本身就承袭自唐朝经过“胡化”的服饰，这和“正统”八竿子打不着。同时，明朝的衣冠受到了元朝蒙古服饰的重大影响，这种影响在军事服装中体现得最为明显：

这是明朝军队的服饰，单看这帽子，和蒙古人的头盔几乎一模一样。和前一个汉族王朝宋朝简直是差别巨大。所以，汉服的定义究竟是什么？是周朝服饰？秦朝服饰？隋朝服饰？唐朝服饰？还是明朝服饰？美人能说得清。样式标准的不同，更是带来了一系列问题：汉服的标准面料是什么？标准工艺是什么？再往细里说，服饰的各个位置应当如何拼接，用何种针法进行缝制？这都是问题。

更为现实的是，现在所谓的“标准化汉服”，在古代流行范围有限，它仅仅在上层社会中普及，而广大的下层民众往往是布料随便一缝便成衣服，哪里管什么款式。而上层社会的衣服，其象征意义大于实际意义，在今天这个快节奏的社会，“汉服”无疑是格格不入的。

和服遇到的阻力则没有这么多。和服并不是指古代日本所有时期的衣服，而仅仅指江户时代的服饰，因为日本自江户时代至今衣服的样式并没有经过太大变化，这种“不变”正好为标准化生产提供了可能性。再者，日本社会中穿和服的多是女子，甚至“和服”一词已经和日本女子服饰划上等号，而男子的衣服一般被称为“浴衣”。

日本街头的确有女子穿着花枝招展的和服，但很少有男子穿着浴衣到处走。即便是女子，除了在特殊的场合之外，也不会去刻意穿和服。至于日本景点穿着和服的女子，大多是中国女游客，而不是日本人。所以，说日本人普遍穿和服上街，也是不准确的。

她们说如果穿假的汉服出去，会被人骂，对吗？

汉服圈所谓“抵制山寨”完全是商家为了抢占市场、维护自身利益、打压其他品牌而制造出来的噱头。现在的汉服本来就是对历史上汉代（贵族）服饰的模仿与改良，不同厂家风格肯定不同，哪有正版盗版一说？商家鼓吹自己的品牌是正统、与中华传统文化强行绑定，无非是为了利用消费者的虚荣心，“不买（我们家生产的）正版汉服就是不支持传统文化，就应该受到攻击，只有（花大价钱）买正版汉服才是弘扬传统文化”这种言论是很荒谬的。

然而还是有很多小姑娘吃这一套，被商家当枪使，四处去攻击其他品牌的汉服，污蔑他们是山寨、是糟粕。这些人大多数也并不是热爱传统文化，而只是跟风买漂亮衣服罢了，顺便说别人的衣服不好。就是因为这种人，汉服圈才会饱受争议，很多路人反感所谓的汉服圈！

回到你的问题，会有人来骂，不过这些人只是被商家利用的无脑消费者罢了，如果你内心强大，完全可以不必理会这些肤浅的人。当然如果你只是想买漂亮衣服，自己觉得好看就行了，不要混所谓的“汉服圈”，以免溅上一身泥，花了钱还不开心。