为什么以前汉服的改良之后还是叫汉服，而现代的改良却叫汉元素？

汉服是中华民族的一种传统服装，也是中国古时候的一种传统式穿衣文化。而汉元素则是中国当代改进之后的汉服，那为何我们会将历经改进之后的汉服称作汉元素呢？其实原因非常简单，因为汉元素与汉服拥有实质的差别，它根据西方国家服装的根基上，增加了汉服的一些基本元素而产生的一种现代的服装。不论是型制上，或是纹样图案都和汉服有很大的区别。

汉元素

汉元素又称之为汉风服装，汉元素服装，它不但拥有当代服装的风韵，并且同时拥有了中国文化的风韵，目地取决于传扬中国的华夏文化特点，将中国传统式服饰文化融进到当代我们的日常生活，使中国的传统式服饰文化的精粹能够一代又一代承传下来。

汉服

汉服经常被我们称之为礼服，汉装，实际它的全称为汉元素民族传统服装。古时候它只是汉族人大家的服装，并与其它少数民族的服装拥有实质的差别。它是以华夏的中国文化为核心，华夏的礼仪文化为核心的一种具备汉民族特色的一种服装。

汉元素与汉服的定义

（1）从汉元素与汉服的界定上看，汉元素是在当代服饰中加入了汉服的一些原素，与此同时具备当代服饰和古时候汉族人的的特性，而汉服只是具备古时候汉族人穿衣文化，并不具备当代服饰文化。

（2）从方式和纹样图案上看，汉元素的方式上较为随意，设计师能够随意写作，不无拘无束。而汉服则有它自己的固定不动基本上构造及其纹样零配件，型制的种类也是确定的。

（3）从生产工艺上看，汉元素的制造步骤与汉服制做步骤，汉元素制做简单便捷，而汉服的工艺则非常繁杂。可是汉服的制造步骤包括了较多的中华民族的汉族文化，有益于中华民族传统式服饰文化的推广。

怎么看待改良汉服和汉元素？

其实吧，我以前也很反对改良，但是后来慢慢把这个观念给改回来了。不随时代更新变化一定会被淘汰的，汉服也绝非固步自封的代名词。几千年汉服史一直都在不断变化，明朝和汉朝的汉服相去甚远，可同袍仍然认同明制，就算明制里已经糅合了很多很多外来元素，放到今天的改良仍然是一样的道理。一边说着要复兴汉服，又一边反对汉服改良走入千家万户，让汉服最终还是属于少数人，真的算是领会汉服的含义吗，我以为不然。是因为汉族人认同并穿着汉服，所以汉服称之为汉服，而不是因为汉族人穿汉服才是汉族人。汉服由汉人而生，在汉族的传统思想中诞生，沿汉族的血脉传承，一味的要求复古说句难听就是守旧主义。中华传统文化源远流长传承至今，不像其他古国淹没在历史长河里的原因就是因为懂得变通，懂得融会贯通，懂得顺时而变，懂得有容乃大的道理。如果中华文化中这么重要的元素在汉服中得不到体现，结果只能是披着汉服，底子里却是迂腐的卫道士，就算卫道士多有值得歌颂的坚守，我以为也不足以体现博大精深的汉文化。汉服全名，汉族传统服饰，什么时候能把那个传统去掉，我以为才是汉服复兴的标志。新文化运动等于当时而言不得已而破除的传统文化中，思想等最根本的东西已经开始被捡回来，虽说未到深入人心的地步，但好歹人人认可其中的精华成分。学生不才，姑且以为汉服也终将随古建筑的保护等优秀传统文化的恢复，逐渐复苏。但其中的过程绝不是把我们带回明朝，宋朝，乃至汉朝。这个世纪的汉族人如何穿汉服，不是古汉人说得算的，祖宗先人也未必希望我们在如今时代穿着他们那个时代的衣服。至今还记得桃花源记中桃源中人与渔夫，感到惊奇的是渔夫，因为他好奇为何东晋时代而桃源中人还穿着先秦的衣服，感到平常的人是桃源中人，因为他们知道外界时过境迁，就不应该穿着和他们一样的衣服。道理也是如此。看了很多改良汉服，或许是部分同袍所说的汉元素服饰。我个人感觉很好，首先好看，其次轻便，方便人们工作学习，在如今西装革履的时代令人耳目一新。很多同袍与我讲韩日二国，几乎完全保留古代服饰，虽然只在节日穿戴，是汉服复兴可效仿的例子。我觉得不然。首先国情不同，日韩二国小国寡民，经济较为发达，宣传的力度和范围都比汉服的要求低就可以达到很好的效果，价格昂贵的传统服饰也可以只为那几天节日购买，中国不然。其次我觉得日韩二国处理传统服饰并非最好的方式，西方国家可以一直保留传统服饰至今，几乎可以天天穿戴，虽然经过多轮革新，与历史上的原版相去甚远，可我认为还是一件值得他们骄傲的事情。有人或许会说，这种背弃历史的行为不值得提倡，都改变了历史的原样。这个想法乍一看的确像是一句真理，可细细想来，我们一直引以为傲的“中国是四大文明古国中唯一幸存的古国”，虽说中国文化一直没有断掉，一直是华夏民族经营中国，但早已是与殷墟不一样的光景，没有了巫师祭祀，可我们不仍能以龙的传人的身份立足世界吗？不改变历史原样的人，早已死在历史中了。至于如何改，学生不才，未必能理解透彻汉服，而沈从文老先生的文籍还是略晓一二，思考过一些。用纽扣未必不可，变短裙未必不可，如原先能把人包得严严实实的旗装变成了高开叉的旗袍，最后成了东方美的代名词。旗人可以，汉人为何不可以。长此以往，也不能怪外国人以为所有中国人的传统服饰都是旗袍。但是裙子短到哪，每个人心里都有杆秤。按照传统思想自是越长越好，但如果真的有妹子就是喜欢齐逼……有市场就有生产，那就随她去吧，西装也有被人改到无语的时候，旗袍也能开叉开到露全腿，总有些品味与众不同的，要理解。最重要的还是去学习思想，若是能懂温良恭俭让，自知裙子开到哪合适，领子低到哪才好。在高二看一本书的时候看到的，一段话，民国不知谁人说的，那句话可能具体的我背不下了，有点尖刻，却让我思索很久。“有些人穿着古衣，死活不信共和，揣着那朱老头儿的守破烂儿的思想，竟还有胆子说自己是轩辕的最后一人。荒谬，实是荒谬！他那心心守着信着的皇帝老儿一套，若不是卫鞅洒了血也不惜换了秦国的天，哪能让秦统一六国让羸政做了始皇帝。那死守死守的一套，从古至今克死了多少朝代。中国若少些这样的蠢人，怕也不至于到今日如此地步，竟也有胆子说革命党人对不起祖宗。我不是没读过私塾没学过四书五经的人，要我说，唯有把那些从古至今克死中国的花样把戏算进中国的历史文化中，他们才有资格谈自己是炎黄子孙。穿着古衣却不懂中国究竟是如何存留至今之人，搭个戏台最好，一辈子舞他们的水袖去粉饰他们的太平吧。”这句当时我看得很难受的话，最终让我换了想法，汉服到底怎么走，学生说了也不算，还望各位同袍加紧，开拓创新，早日复兴汉服。

不同朝代的汉服有哪些特征？汉服和“汉元素”服装，谁才是正统汉服？

不同的朝代，汉服的特征也不同，可以发现汉服和汉元素服装是有一些不同的地方，而人们对汉服的理解也会有所不同。

在汉服界有一个问题，是得不到大家共识的，到底谁才是正统的汉服，而现在市面上主要的汉服有三类，有传统的汉服，还有改良的汉服以及汉元素的汉服。从这些方面是没有办法判定谁才是正统的汉服，可以发现服装的交领款式会有所不同或者是裙子的长短有所不同，以及后来的大幅度敞开设计也会有所不同。汉服跟一些有汉元素的服装是有一些区别的，所以一些有汉元素的服装，从严格方面来讲并不能够当做汉服，只是会有一些感觉效果或者是一些元素，这类汉服就叫做汉元素的汉服。

一些改良的汉服也是不能够被当做传统的汉服，在人们的生活中，一般这种服装是不被使用的，所以肯定会有产销和营销方面的区别，只要明确标识不会直接冠名就可以了。首先需要了解一下汉服与古装的一些区别，古装是由我们古代元素的一些服装从影视服装以及演出服装方面都会有一些不同而在历史上这并非是一种正装的存在，所以古装也不一定是汉服。

在影视服装方面的设计可以发现臆，造的成分是比较多的，所以真正的汉服还需要考证，这些方面都是比较严谨的，无论是从业者还是摄影爱好者，在穿汉服的时候，正规程度可能会有所提高。现在的汉服种类比较多，通过人们的改造可以发现很多服装的原型搭配都会有一些变动，主要是现在人们的审美有所变化，在现在的审美上面再添加一些元素就可以了。不同时代的服装设计也会有所不同，汉服的变化也是比较多的。

为何改良以后的汉服要称为汉元素，汉元素和汉服怎么界定？

汉服是中华民族的一种传统服饰，也是中国古代的一种传统穿衣文化。而汉元素则是中国现代改良以后的汉服，那么为什么大家会将经过改良以后的汉服称之为汉服呢？其实原因很简单，因为汉元素与汉服有着本质的区别，它基于西方服饰的基础上，增添了汉服的一些基本元素而形成的一种现代化的服饰。无论是形制上，还是纹样都与汉服大有不同。

一、汉元素

汉元素又称为汉风时装、汉元素时装，它不仅有着现代时装的神韵，而且同时具备了中国汉文化的神韵，目的在于宣扬中国的华夏汉文化特色，将中国传统服饰文化融入到现代人们的生活中，使中国的传统服饰文化的精髓可以一代又一代传承下去。

二、汉服

汉服常常被人们称为华服、汉装，其实它的全称为汉民族传统服饰。在古代它仅仅是汉族人们的服饰，并与其他民族的服饰有着本质的区别。它是以华夏的汉文化为主导，华夏的礼仪文化为中心的一种具有汉民族风格的一种民族服饰。

三、汉元素与汉服的界定

（1）从汉元素与汉服的定义上看，汉元素是在现代服装中添加了汉服的一些元素，同时具有现代服装和古代汉族的的特点，而汉服仅仅具有古代汉族穿衣文化，并不具有现代服饰文化

（2）从形式和纹样上看，汉元素的形式上比较自由，设计师可以自由创作，不受约束。而汉服则有它自身的固定基本结构以及纹饰配件，形制的类型也是固定的。

（3）从制作工艺上看，汉元素的制作流程与汉服制作流程相比，汉元素制作比较简便快捷，而汉服的制作工艺则比较繁琐。但是汉服的制作流程包含了较多的中华民族的汉族文化，有利于中华民族传统服饰文化的推广。