日式汉服(日式汉服男)

hanfuguo5分钟前汉服视频1

汉服和日本韩国的传统服装有什么区别联系？

不同：

一，从花纹上来区别，固然是可行的。一些十分具有日本本土风格的图样我们可以认定为和服花纹，但是也要注意，日本有相当多的图案风格都是传自中国的，这些图案既然是中国的，当然也可以作为汉服花纹没有什么不对。

列举一下传自中国的图样：一般都是比较古老的图案，比如法隆寺图案（跟随佛教被传播的图案有很多，像法隆寺图案这种是活化石，我们可以从中看到几百年前的唐朝图案），金鱼图案，松鹤，云鹤，千鸟（来自中国的百鸟图，其实百、千都是虚指，指多而已）、青海波（波浪形的图案，请大家注意中国官服下摆的青海波与日本的青海波诸多相似），凤凰，孔雀，龙，狮子，虎，牡丹，花鼓（日本鼓传自唐朝花鼓），唐草（蔓草式样图案，因传自中国所以叫唐草）等等

列举日本本土式图样：一般比上面的新，像樱花（比较古老了……）、日式风铃、和扇（和扇和中国扇的区别请大家注意）、桔梗花、朝颜（牵牛花）、市松（一种约定俗成的松叶文样）等等——这些是汉服不会出现的

有的时候从花纹上面非常难分辨，我曾见过日本的一种鸟文样，简直与楚国凤鸟文长的是双胞胎，所以最好还是从款式分。

二，从款式上来区别，这才是重点。专业地判断是哪一种服装，还是要从款式。

1，和服的衿和汉服不一样。

和服的衿，既非中国的交领，也与中国的直领不同，最典型的特征是衿头出在衣服外面。汉服的衿和衣服是平齐的。

还有，和服的衿内贴一层布做共衿，共衿不封口，用于插进领芯（让领子形状变的很硬的东西）。汉服从来没有领芯。

2，和服的袖子大部分是方形袖，汉服的袖子大部分是圆形袖。

为什么说和服大部分是方形袖，因为也有少量圆形的款式，比如说圆禄袖，现代的和服则一般都为方形袖。至于汉服，大部分是圆形袖，但要注意也有少量方形的，唐朝的部分舞衣袖即为方形，比如说那尊著名的舞女陶俑所穿。

3，和服袖后不封口，反而袖前端底下要封，和我国宋明时代的代表性服装是刚好相反的。

早在秦汉时代，我国的袖前端底下也封一部分，只留比较小的口来伸手，称为悬壶袖——可见于曲裾图样，这种袖形进化到唐朝还有，后来逐渐被大袖替代了，但是我们的袖后从来没有不封过。袖后不封口、一直开到腋下是和服的特征。

4，汉服是靠系带绑住穿的。和服没有系带。

和服上面没有一根带子，完全靠腰带固定，如果腰带散了衣服就彻底开了，所以女式和服腰带才会绑的很夸张。

5，和服腰带的长度、复杂打法和打出来的花样是汉服没有的。

汉服腰带就是合腰身长，绑上再下坠一点就够了。女式和服腰带却需要长4米多，利用它在背后打出各种花样。

6，汉服上的环佩、香囊、桃符、彩缕、绶带、披帛等装饰，都是和服没有的。当然和服也有自己的装饰品，不多说了。汉服还有小佩剑等装饰，相对的和服是用怀刀的。

下面列举一些错误的说法：

1，“腰带比较宽的就是和服。”

错。和服腰带确实有很宽的，但是也有窄的，事实上从3、4厘米到30多厘米都有。相较之下，汉服的腰封也有各种不同宽度，比如部分武将用的腰挡，那总宽度也是有30多厘米的。仅靠腰封宽度这么模糊的概念来分辨汉服和服显然不可靠。

2，“花样比较花的就是和服。”

对于这种论点，我没有什么好说的……唯有沉默。其实唐朝的织染技术是世界一流，不知道比日本华丽到哪里去了。

3，“袖子是方的就是和服。”

错，唐朝大有方形袖子的舞衣，可以推测为它们是和服的祖先。

4，“下身比较窄小就是和服。”

错了。其实和服本身并不窄小，相反，它是做成从小个子女人到男人（演员）统统都可以穿的进去的宽大程度，我们看到它下身窄小，是因为它是根据穿的人的身材，用多种配件几经缠绕，最后完全裹在身上的。这是穿着方式和我国不同，并不是它本身有多窄，放开来看还是很宽的。仅凭衣服的宽度来判断汉服和服也不妥当。

5，“下面拖地长的就是汉服，下面短的不到脚的就是和服。”

还是错了，比如女式和服的标准长度有190多厘米，穿着约可拖地30-60多厘米，我们之所以看到它穿着短的不到脚，是因为穿的时候腰上要回折一部分，结果就变短了，这是良家妇女的穿法。戏剧和风尘业从业者的穿法则是不回折的，因此同一件衣服穿起来也会有不同。如果仅凭衣服本身的长度，恐怕无法判断是汉服还是和服。

6，“头上插梳子，脸涂白，小樱桃嘴化妆等是日本的东西，穿汉服不应该这样打扮。”

错，这些都是唐朝的= = 穿唐朝的衣服完全可以这样打扮嘛。汉服的特点和样式：

汉服的主要特点是交领、右衽，不用扣子，而用绳带系结，给人洒脱飘逸的印象。汉服有礼服和常服之分。从形制上看，主要有“上衣下裳”制（裳在古代指下裙）、“深衣”制（把上衣下裳缝连起来）、“襦裙”制（襦，即短衣）等类型。其中，上衣下裳的冕服为帝王百官最隆重正式的礼服；袍服（深衣）为百官及士人常服，襦裙则为妇女喜爱的穿著。普通劳动人民一般上身著短衣，下穿长裤。

汉服和日本和服的联系和区别：在日本的奈良时代，也即中国的盛唐时期，日本派出大量遣唐使到中国学习中国的文化艺术、律令制度，这其中也包括衣冠制度。当时他们还模仿唐制颁布了“衣服令”。至今日本仍把刺绣等纺织品称为“吴服”，意为从中国的吴地（今江浙一带）传来的。初期和服为唐服翻版，之後的盛装十二单的外套华服也被称为“唐衣”。和服虽由汉服发展而来，但经过漫长的历史时期，已经发展岀自己的民族特色。如男服的裤子，江户时期之後女服腰带逐渐增宽到比较大的尺度，腰带鼓节移到後背并发展出种种样式，也是区别和服与汉服的主要标志。和服衣料上的纹饰等往往也具有鲜明的日本民族特色。

汉服和韩服的联系和区别：唐代时，新罗与唐朝交往甚密，服饰特点几乎与唐朝无异，李氏朝鲜中期之後韩服特别是女服朝高腰襦裙发展，同汉服区别逐渐增大，但官服，朝服，宫廷重要礼服仍一直保留较多汉服制度，并随汉服变化而变化，如唐朝时官员的乌纱幞头的後系带为下垂带样式，新罗官员幞头同为此样式，而明代之後改为展角样式，李朝也改为短展角；如李朝王后大礼服一直都为中国皇后翟衣样式。而现代韩服和汉服的主要不同之处：汉服一般是交领右衽，也有对襟的（V字领），而朝鲜服装的交领发展为小v领；女服裙子束的特别高，而且下摆十分宽大、蓬松。

日式汉服(日式汉服男)

中国的汉服，和日本的和服，有什么区别？你更喜欢哪种？

我个人更喜欢中国的汉服，有点仙女的感觉。而日本的和服感觉很累赘，还要背着个枕头

花纹

日本有相当多的图案风格都是传自中国的，所以两者之间图案可能有类似，但是一些十分具有日本本土风格的图样我们可以认定为和服花纹，如樱花、日式风铃、和扇、桔梗花、朝颜、市松等等，这些是汉服不会出现的。

款式

1.衿不一样。和服的衿，既非中国的交领，也与中国的直领不同，最典型的特征是衿头出在衣服外面。和服的衿内贴一层布做共衿，共衿不封口，用于插进领芯，已达到令让衣领形状变硬，汉服从来没有领芯。

2.袖子不一样。和服大部分是方形袖，也有少量圆形的款式，比如说圆禄袖，现代的和服则一般都为方形袖。至于汉服，大部分是圆形袖，也有少量方形的，如唐朝的部分舞衣袖即为方形。

3.袖后封口不同。和服袖后不封口，一直开到腋下是和服的特征。这与我国宋明时代的代表性服装是刚好相反的。早在秦汉时代，我国的袖前端底下也封一部分，只留比较小的口来伸手，称为悬壶袖，这种袖形进化到唐朝还有，后来逐渐被大袖替代了。

4.系带不同。中国古代传统服装是靠系带绑住，和服没有系带，完全靠腰带固定，如果腰带散了衣服就彻底开了，所以女式和服腰带才会绑的很夸张

5.腰带不同。和服腰带的长度、复杂打法和打出来的花样是中国古代传统服装没有的。汉服腰带就是合腰身长，绑上再下坠一点就够了。女式和服腰带却需要长4米多，利用它在背后打出各种花样。

　6.配饰不同。中国古代传统服装上的环佩、香囊、桃符、彩缕、绶带、披帛等装饰，但是和服没有此类装饰品。

汉服和服韩服是不是都是中国日本韩国的古装？

不尽然是，这三者的问题都很复杂，简略说说。

【关于汉服】在现代，汉服是糅合，涵盖了从中国已知历史到明清交替时的各类服饰特征，是一个广义定义。而非像汉朝那样是一种基于周礼定型，和秦朝发展而继承的冠服体系（狭义定义）。PS：见《独断》“汉服受之秦，礼无文”一段。

【关于韩服】现代韩服作为从民间服饰发展而来的服装，其历史十分短暂，而且受到很大外力因素的影响。

根据现有记载，早在新罗王朝时期，韩国便开始了“始服中朝（国）衣冠”的历史（见《三国史记·新罗本纪》，图见下方和服部分）。但是这种服饰的效仿，由于当时的内部贵族和庶民的差异而有着区别。而在更早的《后汉书·东夷列传》中，除了有三韩（马韩/辰韩/弁辰，之后为新罗/百济吞并），还有秦韩/夫馀/挹娄（古肃慎）/高句骊（又名貊耳）/南北沃沮/州胡/等多个小国存在。其民间服装或类同，或差异之处，难以一概而论，样式也就不得而知了。

在近代，说来有趣，在日据时期的前期，民间韩服的女装，胸口都是开襟袒胸，直到后期才因日本发布的禁令，从缠纱布逐渐衍变成为如今我们知晓的样式。但即使加上胸口开襟这段历史，可能至多只能追溯到李氏王朝之初。如图：

【关于和服】现代和服历史也不长，但比韩服要好一些，就式样定型而言。

略说在唐代之前：

《后汉书·东夷列传》中记载是：“其男衣皆横幅结束相连。女人被发屈紒，衣如单被，贯头而著之”（男装就是一张横幅布料裹在身上打结，女装就是被单似的套头穿上）

唐《通典·边防·倭》记载的日本服饰是“隋炀帝时始赐衣冠……略……衣服之制颇同新罗”（可以参考韩服那段）。

根据公元7世纪的高松冢古坟壁画，可以得知这一时期日本和韩国的贵族女服大抵下图这样：

而在江户早期则去掉了裙的特点，很像是袍：

因此我们所看到的和服，大抵都出现在江户时代，尤其是后期的发展，也就是16-17世纪。当然，虽然这种服饰也受到宋代传入日本的禅宗文化影响，但它毕竟是定型并传承了近200-300年的产物，所以其历史还是有一些的，只是仍不能称为广义的“古装”。

为什么日本满大街的和服，而中国的汉服却没有成为普及的服装？

我们知道现在日本是一个对自己的国家的文化传承和发展都非常重视的国家，在日本国内也有不少人会喜欢自己的本土文化，比如和服，茶道和一些日式的传统节庆等等。每年都是有非常大规模的庆祝仪式，还会有不少的烟花大会等等，而在日本大街小巷上我们也能看到不少的穿着和服的年轻人，和服似乎并不是上了年纪的人才喜欢，有的服装而许多年轻人会穿着改良过的和服，不仅非常时尚靓丽而且也很方便，丝毫不会造成生活中的麻烦，但在国内我们知道也有一种服装在逐渐兴起，那就是对于过去汉服的改变和再创造。但现在在大街上穿汉服的人还是少数，同时即使是穿着汉服有关的服饰，通常也只是穿一些配饰，或者是在公园旅游，拍照的时候才会穿着，那么为什么汉服现在没有成为一种比较普及的服装，被大多数人所接受呢？

首先我们知道，现在国内接收信息的来源也非常广泛，所以我们国内目前虽然大力推行了一些传统文化，但是许多传统文化中的配饰和服装还没有经过一个具体的改良，并不是太适合现在日常生活中去穿着，因为平时大家在上班或者上学的时候往往要挤公交车，坐地铁或者是经过马路等等，并且大部分学校都会有针对衣着的规定，而即使是上了大学之后可能在课堂和校园里穿着这样的服饰，也会引来其他人的围观，但在日本把和服改良成为日常穿着的服饰已经由来已久了同时日本对和服的推行力度也是非常大的，在各种节日的时候，和服甚至可以作为一种正装出现。

因此对于这两种服饰不同的特性，也决定了他们在日常生活中不可能会拥有同样的普世性，因为和服是早于汉服开始进行现代改良的汉服也是最近这些年才刚刚兴起。所以当今后人们对汉服的改良变得非常适合日常穿着的同时，又毫不夸张，不会造成人们出行不便的时候，想必喜欢穿着汉服的人也会越来越多。这种传统的服饰作为我们国家优秀的文化代表，是非常值得传扬和继承的，所以在今日我们也可以看到许多呈现出汉服文化的工艺品，或者是一些纪念品，同样也非常适合佩戴在日常生活中使用。