为什么有人说汉服是从韩服抄袭过来的呢？

　近日，汉服冲上了热搜 ，事情的起因是中国演员许凯发的一张身穿明朝服饰的照片，一发出来，本来是没有什么的，后言称难道是在拍韩剧吗，是韩国人吗？引起了争议。在照片发出后，韩国人首先不说，为什么中国网友会发出这样的疑问，挺让人费解的。为什么有人说汉服是从韩服抄袭过来的呢？是韩流的影响，还有对中国传统服饰认知的欠缺。

韩流在中国的势头和影响都很大，受到很多人的喜爱，尽管在限韩令的情况下。关于最近的汉服事件，对很多事情有了新的认识，那就是对中国传统文化的重视必须得提高。韩国网友在这件事情上是一口咬定身上穿的就是韩服，并指证抄袭韩服，很多中国网友更是气不过直接回怼，让韩国人认清事实，还指出曾经的高丽作为古代中国的一个附属国，是受汉服的影响，对汉服做了一些修改而得出的韩服。尽管搬出了历史事实，但很多韩国网友还是不买账。　官方还摆出了一系列的打脸证据，但对方就是死不承认也没办法，还说帽子上哪圆哪方的，哪哪不一样什么的，分明就是在强词夺理。韩国闹出的闹剧可不少，很对网友也已经对大多的韩国人表示无语、无感，只想看戏，坐等打脸，但心里就是气不过，毕竟想把中国传统文化占为己有的事情也不也是一次两次了，我们的鲁迅先生也说了“惟沉默是最高的轻蔑”。我们平时没有太多的时间和精力去学习这些东西，对很多传统文化也没有过多地去了解，这很正常。但是，作为一个中国人，在立场上总得分清吧　如再发生类似事件，事关我们传统文化的事情，希望有更多的人都能理直气壮地指出对方的错误为我们国家发声。

什么是汉服的“山寨”和“正版”？应该如何看待山寨款汉服？

一、什么是汉服的“山寨”和“正版”？

    汉服为什么会分“山”和“正”？这当中的“山”与“正”不是指汉服的形制，是指汉服上的绣花和图纹。汉服是大家的，花纹图案是属于设计师的。所谓山正，是指商家没经过设计师允许或者没有买了设计稿的汉服商家授权，剽窃创意私自生产售卖的汉服。 

二、穿山寨汉服有什么不好的影响？

    关于山寨有什么影响的讨论，不只在汉服界，当下似乎各个行业都是这样的现状：如果这个行业里剽窃者大把赚钱，原创者却因为没有人买而经营不下去，那还会有人原创吗？想要让喜欢的汉服有越来越多的款式和风格设计，就要坚持购买原创。 大家试想一下，消费者在不知“山”和“正”的情况下，单纯觉得衣服好看买了，穿出去被一群打着复兴汉服的人当众说“穿山甲”，把汉服圈名声搞臭，戾气太深，真达不到复兴汉服的目的，相信也不是真正理解支持汉服的朋友们所相要的。

三、实际购买中，如何面对山寨款汉服？

    1.大部分朋友都不知道这是山寨款，所以买来穿了。针对这种情况的朋友，是可以理解的，我们遇到这样的朋友其实只要小心提示他的告诉他你买到山寨版，以后注意区分山与正就好了。

   2. 认为原创款的都很贵，所以就选择买山寨的款来穿，反正也只是拍拍照什么的。 现实是好多朋友可能并不知道，山寨原来也这么贵！因为好多店铺买的是山寨，但其实价格并不低，这当中保护好多知名的大店。

四、如何避免买到山寨汉服？

一是认准原创品牌。

    这个只要是真正喜欢汉服的朋友就会知道，真正原创的其实也有那么几家，款不多，但却是真正的出自原创设计，而非那些热门的爆款大店，打着所谓原创旗号，其实都是些东拼西凑过来的款式；

二是注意对单品做好分析也判断。

    比如宝贝的名字中是否有什么“复刻”、“同款”、“古风”……这类的词语。另外模特图也很关键，比如某个模特在不同店铺都有他的图片，那么这个店铺也就不能信任了。

韩国网友指责“中国汉服抄袭韩服”，对此你怎么看？

最近一个特别热的点被炒得沸沸扬扬，韩国网友就汉服仪式发表了一系列的言论，他们认为汉服是没有文化根基的，是抄袭他们的韩服，对于中国网友，也纷纷给出了自己不同的意见，那么存不存在汉服抄袭韩服呢？

我们先抛去服装，这事就拿历史文化底蕴来讲，汉服也就是华夏人民的服装，从三皇五帝那个时候就已经开始，流行起了汉服，中国上下五千年的文化底蕴，韩国以前也是从朝鲜那边分裂出去的，曾经的朝鲜，也是我们中国的藩属国，曾经也是进贡我们国家的，一个从朝鲜分裂出去的国家，文化底蕴是比不过我们的。

我们再来谈一谈服装的这一个事情，他们所说的服装大帽和韩服都是在明朝时期出现过的，以前的朝鲜在明朝的时代称为高丽，也是明朝的一个藩属国，他们的服装形式是依据我们的服装形式来改变的，也就说是我们把文化来传送过去，形成他们自己的文化，汉服是他们韩服的一个基础，是从汉服而衍生出来属于自己的服装，汉服的存在时间远远要比韩服要长的多，而不同时代的服装也是不同的，韩国的那个韩服只有那么几个朝代而已，而且，古代的韩国是没有自己的服装文化的，都是从明朝借鉴过来。

非常不明白韩国网友为什么会觉得汉服是抄袭他们的韩服的，在诉说自己的评论之前，是不是应该先查一查历史，要明白事实胜于雄辩，无论他们再怎么说，他们的韩服也是起源于明朝的汉服，我们是一个礼仪之国，但是对于侮辱我们文化的行为，我们坚决不能姑息，要捍卫自己的文化，不允许自己的文化底蕴被玷污，被不实的言论所覆盖。

汉服抄袭是什么意思？

就是图案抄袭

就好像鞋每个商家都能做，鞋子还分了靴子，运动鞋，凉鞋等等各个种类。

但是阿迪达斯，aj都有做运动鞋，但是它们的设计图案是不一样。

其他商家做运动鞋可以，但是做了和阿迪达斯，aj样子一模一样的运动鞋，那些就是假货运动鞋，懂吧？

汉服也一样，汉服里也分马面裙，百迭裙，褙子等各个形制的汉服。

汉服每个商家都能做，但是汉服上的图案是商家们自己设计的，其他人用就是侵权盗版假货

如何看待汉服商家们的抄袭和山寨行为呢？

汉服的形制跟版权是没有什么关系的。汉服的印花和绣花要素和版权是没什么关系的，毕竟大部分用的都是传统纹样什么的，这些的版权还轮不到一些商家独占。但是！服装设计还是有的，即使全是没有冲突的图纹要素和布料颜色，在服饰中不同的搭配运用也还是设计的一部分。所以，不管怎么说，山寨高仿还是不道德的。然而，不是我说，汉服制衣门槛确实低，特别是一些看起来很好看很飘逸的衣服，材料也多是雪纺之类。以前的汉服店铺大多是传统量体裁衣、刺绣、手绘，而后来许多店铺已经做到按码工厂式制衣、批量印花、机绣了。对于当今快节奏生活来说，他们无疑有优势，而且批量工厂式制衣也确实对控制成本很有帮助，代价就是有的有形制不正规、或者版型不合身等问题，有利有弊。不过既然成本低，而且有的店铺用料也很省，那么就应该给一个相对低的合适的价位，恕我直言，很多店铺还真谈不上什么品牌价值；所以，某些店铺高价低质实在有些说不过去，说实在，你那点印花还真不值多少钱。而且，个人认为部分商家搞一些衣服就做很少量搞什么抢购、拍卖什么的，未免有点炒作嫌疑。真正现代的稀有材料的汉服，怕是也没几件吧？动不动就绝版，就炒很高价委实有点讨厌。每每看到，不禁有种迷妹的钱真是跟死宅一样好赚的既视感。我很有理由怀疑，所谓的山寨有一些就是同厂的瑕疵品或者额外的单。因此，虽说还是推荐正牌，支持别人的劳动成果，但对于部分山寨来说，你自己穿着乐就好，我们也不至于当卫道士，不过如果非要穿个山还我穷我有理、你富你智障那种，鄙视鄙视也很正常。

被指抄袭汉服马面裙的迪奥新款裙已下架，此事涉及了哪些法律问题？

抄袭是侵犯他人的作品著作权，隐私权，而且在网络上售卖也是属于扩大影响，造成汉服马面裙的损失，非常有可能被处以罚款。