曹县汉服卖家:一天挣万把块很简单，他们是怎么做到的？

人们在学生时代可能无法理解父母的艰辛以及生活的困难，成年走上社会工作之后就会发现挣钱真的很难。从2020到2021年，因为疫情的原因我国经济遭受了一定打击，全球范围内都受到了巨大影响，反过来也给我国经济带来了更大危机。实体店生意本来就不好做，然而因为疫情的影响人们更宅了，生意就更难做了。而一些企业也因为经济原因面临倒闭，而很多上班族也面临着失业甚至已经没有班上了。失业以及大量行业内卷导致赚钱变得很难，而曹县的一位汉服卖家则表示，一天挣一万块很简单，这不禁令大众对他的经营之道充满了好奇。

一天挣一万真的那么简单吗？

工作人员花费三天三夜到达当地对汉服卖家进行了采访，向大家解密真实的汉服世界。原来卖家有自己的设备和印花厂，但是因为工作人员都是农村人，不会设计什么衣服样式，开始走的是低端路线，在未来可能会涉及一些精品服装。他们通过招聘直播人员来卖汉服，老板表示没有想过打造网红，而是走平民路线，招聘大量普通主播进行卖货。

新兴行业能够让第一个吃螃蟹的人积累原始资金。

当共享充电宝刚兴起的时候相信老板肯定赚了第一桶金，然而随着越来越多同行的涌现，因为共享充电宝行业没有什么创新，行业竞争越来越大，即使充电一小时的价格越来越高，商家也没有赚多少钱。汉服行业确实刚刚发展起来，即使老板出售的汉服没有什么设计款式，也能够有不错的收益。

当一个行刚刚兴起的时候总能够有不错的收益，然而随着竞争的越来越激烈，只有创新才能够让企业立于不败之地。

95后留学生在伦敦摆摊卖汉服，他们此举是受什么所影响的？

不知道大家有没有发现这两年汉服文化的逐渐兴起，不管是国内的青少年们还是一些国外的华侨们都会对于汉服有了全新的认识，而今天小编想要讲述的这个事情呢，也是来自于英国伦敦街头的华侨们所做的一个举动。

事情经过 

事情的发生在英国伦敦，故事的主人公的是三名95后的留学生，因为英国伦敦的疫情原因，他们也很久都没有上课了，在开通线下课的时候，老师也给他们留了个作业，于是他们三人不谋而合的走上街头去宣传了自己汉服，但是那个是第一天在街头摆摊，所以遇到了很多问题，比方说汉服的簪子不太会弄又或者是pos机用不明白总会手忙脚乱。

这个不足十平米的摊位之中，我们可以看到很多具有中国元素的东西，比方一些传统小玩具玩具，拨浪鼓，木马，又或者是中国汉服和一些配饰。可以说是麻雀虽小但是五脏俱全，面对收益问题呢，他们三个人也是，基本上可以持平。

三名留学生为何会有这样的举动？

在这个充满英伦风的街头，一股清新而自然的中国文化让很多人为之注目，通过他们的摊位，也让越来越多的外国人了解到我们中国的文化 ，在他的摊位之中，有很多人都夸赞了中国服饰的精美，在一定的程度上，他们也用自己的方式传播了中国文化，为更多的人带去了我们传统的东西 更多的人之一中国有了全新的印象。

这不仅仅是一种文化的碰撞，更是一种文化的交流。

在伦敦街头，三个人的做法不仅仅是代表着他们，而是代表着许许多多的留学生自己内心的想法，虽然远离了自己的祖国，但是对于祖国的文化，以及对于文化传播这一方面使命没有忘记，用自己的一些实际行动来表达自己对于中国文化的喜爱与想让优秀的中国文化让更多的人去明白，去知晓，在这三位95后留学生的背后小编看到的是满满的爱国情。在这个有很多问题被西方化的现在仿佛这样的举动，更能影响着很多的中国学生们。

南柯梦原创汉服是不是正的

不是。

他们家许多款汉服都有照抄别人家汉服的嫌疑。不建议购买哦。希望我的答案对你有帮助，谢谢。

求成都汉服事件汉服吧里最早的帖子，我需要用！

事件经过

公历2010年10月16日（农历庚寅年九月初九）是汉人传统节日重阳节，亦适逢2010年10月16日反日游行。本事件受害者当日身穿借自友人之曲裾汉服，在成都市锦江区春熙路小科甲巷德克士餐厅进膳。

受害者进膳时，一位于反日游行中之激进反日份子（下称“肇事者”）及其同行见到受害者身穿“疑似和服”而实为汉服，在餐厅用膳，认为该餐厅乃日本人开设，遂冲入餐厅企图破坏，并伙同餐厅外同伴起哄，要求受害者脱去身上汉服。[3]

受害者曾与肇事者理论，表明所穿为汉服而非和服，惟肇事者情绪高涨失控。受害者听其朋友所劝，进入餐厅洗手间脱去上身曲裾。然而肇事者未止于此，并再要求受害者一并脱去其下裙，受害者唯有照办并一并交予肇事者。

肇事者夺去受害者全套汉服，并当众焚毁下身曲裾，然后集体携同上身曲裾离去。[4]而受害人当时仅剩T恤，无法步出洗手间。幸得有路人交新购入之裤子予受害者，始能离开。

当地公安单位后来刑事拘留肇事者，并称肇事者为无业游民、“街头混混”。而受害者亦表示已向当地公安单位立案。[5]

[编辑] 事件成因

[编辑] 汉服认同

汉服（又称华夏衣冠）是华夏先祖由约公元前21世纪一直至公元17世纪中叶（明朝末期）都在承传使用的服装样式体系，黄帝垂衣裳而天下治，故汉服一直为汉人承传其独特文化之民族服饰载体，由以冠礼、笄礼为汉人一生之重要日子。

自满人入主中原并建立清朝，及后直至1911年辛亥革命为止，清初颁布“剃发易服”令，并一直执行，强制大多数汉人及一些其他少数民族必须改成满人的打扮，以旗装马褂等满族服饰强制取代华夏服饰，以金钱鼠尾的满族发式强制取代束发带冠巾的汉族发式（汉人生时只能穿满族服饰，惟死后方能穿上本族衣冠），以示为清朝臣民，故有令“留头不留发，留发不留头”。虽然为了缓和矛盾，采取“十从十不从”的让步政策，但残留的汉族服饰，因为受到统治当局主流服饰的冲击，亦远离日常并逐步满化。及至中华民国成立后，除了在袁世凯称帝的短时间曾重新使用汉服外，基本上民众的服装不是采取西化路线，就是继续穿着满服，或穿着自满服衍生出来的满风服装（如短马褂、紧身旗袍等）。

另一方面，日本、朝鲜、越南、琉球分别在远至唐宋朝代和远至明朝学习了汉服（华夏衣冠）的样式，演变成和服、韩服、越服、琉装。迄今和服、韩服与琉装在体制和样式一直都没有大改变，相比起近现代中国服装更能完善地保留传统汉服元素。越南民间服装在近代虽然受到满服影响而出现部份满化款式，但礼服和节日所穿的服装（如四身袄）依然保留汉服元素。

基于上述因素，汉服自明朝灭亡后一直为中外人士遗忘掉，并逐渐视满服为唯一主要代表中国的服装，更把汉服跟和服与韩服扯为一谈，及后“唐装”一词的诞生更被用作形容满风服装从而将汉服在中国服装的含义骑劫，使得现代汉人对汉服反而产生陌生感，并把汉服标签为古装（与时代脱节的服装）、丧服及／或把汉服误认为是和服与韩服。

网红楚淇翻车，差点把汉服卖给韩国人，发生了什么？

楚淇是一位短视频网红博主，凭借变装前后的鲜明反差而走红网络。随着楚淇走红网络，他的古风变装视频被韩国网友搬运到了外网，还打上了“韩国”的标签，导致一些不明真相的国外网友误以为楚淇是韩国人，甚至以为那些服装是所谓的“东洋风、韩服”。

分析

你在名字前的前缀加上cn,而在比较显眼的个人介绍上不表明自己的身份，是认为大部分外国网民都懂得cn前缀的意思吗？不用英文介绍，而选择用韩文介绍，是因为韩语相比英语是更为大众的语种，所以更容易让外国人理解是吧？在介绍中不表明自己的国籍，且不用中文而用韩文，是因为觉得外国人都知道你楚淇是中国的，所以没必要介绍吗也没必要用中文吗？还有，李子柒难道做的是错误示范吗？并且你还是汉服圈的，这些就真的就是单纯的失误吗？还是说想两边通吃？

感觉

在这么多网红中，楚淇算是一股清流了，他本来就没有刻意营销颜值，甚至一直以真实状态示人，在他变装之前，就是一个普通中年男人的感觉，秃头严重，让人看一眼就不会再看第二眼的那种类型。但是他化了妆，戴上假发，穿上古装，瞬间就像变了个人，这种翩翩公子的模样，难道不是电视剧男主角吗？就一般的电视剧男主，还帅不到这个程度。看到变了装的楚淇，才发现原来他的长相其实已经无可挑剔了，之前显得普通都是没头发的锅，有了头发的楚淇宛如谪仙一般，让人恨不得直接把这头发给他焊死。

就是这样一个宝藏男孩，在网上热度真的非常高，就找不出几个人是不喜欢他的。因为太受欢迎了，之前许凯宣传剧的时候还邀请了他去，当时楚淇就是穿的古装，然而当他和许凯站一起，瞬间差距就出来了，不光身高比许凯矮太多，通身的气度也比许凯差了一大截，就像是一个世家公子和侍从的感觉。

总结

可能有人会觉得，本来网红就和明星差距很大，不能拿明星跟网红比。那就算是把他放到一群网红之中，他的颜值其实也是和视频差距很大的。同样没有美颜滤镜，在视频中，几乎每个人都很好看，唯独他，在旁边显得格格不入，整个人看起来好沧桑。

不过楚淇在其他“见光死”的网红中又算是比较好的了，他至少从来没有营业过颜值，从视频开始就露了真容给大家看，观众也知道他真实情况是怎么样。有的网红一开始就一直营销颜值，看起来完美无缺，结果当她们站在镜头前，那和原来的差距可就大了。瞅瞅下面这位，不能说一模一样，简直是毫无关系。结果当他火了之后，《快本》请了他做客，他为了还原“一笑奈何”去穿了古装……好吧，果然又是我想多了，那儿有那么多相似的人。和原版对比，一个像买家秀，一个像卖家秀。