恢复汉服为什么那么难？

因为恢复汉服本身就是一件很奇怪的事情，是一件违反大众利益的事情，不难才怪了。

这段时间总是有人问一下奇怪的问题，讲真的就是一个很小的圈子进行的自我认同，然后他们看到别人不这么做，就觉得别人是错的，像什么恢复繁体字啊，重新上私塾啊，一些很过分的女权还有一些很过分的三从四德都有人提出来，这样的例子有很多很多。我就给你讲一下普适性的问题。

第一，恢复汉服，那么哪个朝代的衣服才算是汉服，夏商西周，春秋战国，一直到唐宋元明清，你说说哪个不是汉服，哪个应该被抛弃？简单的一句恢复汉服是解决不了问题的，就是在打着民族主义的旗号来谋私利

第二，恢复汉服，这是谁想恢复汉服？提出这个观点的人能代表普罗大众的观念吗？再说什么叫做恢复，是让所有人都穿同一个样式的衣服？讲的跟以前大家穿的都是你们现在定义的汉服一样。那时候的绝大多数都是劳苦人民，他们可能一年就两身衣服，可不像你们现在拿的用机器加工出来的衣服。

第三，恢复汉服对整个社会的发展有好处吗？能促进社会科技大爆炸嘛？能让大家出行更加方便还是穿衣更加舒服？这些都不能，那你说我们为什么要恢复汉服，仅仅因为某些人觉得她很漂亮，还是为了一些汉服加工厂的利益。

第四，你要如何恢复、强制实施吗？不可能的，国家的行政力量不会放在这么无聊的事情上来。你根本找不到一个恢复的方法。

所以说，死心吧，不是这么难，在目前的社会条件下是根本不可能的。

袁世凯是恢复汉服第一人吗？

不是，那是袁世凯的粉丝为了绑架汉服运动说的，他们这样做是想利用兴汉人士，帮他们吹捧袁世凯，支持复辟，踩孙中山等等用，是别有用心的做法。前几天汉服吧不甩他们，他们就跑到旗袍吧去说支持旗袍，笑而不语啊！

在袁世凯之前恢复汉服的很多，详见此贴：

【扫盲】清末民初小规模汉服复兴历史

恢复汉服作为节日或者盛典的统一着装合理吗？

不合理。国家不可能强制要求民众穿同一服装，这种事历史上有人干过，就是“剃发易服”，很显然这是阻碍人类自由发展的行为。汉服复兴的目的在于:让“汉服是汉族的民族服饰”这一理念得到全体汉族人及官方的承认。具体表现在:民众知道汉族有民族服饰，并基本上大致辨别其与韩服、和服，让想穿的人没有顾虑地去穿，不至于穿汉服时被叫嚷着“思密达”“小日本”。让更多的人有机会穿汉服（因为我们不宣传，很多人没有这概念，也就无从穿着，但他们本身还是很愿意接受这样的服饰）。通过这样的民族文化符号，一定程度上促进民族凝聚力与传统文化的发展，部分恢复如成人礼等传统。汉服产业虽越来越大，但还不足以支撑一个以亿为数量级的族群（人太多，没那么多衣服）。加上汉服所代表的审美观与现代西方审美有一定程度上的冲突，不可能让大多数人都去穿着。但这并不意味着完全不能作为“统一着装”。比如，在官方举行对轩辕黄帝、孔子等人的公祭仪式时，可以将汉服作为参祭者的统一着装，而观礼者不必。在举行成人礼时加入一定传统元素，而不只是高举右手对国旗宣誓。等等。不要把汉服抬得太高，但也不可以贬得太低。有人说“汉服只是一件衣服而已”，我并不认同。衣服与生活息息相关，是一个人形象的重要部分，是一个社会风格体现。只要是衣服，就不会是“而已”。我们要做的不是:“你要穿汉服！今天是传统节日”，而是:“啊那个妹子在端午节穿汉服好应景啊”“啊汉服好漂亮我也想买一套”。服饰是自发的而不是强制的。“统一”只可以实现在一些特殊的活动上。

汉服什么时候可以恢复？

汉服是我们中国历史文化独特的服饰，是指属于我们中国汉族的民族服饰，但是随着改革创新历史的发展，汉服渐渐失去了自己的主导地位，逐渐沦为被人们忽视的服装，让人们只记得现代的服饰，而忘记了我们传统的民族服饰，现在越来越多的年轻人想要恢复汉服的地位，想要向别人说明，这是我们中国汉族的特色，但是虽然说很多人都在努力着，但也会有人阻止他们。

因为现在还是有很多人觉得汉服是一个兴趣吧，他并不觉得汉服可以当做正装来办一些事情，比如说有夫妻结婚的时候穿汉服登记，然后就被拒绝了，他们说汉服是古代的，不正规不严肃，会让人觉得是艺术照，然后民政局这件事情出现之后就引起了网民的非常大的反应，他们就说这中国人自己的传统服装都不能穿，都不算正规的话，那么怎么才是我们中国汉族最正规的辅食呢？难道西方的西服才算是档次最高的吗？并且汉服在古代是关乎礼节的，是非常的正式的。

可是现在就是有很多人还不能接受这种思想，将汉服视为异装，这种思想其实普遍存在于大一点的人，而在于年轻人的范围中，其实很多人都是非常喜欢汉服的，并且世界上很多国家在一些特别重要的节日里面，都会穿着自己国家独特的服装来举行这些重要的仪式。他们都没有忘记自己国家曾经所拥有的传统所拥有的文化，我们国家为什么忘记的这么快呢？像我们汉族的汉服和明朝的旗袍，都非常的有文化特点。

他们都曾经是某个时代的正装，所以说对我们国家来说，我们应该把汉服当作正装，而不是一种闹着玩儿的服装。