汉服在哪个朝代最鼎盛

唐宋时期是汉服发展最为兴盛的时期。

但是这两个朝代的汉服却表现出完全不同的特点，这也是因为当时的社会氛围分不开的，唐代时期女性的服饰一般是襦裙，整体的风格更加的飘逸修长，给人一种特别华丽的感觉。宋代就与唐代完全不同，宋代的汉服更多的是朴素和严谨，这也是受当时程朱理学的影响。

到了明代时期，明代的汉服其实与唐代的汉服有一定的类似，但是在大方向和大风格上还是有明显的区分的，比如唐代的汉服一般都是上衣短而下衣长而明代的汉服就完全相反，它的上装比较长，裙子比较短，明朝虽然不仅唐朝那么的兴盛，但是在汉服上还是有很多新的发展的。

汉服历史：

汉服是汉民族独有的，它与唐装和服完全不同。由来甚至可以追溯到三皇五帝的时期，一直至现在延续了几千年的时间，与汉民族人民的生活息息相伴，当然汉服也并非一成不变，在朝代的更迭之下。

汉服也由最原始的形制历经了很多的变化，它逐渐规范，到了汉朝已经达到最完备的状态并普及，这种观点并非空穴来风，而是在很多历史典籍当中已经有了记载，大部分的历史学家都认为汉服的发展到汉朝的时候已经形成了体系。

哪个朝代的汉服最最正宗？

明代的汉服最正宗。

汉服，就是汉人的传统服装，随时代变化，所用样式，布料都会有些许变化。

平民和贵族的样式也大大不同。

服装样式上，唐代开放，宋代相对封闭，明代的汉服是绝唱。

明代的汉服被认同的最为广泛，被记载的也最多。

汉服，即中国汉族的传统民族服饰，又称为汉装、华服。

主要是指约公元前21世纪在至公元17世纪中叶（明末清初）近4000年中。

以华夏（汉后又称汉民族）民族文化为基础，通过自然演化而形成的具有独特华夏民族文化风貌性格。

区别于其它民族的传统服装的装饰体系。

哪个朝代的汉服最最正宗

当然是汉朝了

汉服

汉服，又称汉衣冠，中国汉族的传统服饰，又称为汉装、华服，是从黄帝即位（约西元前2698年）至明末 （公元17世纪中叶）这四千多年中，以华夏礼仪文化为中心，通过历代汉人王朝推崇周礼、象天法地而形成千年不变的礼仪衣冠体系。自黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治，汉服已具基本形式，历经周朝礼法的继承，到了汉朝形成完善的衣冠体系并普及至民众，还通过儒教和中华法系影响了整个汉文化圈。汉人、汉服、汉语、汉俗由此得名。日本、朝鲜、越南均曾颁布法律效仿汉衣冠制度。

基本特点：交领、右衽、系带

基本形制：衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦袴

组成结构：首服、体衣、足衣、配饰

“汉服”一词的记载最早见于《汉书》：“后数来朝贺，乐汉衣服制度。”这里的“汉”是指汉朝的服装礼仪制度，即《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系，因为汉朝的礼仪制度由汉高祖的太常叔孙通依据夏商周三代礼仪制度所制定。[1]汉服“始于黄帝，备于尧舜”，[2]源自黄帝制冕服。[3]定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为儒教神道设教的一部分。“乗殷之辂，服周之冕”是儒家治国思想的要义。[4]因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事，[5]于是有了二十四史中的舆服志。汉人对汉衣冠的认同也成为了民族意识的一部分。五胡乱华之时，原先在中原地区的知识分子及各阶层人民纷纷逃亡到南方，保留了中原文明的火种，而逐渐把江南开发成繁华富庶之地，这一事件史称“

衣冠南渡”。宋朝郭靖不愿弃汉衣冠而自杀。[6]到了宋元明时期，异族明确地用“汉服”来指称汉人衣冠，如“辽国自太宗入晋之后，皇帝与南班汉官用汉服；太后与北班契丹臣僚用国服，其汉服即五代、晋之遗制也”。[7]金国熙宗甚至“循汉俗，服汉衣冠，尽忘本国言语”。满清以此为鉴，对服汉衣冠、束发者治重罪。汉服遂亡。

中国历史朝代众多，那么哪个朝代的服饰最好看？

夏商时期的服装，就不再简单的是遮阴蔽体的作用了

当时的衣服以窄袖为主，长腿度也仅是没过膝盖，或者是与膝盖齐平，后来逐渐到了东周时期，中原服饰的发展，也进一步向豪华和华丽的方向发展，贵族为了彰显自己的权利和地位，衣服的设计也不再仅仅简单的只追求实用性，更兼具美观得体的优良特征，毕竟贵族不需要下地干活，离简约还是有很大的差距。

我国服装历史由来已久，春秋战国时期服装独具特色，别具一格。或许很多人的印象当中，古人的衣服，定然没有我们现如今衣服的绚丽多彩，但你要这样想的话，那就大错特错了，屈原的《离骚》当中，对于衣服的描写，也足够让人惊叹：“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”

具体这里的芰荷和芙蓉，无论是作为衣服上的图案，还是介词来比喻颜色，也足够证明当时的衣服样式颜色并不单调，战国时期最流行的应该是深衣和袍服，这种衣服最大的特征就是它的制作过程，分开裁剪，然后再将其分合在一起，或许在图片上看起来很怪异，但是穿在身上，有一种说不出来的美感。可不要小瞧了古人的审美哟！

爱美之心，自古便有之，春秋战国时期，衣服上已经出现了花纹图案，从出土的衣服来看，也会将其纹上文字，但是绝大部分同案都相对简单，毕竟复杂的图案，耗费的人力物力也是相当巨大，除非是王公贵族，衣服的制作过程也相对繁琐，材料质地也更加优越。尽管是简单的线条，但却勾勒出栩栩如生的各种动物，足以让人大开眼界。

要是我国历史上最具特色的，不过于隋唐五代时期的服装，以至于后来朱元璋定下恢复汉服的制度，也就是参考这一时期的服装为原型，当时中西文化频繁交流，再加上盛唐国力空前强盛，人们对于生活品质的要求，就有了极大的改观和调整。

隋唐服装最为典型，堪称汉服代表。人民生活富足，商业贸易发达，各种优质的丝绸面料，也为精美衣服的制作提供了基础原料，唐朝服装也偏向大胆、开放，在此前襦裙的基础上，加了半臂和披帛，高领也逐渐向着齐胸过渡，衣领逐渐放低，也不再意味着有伤风化，将古代女子的丰腴之美彰显的淋漓尽致。但是可惜好景不长，好看归好看，但终究免不了当时封建思想的压迫束缚！

宋服等级制度森严，简约实用才是王道。宋代服装有清新高雅，质朴淡然之美，在那个重文轻武的年代，美学观念也同往日有着很大的改观，妇女的服饰更多参考胡人服饰的设计，不再追求奢华绚丽，简约实用为主，秉承简朴节约的美德。

朝廷也三番五次强调，有继承隋唐的遗风，但衣服的颜色样式都比较单调，大多以黑白为主，宋代男子我们可以参考苏东坡苏东坡，他的服装就极具宋代特色，头顶的全家桶也被叫做“东坡巾”，宋代的服装等级制度森严，看服装就能明白一个人的地位。

元代民族交融，服装也各取所长。元朝作为一个有由蒙古族领导的政权，这个时期的服装也极具特色，当时蒙古族掌权者对于中原地区的汉族人，在服装上并没有太大的要求，但是这个时期蒙古族的服装，也成为了一种流行的趋势，当时的服装样式，也有很大一部分程度归功于民族融合。

当时的汉服也很大程度上受了蒙古族影响，只不过二者相互融合改进，既有汉服的美观大方，又有蒙古族服装的豪放粗犷，这一时期图案花纹都得到了极大的优化，美观程度肯定要更胜一筹。

明代继承唐朝遗风，清代旗服奢华典范。至于明清时期，明代的服装，由于朱元璋，很大程度上和隋唐时期，有极大的相似之处，但也对其进行了一定的改观，基本完全保留了汉服的特征，和清代就不一样了，清代服装在历朝历代当中最为特别，继承了明朝的花纹样式。

同时制作工艺也极其繁琐复杂，各种刺绣、镶嵌工艺相比于其他朝代尤为最盛，具有独特的审美情调，在吸收了汉服特征元素之外，也增加了汉服的立领，旗装的演变，由于年代并不久远，还是有迹可循的。

如果要说哪个朝代的衣服最好看，我觉得隋唐时期，春秋战国时期，以及清王朝，服装都比较有特色，具体哪个朝代最好看，毕竟清朝各种制衣工艺都发展趋于完善，各种花纹样式当属最佳，当然这也是整合了历朝历代，几乎所有服饰的优点。

当然对服装美观程度的讨论，其实仅限于皇宫贵族，平民百姓的服装更多以实用为主，真要评判出哪一代的衣服最丑？我觉得应该没有答案，没有人愿意把最丑的衣服穿出去，只要人们准备穿衣服的那一刻，如果不是没有选择，定然会把最美的一面展现给他人，即使别人不一定认为好看，但最起码在心中，一定认为它是最完美最好看的！