本文目录一览：

• 1、外国人眼中的汉服，为什么中国人不穿汉服
• 2、为什么在中国穿汉服被认为是奇装异服，而且在国外穿却被外国人夸赞和认可？
• 3、中国美女穿古风汉服在国外炸街，外国人看绝美国风的反应是怎样的？
• 4、外国人说赞美我的汉服漂亮我说这汉服穿在你身上更漂亮他说我虚伪怎么办？
• 5、外国人觉得汉服好看吗?汉服、和服、韩服哪一种更好看呢?
• 6、外国人怎样看待中国古代汉族服装的

外国人眼中的汉服，为什么中国人不穿汉服

衣服是随着时代在不断演化的，从兽皮到麻布、再到丝绸、化纤等等，也许以后还会出现科幻中的自适应变色款式和大小的服装，时代不同，衣服的样式也就不同，老是抱着老思想是不合时宜的。汉服只是历史上的一种服饰，现在的选择太多了，也就没有人再去特意追求传汉服了。大街上有人穿兽皮吗？这种衣服人类穿了几十万年。

为什么在中国穿汉服被认为是奇装异服，而且在国外穿却被外国人夸赞和认可？

在中国穿也不是奇装异服。

每个人都有穿衣自由，在不扰乱公共秩序的情况下，想怎么穿就怎么穿。

另外，中国的很多城市，都欢迎年轻人穿传统服饰，如果你身边有人觉得是奇装异服，那是他们不懂，不要在意他们。

中国美女穿古风汉服在国外炸街，外国人看绝美国风的反应是怎样的？

中国美女穿古风汉服在国外炸街，外国人看绝美国风的反应是怎样的？明制汉服游故宫，被好几个外国人称赞“美丽的裙子”而且还各种合照。也有很多人问我这是朝鲜族衣服吗？我都会解释这是我们汉民族传统服装，印象最深的一个人是个东北大叔，我经过的时候他感叹了一声“这裙子真好看嘿”，太有反差萌了哈哈哈。感觉美好之物大家都会喜欢吧。随着我国各行各业的快速发展，在世界范围内的影响力，和话语权都在不断地提升。这也激发了我们的民族自信心，越发强大。继国学热、书法热之后，又悄然兴起了汉服热。

在这朝着民族复兴之路，奔跑的路上，让我们放缓一下脚步，重新回望和审视一下我们的历史。让我们重新发现和认识，中国传统文化的博大精深！中华文明就像深邃宽广的大海，她包罗万象、容天下之大。从文字语言到思想学术、从琴棋书画到餐饮服饰，无不彰显出中国传统文化的高深和优秀。这一切也足以让我们感到无比自豪，和充满自信！改革开放，国门大开。也让我国人民有了更多机会，了解到外面的世界。

现在我们走在大街上看到穿汉服的人应该是并不稀奇的吧，因为这些两年汉服文化发展的是比较火热的，而且不光我们中国人穿汉服，一些外国人也受到了这个文化的影响，开始穿起了汉服，这就是我们国家的文化走出去了。虽然她们是外国人，但是穿上这样的服装以后非常的仙气，上面的这一个女生就感觉非常的素净淡雅，而下面的这一个女生化上这样精致的妆容以后，感觉有点像小精灵呢，虽然说第一眼看上去的时候并不好看，但是不是感觉越看越有味道了呢。

外国人说赞美我的汉服漂亮我说这汉服穿在你身上更漂亮他说我虚伪怎么办？

他说你虚伪的意思就是说。可能觉得你比较不真实，而且穿在汉服状态理身上，他夸你漂亮的话。嗯，他就觉得你说你反而夸了他一下，你说她穿上这个汉服能更漂亮，他觉得。你说的话非常的不真实呗。希望我的回答能够对你有所帮助，望采纳，谢谢。

外国人觉得汉服好看吗?汉服、和服、韩服哪一种更好看呢?

和服还有韩服都是源自汉服的本民族服饰。不过和服是以直线来塑造美感的，更显得端庄；韩服兼具直线和曲线之美，则显得优雅；而我们的汉服表现人的曲线美，看上去飘逸、灵动。 和服和韩服都只有一种，和服上下连为一体，韩服以上襦下裙的形式为主，（当然都是女装，男装另当别论）汉服形式多样，有襦裙、深衣，深衣有直裾和曲裾之分，襦裙有唐装与明式之别。（这里说的唐装不是马褂式的那种，是真正意义上的唐装）所以从式样上来说，汉服是占有绝对优势的。不过因为汉服兴起时间较短，再加上旗袍长期‘雀占鸠巢'，人们对汉服认识不多，再加上种类繁多，大多数中国人还是不认可汉服的。尤其是在衣服的华美程度，每套和服都像一件艺术品，动辄上万元。而韩服经过多年发展，更加为现代人接受。相比之下，汉服的发展只是限制在业余水平，很多专业的设计师似乎还没有意识到汉服的重要性，所以现在设计旗袍的设计师很多，若是找一位专业设计汉服、推广汉服的设计师，就是凤毛麟角。 若是给汉服、和服、韩服做个比较，本人当然认为汉服漂亮。不过在服装的制作以及衣料的选择上，和服比较占先。韩服么，一般般啦。毕竟现在韩剧泛滥，再加上国内古装电视剧把老祖宗的东西糟蹋得不成样子，真是为汉服痛心

外国人怎样看待中国古代汉族服装的

百度知道用户你好答案如下满意请采纳：

国外学者眼中伟大的宋朝

文章提交者：东方飞龙 加帖在 猫眼看人

德国经济史学家贡德.弗兰克在《白银资本》一书中说：“宋代中国在重要技术、生产、商业发展方面和总的经济发展方面尤为突出。麦克尼尔认为中国是当时世界上最重要的‘中心’……自11世纪和12世纪的宋代以来，中国的经济在工业化、商业化、货币化和城市化方面远远超过世界其他地方。”法国著名汉学家谢和耐在《南宋社会生活史》一书中说：“13世纪的中国在近代化方面进展显著，比如其独特的货币经济、纸币、流通证券，其高度发达的茶盐企业。……在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域，中国无疑是当时最先进的国家，它具有一切理由把世界上的其他地方仅仅看作蛮夷之邦。”美国伊利诺伊大学东亚研究及历史学教授汉学家伊佩霞在《剑桥插图中国史》一书中说：“11、12、13世纪的中国是当时世界上首屈一指的国家。”

曾担任亚洲研究协会主席的美国学者罗兹 墨菲称宋朝是中国的“黄金时代”，在《亚洲史》中这样评价宋朝，“在许多方面，宋朝在中国都是个最令人激动的时代，它统辖着一个前所未见的发展、创新和文化繁盛期。从很多方面来看，宋朝算得上一个政治清明、繁荣和创新的黄金时代。宋确实是一个充满自信和创造力的时代。”

美国学者L.S.斯塔夫里阿诺斯也认为宋朝为“黄金时代”，在《全球通史》中说：“宋朝时期值得注意的是，发生了一场名副其实的商业革命，对整个欧亚大陆有重大的意义。商业革命的根源在于中国经济的生产率显著提高。技术的稳步发展提高了传统工业的产量。同样，水稻早熟品种的引进，使作物在过去只能一季一熟的地方达到一季两熟，从而促进了农业。此外，宋朝兴修的新的水利工程，大大扩大了水田灌溉面积。据估计，11至12世纪，水稻产量增加了一倍。生产率提高使人口的相应增长成为可能，而人口增长反过来又进一步推动了生产。经济活动的迅速发展还增加了贸易量。中国首次出现了主要以商业，而不是以行政为中心的大城市。”

日本学者摅薮内清在《中国.科学.文明》中说：“北宋时代是中国历史上具有划时代意义的时代。在这个时代，儒学方面兴起了后来被称作宋学或朱子学的新儒学；文化方面，在古文复兴的同时，口语文学也兴盛起来；印刷术得到了空前的发展，而且发行的书籍不仅仅是儒教经典，还有历史书、诗文集等。在这里值得特别一提的是科学书籍的出版发行。可以说，自古以来没有像北宋皇帝那样重视医学的。……总之，在这个文化发达的历史潮流中，有许多惊人的成就。甚至有人认为，北宋时代可以和欧洲的文艺复兴时期以至近代相比。”

英国著名经济学家安格斯.麦迪森在《中国经济的长远未来》中认为：“中国从汉到唐，人均产值均保持在这一水平上。宋代是一个发展的高峰，人均产值增长了1/3。从十四世纪到十一世纪，极有可能又降了下来。假定欧洲和中国公元一世纪时经济发展水平相近，到了宋朝时，有充分的理由相信，欧洲已大大落后于中国的水平了……一般认为宋朝是一个向纵深发展的时期，而在宋以后的五百年里，主要特征是横向发展。”2004年诺贝尔经济学奖得主美国的经济学家爱德华.普雷斯科特在《中美新市场经济（北京）论坛》发表《克服国富的障碍——经济政策与经济周期》的主题演讲时说：“宋朝的时候中国很富裕，比世界平均水平富裕一倍。”

英国剑桥大学李约瑟研究所名誉所长英国科学院院士李约瑟博士在《中国科学技术史》中所说：“中国的科技发展到宋朝，已呈颠峰状态，在许多方面实际上已经超过了18世纪中叶工业革命前的英国或欧洲的水平。”

美国密歇根大学历史系博士历史学家黄仁宇在《中国大历史》中说：“公元960年宋代兴起，中国好像进入了现代，一种物质文化由此展开。货币之流通，较前普及。火药之发明，火焰器之使用，航海用之指南针，天文时钟，鼓风炉，水力纺织机，船只使用不漏水舱壁等，都于宋代出现。”

美国耶鲁大学中国现代史教授乔纳森.斯彭斯在2000年1月1日《新闻周刊》刊登文章，这样评价宋朝：“上一个中国世纪是11世纪。当时，中国是世界上最大也是最成功的国家。它的领导地位源于一系列的因素，从技术上的发明到工业企业的兴起和管理良好的农业，从普遍的教育和行政管理试验的传统到对宗教和各种哲学思想的宽容。……上一个1000年的中国，是世界超级大国，也是世界上最强大的国家。当时宋朝的首都在东京汴梁，就是现在的河南开封，人口达百万，是世界最先进最繁荣最庞大的城市。”

美国学者尤金.安德森在《中国食物》中说：“宋朝时期，中国的农业和食物最后成形。食物生产更为合理化和科学化。到宋朝末年，不再由汉人统治的华北已在农业上成熟。此后直至20世纪中期，就很少再发生变化了。华南在此后历朝中扩大了农耕，并增加了新的农作物，但那里的模式