怎么计算工程开工日期？

工程开工日期以开工通知载明的日期起算。开工通知发出后尚不具备开工条件的，以开工条件具备的时间为开工日期；因承包人导致开工时间推迟的，以开工通知载明的时间为开工日期；经发包人同意提前进场施工的，以承包人实际进场时间为开工日期。

【法律依据】

《民法典》第七百九十五条

施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等条款。

工程合同签订后怎么判断开工日期

开工是指承包人进场开工。开工日期，是建设工程工期的起算点，也是控制工期风险的第一个重要节点。一般来说，开工日期的确定方式如下:1、合同中约定的具体日期为开工日期2、以承包人开

开工日期1号开工拖到8号开工,工期怎么算

《建设工程司法解释（一）》第8条规定：“当事人对建设工程开工日期有争议的，……因承包人原因导致开工时间推迟的，以开工通知载明的时间为开工日期。”

开工日期确定适用过错原则。上述第8条规定：因承包人原因导致开工时间推迟的，通知开工日为开工日期。承包人原因一般通过承包人证明非承包人原因来体现。发包人无须证明承包人过错，就可以主张以通知开工日为开工日期，发包人或监理人一般在具备施工条件后发出开工通知。此时，如果承包人无证据证明存在不具备开工条件的情况，则视为已经具备开工条件，承包人应当按照开工通知开工日期进场组织施工。也就意味着，当承包人在开工通知开工日之后进场施工的，除非举证证明非自身原因所致，则应当以开工通知开工日期为开工日期。[1]

此外，若发包人主张应以承包人实际进场开工时间作为实际开工日期的，应当举证证明开工通知发出前，承包人已经实际进场施工。需要注意的是，承包人进场后仅开展临时设施搭建等开工准备工作的，不宜认定为实际开工。

归纳起来，一般情况下承包人推迟开工原因主要有以下几个方面：一是发包人未能依法依约提供符合开工的条件。如发包人未申领或延期、中止施工后未办理核验或者重新施工许可证；发包人未按照约定时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，致使承包人无法进场施工；二是承包人无力按时开工，包括施工人员、机械设备、承诺垫资的资金、材料不能按时到位等；三是外部原因，比如自然灾害、恶劣气候、流行性疾病、周边群众阻挠等。如因发包人原因造成不能按约开工的责任应由发包人承担，如因承包人原因造成不能按约开工的责任应由承包人承担。[2]

另外，建设工程施工许可证也会载明一个开工日期，这是行政管理部门批准的开工日期，一般未取得施工许可证的工程不得开工。所以若依照上述确定的开工日期在开工许可证载明的时间之前的，可依照开工许可证载明的时间确定实际开工日期。

最后，若监理人或发包人未发开工通知，当事人亦未提供证据证明实际开工日期的，法院、仲裁机构可以综合考虑开工报告、合同约定、开工许可证载明的时间，并结合是否具备开工条件的事实，认定实际开工日期。

知道竣工时间和总工期,怎么计算开工时间?

建设工程工期如何确定开工日期、竣工日期？

（一）开、竣工日期的确定

1、开工日期、竣工日期、完工日期

（1）开工日期：通俗地讲，指开始进场施工的日期。

（2）完工日期：通俗地讲，指完成工程施工的日期。

（3）竣工日期：通俗地讲，指完成工程施工并通过竣工验收的日期或指验收通过情形下承包人提交竣工报告的日期。

完工日期与竣工日期是完全不同的概念，工期中涉及到的日期指竣工日期。

不同之处在于：竣工日期与验收通过有关，验收不通过谈不上竣工日期；而完工日期，与验收通过与否无关，但程序上有关，因为完工后才能够进行竣工验收。

两者关系为：先有完工日期后有竣工日期。

2、实际开工日期的认定

（1）承包人有证据证明实际开工日期的，则应认定该日期为实际开工日期。

承包人的证据可以是发包人向承包人发出的通知、工程监理的记录、当事人的会议纪要、施工许可证等；

（2）承包人虽无证据证明实际开工日期，但有开工报告，则应认定开工报告中记载的开工日期为实际开工日期；

（3）若承包人无任何证据证明实际开工日期，亦无开工报告，则应以合同约定的开工日期为准。

从上述认定办法，我们可以看出如何就实际开工日期进行举证。

3、竣工日期的认定

《司法解释》第十四条规定认定方法：

（1）双方确认的日期为竣工日期；

（2）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（注意是经盖章的验收报告的时间，不是竣工验收备案日期，因为竣工验收备案是由建设单位来报送）

（3）承包人提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；

（4）未经过竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。理由如下：

I)发包人在工程未经竣工验收的情况下擅自使用工程，违反了法律规定，应承担相应的责任；

II)发包人使用工程，表明其已经实现合同的目的；

III)发包人使用工程后，若再进行竣工验收，便可能出现质量责任不清晰的问题。

因此，从合法原则、诚实信用原则考虑，应认定发包人使用的日期即该工程转移占有的日期为竣工日期。