中国古代的汉服为什么没有流传下来

汉服在三百年前满洲入侵中国之后为了从思想和文化上来奴役中国人，让汉人剃发易服，从而倒是拥有几千年历史的汉服在中国消亡。很多人为了能抱住衣冠而当了道士。而清王朝是中国最后一个封建王朝，因为它离我们最近，现代的人们受清王朝的影响最深，于是人们就记住了旗袍。

所以汉服不是不适应潮流而消失的，而是被人为的毁灭的。

汉服消失360年，为何还能被现代人所认知？

1644年5月，也就是顺治元年，清朝廷实行“剃发易服”，凡是着汉服束发者，皆治重罪，中国延续四千年的传统服饰文化，在短短的267年消失殆尽，汉服文化出现断层，这也是清朝最受诟病的政治举措之一。267与四千多年比起来确实少的可怜，但我们从根本上来看，断送一个传统文化要多少年呢？与思想文化不同的是，汉服明显有实物为基础，显然更容易遭到历史的围追堵截，古人的平均寿命并不长，以60的平均寿命来说，最早从1644年算起，即使让他们再穿60年汉服，也不过占了267年中的将近五分之一。

在这六十年中是老一辈对传统文化认知的那一辈，60年的时间足够一个传统文化的消亡，尤其是在汉服不断被打压的形式下，后代甚至不知道汉服长什么样子，旗袍马褂已然取而代之成为中国新的主体服饰。

事实上直到清朝灭亡，汉服已然被人们忘却，西方世界对中国传统服饰的认知最直观的自然就是旗袍马褂，不得不说的是清王朝用短短不到300年的时间改变了中国四千多年的传统的服饰文化，也改变了世界看待中国服饰的眼光，使整个世界误解中国的传统服饰就是旗袍和马褂，对于孱弱的清末朝廷，列强们巴不得中国灿烂的文化文明被埋在地底，也迫不及待的希望我们忘却曾经的辉煌和骄傲。

在清朝灭亡后的近一百年中，汉服仍然不被人们所认知，女性依然以旗袍为传统服饰之美，男性以唐装为传统服，我们可能会在一些描写近代的电影电视剧中看到旗袍和所谓的代表中国传统的唐装。旗袍暂且不说，唐装其实有两种意思，一是唐朝时期的服装，二是以满清马褂为雏形设计的立领服装，后者只能说带有中国特色，但却不能代表中国的传统文化，而后者却恰恰成了清朝灭亡后人们所认知的中国主体传统服饰，这点绝对是不对的。

直到2004年左右兴起的“汉服复兴运动”开始，汉服才逐渐进入人们的眼中，我们惊艳的发现，原来我们的传统服饰竟然如此华美，而这个时候距离剃发易服已经整整360年，这么长时间的断层，汉服又是怎样被现代人所认知的呢？

其实汉服从未消失，只是绝大多数人平时难得一见罢了，间接的有历史文献的服饰记载以及考古的衣物出土，甚至是古代保存下的画像为证，最直观的就是道教一直沿袭了汉服的特点，庆幸的是清朝皇室对道教也是极为推崇，因此汉服在道教得意变相的保留。

曾经有外国人说，中国人性格最有趣的一面全都表现在道家思想之中，有意思的是汉服正是符合那种“道法自然”“天人合一”思想的传统服饰，中国人只要穿上汉服站在那，就给人一种儒雅恬静，贴近自然的静美之感。

汉服已有5000年历史，为何还没成为国服？

我国有着上下5000多年的历史，早在汉朝时期我国就有了自己的传统服装汉服。但是到了我们现在，穿汉服的人几乎没有，尤其是一些重要的场合，都穿的是礼服，西装等西方国家的衣服。而汉服经过5000年的发展，至今没有成为我们的国服，是因为以下几个原因。

第1个原因，我国是一个多民族组成的国家。

众所周知，我国有56个民族，汉族只是其中的一个，虽然人口众多，但是其他的民族也有着自己独特的民族文化，如果将汉服定为国服的话，那么对于这些民族来说无疑有一些强求。而我国自古以来便是一个具有包容，开放心态的民族，所以不会做出这样的事情。

第2个原因，汉服的发展有过断层。

清朝是一个由少数民族满族统治的时代，在清朝时期推行的剃发易服令，让传统的汉服有了很大的改变，将汉服改变成了旗袍、长衫、马褂等衣服。而这一改变就整整持续了300年的时间，这给传统汉服带来了很大的冲击，致使很多人民已经遗忘了汉服的存在，想要再兴起汉服文化有很大的难度。

第3个原因，汉服已经不适应现代社会。

现代社会人们穿衣服，更多偏向舒适，简易，而真正的汉服非常考究，在各个方面都有严格的要求，真正穿起来耗时费力并且没有现在的衣服舒服，这是制约汉服发展最大的原因。而且人们现在生活节奏非常快，就连吃一个饭的时间都是挤出来的，很多人都吃外卖，快餐，如果穿汉服的话，不光穿衣服耗费时间，就连上厕所的时间都会增加很多，这对于时间紧张的现代人如何能忍，很多人不选择汉服也是因为这个原因。

汉服是中国古代服饰，是什么阻碍了汉服复兴？

主要原因有：

1、文化断层，因为清朝易服，导致汉服文化在清朝出现文化断层，恢复比较困难。

2、传统的汉服大多比较宽大、不适合现在日常生活中的穿着。

3、服饰西方化已经一百多年，民众从心底已经完全接受了西方服饰。

4、现在的衣服材质和古代差异比较大，而且有些有些技术失传了。