今人喜穿“汉服”，是历史的倒退，还是文化的复兴？

穿汉服是对历史与传统的重视与传承，是对古代文化的一种尊重，让“汉服”新款的重新上市以及受年青人热捧，是对优秀传统文化的创新与发展。汉服是古代一种服饰文化，是古人给我们的历史记忆，是先人的文化印迹。既不是历史的倒退，也不是要复古，是文化复兴的一种载体，但不是唯一的途径。

当代人喜欢穿“汉服”，只能说明汉文化在人们心中地位高，历史与传统文化在社会发展中没有完全被淡望与淹没。在近代学习西方文化的过程中，对于传统历史文化的东西有过被淡化与遗望，甚至被否定过，这是个特定历史阶段的特定现象。好在时下的社会还是没有完全忘记历史的传承与发展，汉服的流行与热捧证明文化的复兴大有希望，其的传承与弘扬对于社会来说是好事。

坚持弘扬优秀传流文化的优势，坚决抵制西方不良文化对我们社会根基的侵蚀。因此穿汉服不是历史的倒退，只是文化复兴的一种方式，是中华文化走向伟大复兴，大发展，大繁荣的载体。历史不能忘记，传统文化不能丢失，传承与发扬好优秀历史文化是我们社会的责任与使命，走好自己前进的路是最重要的一项任务。

谈不上倒退，也无所谓复兴。把穿“汉服”当成是一种太重大的文化现象，倒是没有太大意义。它只是一种服饰而已，不必要上升到文化自信的高度吧。就服饰的流行风格来说，“复古”风不能说是倒退。现在还有人拍艺术照的时候，喜欢穿民国服装，只是因为喜欢那个时代的一种感觉而已。汉服有其特殊的美感，在如今年轻人依旧追逐个性的时代，汉服所体现的更多是年轻人的个性张扬。

为什么要复兴汉服

汉服运动是旨在恢复汉族被满清剥夺的民族服饰的文化运动，在此不过多诠释。

汉服运动在兴起之初便保守质疑，记得在2009年时，高中语文的阅读理解中专门出现了介绍汉服运动的文章，但这篇文章是以怀疑的眼光来看待汉服运动，认为汉服运动充其量只是一种文化凭吊，而不能成为中国的文艺复兴。这flag立得……然而此文仅仅是从文化角度来评论汉服运动，却忽略了汉服运动背后的另外一根支柱——民族主义，很显然此文的作者在当时还没有意识到汉服对于汉族的重要意义，仅仅是把汉服当成了“古装”而已。有人也说“如今是现代社会，如果我们都穿汉服回到过去，不住楼房，不坐高铁，行吗？”

然而，这些人并不知道没有民族主义庇护的汉族，虽然富有却不强硬，这就如同一个三岁小孩手捧黄金在闹市行走，谁都会心怀歹心。于是，伴随着对汉服运动的一片质疑声，汉族自行否定了自己的民族精神，最终失去了民族庇护的百余名汉族群众在震惊中外的那一天惨死在暴徒的刀枪棍棒之下。

从那时起，不少汉族的有识之士意识到汉服并不只是一套穿在身上的衣服，更不是什么“古装”，汉服复兴也不是复古，日本人穿和服，难道他们不坐高铁吗？汉服是我们民族的传统服装，韩服与和服都是从汉服脱胎而来，为什么韩国人可以穿韩服，日本人可以穿和服，汉族人却不能穿汉服？穿了汉服就不能坐高铁住高楼？这又是谁发明的狗屁理论？我们的中餐不是也吃了五千年吗？筷子不是也用了五千年吗？难道中餐是“古餐”？筷子是“古筷”？用筷子吃中餐的人不能坐高铁住高楼？

汉服是一种理念、一种思想——民族主义。华夏复兴，衣冠先行，以汉服为外在重塑汉族的民族血性从而保护汉人免受欺凌，这才是汉服运动的真正意义。让每个汉人能够以自己的民族身份为荣，让中华各兄弟民族能够以汉族为榜样和标杆，这才是真正的民族团结！

如何看待汉服复兴运动?

中国的服饰文化源远流长，我们可以从服装的发展演变中看到社会经济、历史的变迁及历代审美观念的转变，中国完整的服装服饰制度在汉代确立，汉代是中国历史上艺术大发展的时期，艺术成就达到了很高的水平，汉服在继承前代服饰的基础上更加完善。

我个人认为汉服复兴运动是非常不错的，汉服的复兴并不是单纯的在服装上面的复兴，而且当今国人对中国传统文化的复兴。

说起来也是又有些可笑，在很多人眼中分不清汉服和和服。仔细的想一下会感觉到有点可悲，我国几千年的传统文化还比不上一个弹丸之地的影响力大。虽然当今外来文化的冲击对我国的影响加大，有很多人过圣诞节不过春节，作为中国人不会觉得可悲吗，我们渐渐淡忘的都是老祖宗几千年来的传承，要到现在我们这一辈的手里就要消失掉吗？

日本的和服也是由汉服演进过来的，现在日本人对于和服是十分重视而且是尊敬的，然而中国呢，竟然会把汉服当成和服。这也是中国教育的失败，传统的文化渐渐的被教育所遗忘，取而代之的竟然是应试教育。

汉服的复兴也只是一个开始，是中国人对传统文化的保护，是中国人思想的觉醒。研究汉服不仅有助于提高我们的审美情趣，还可以弘扬民族文化，增强民族认同感。以汉族文化为本位,宣扬汉文化的纯正性和优越性,甚至在一定程度上宣扬汉民族种族的纯正性和优越性。