外国人觉得汉服好看吗?汉服、和服、韩服哪一种更好看呢?

和服还有韩服都是源自汉服的本民族服饰。不过和服是以直线来塑造美感的，更显得端庄；韩服兼具直线和曲线之美，则显得优雅；而我们的汉服表现人的曲线美，看上去飘逸、灵动。 和服和韩服都只有一种，和服上下连为一体，韩服以上襦下裙的形式为主，（当然都是女装，男装另当别论）汉服形式多样，有襦裙、深衣，深衣有直裾和曲裾之分，襦裙有唐装与明式之别。（这里说的唐装不是马褂式的那种，是真正意义上的唐装）所以从式样上来说，汉服是占有绝对优势的。不过因为汉服兴起时间较短，再加上旗袍长期‘雀占鸠巢'，人们对汉服认识不多，再加上种类繁多，大多数中国人还是不认可汉服的。尤其是在衣服的华美程度，每套和服都像一件艺术品，动辄上万元。而韩服经过多年发展，更加为现代人接受。相比之下，汉服的发展只是限制在业余水平，很多专业的设计师似乎还没有意识到汉服的重要性，所以现在设计旗袍的设计师很多，若是找一位专业设计汉服、推广汉服的设计师，就是凤毛麟角。 若是给汉服、和服、韩服做个比较，本人当然认为汉服漂亮。不过在服装的制作以及衣料的选择上，和服比较占先。韩服么，一般般啦。毕竟现在韩剧泛滥，再加上国内古装电视剧把老祖宗的东西糟蹋得不成样子，真是为汉服痛心

为什么所有在外国穿汉服的人都被认为是穿和服？

因为日本的和服就是仿照我们盛唐时期的服饰，而盛唐的服饰又是从汉服演化而来的。由于我国近代的服饰是由满清的旗袍，马褂改良的。大部分外国人认为旗袍马褂就是中国的，基本没人认识汉服，看着汉服都认为就是和服，殊不知是日本在唐朝就抄袭我们的汉服。

曲裾为什么被踢出汉服圈

在众多的汉服形制中，有这样的一种汉服形制——曲裾。但是关于曲裾的争议，哪怕是在现如今，依旧是非常大的。甚至还有人说，“曲裾已经被踢出了汉服圈”。

曲裾真的被踢出汉服圈了吗？这一问题到底是真是假呢？如果是真的，那么曲裾又为何要被踢出汉服圈呢？

首先的一个原因就是，有人认为，曲裾是在时代的发展过程中，被自然淘汰的。既然老祖宗已经将这样的服饰淘汰了，那我们也就没有再将它传承下去的必要了。

这些人认为，汉服不属于古装，而曲裾就如古董、古钱币一样是古时的物件，是古装。所以也就得出结论，曲裾不属于汉服。

说到这里，大家可能就要迷糊了，汉服怎么就不属于古装了？大概是因为，汉服如今还在传承，所以他们不认为汉服是古装。而曲裾是自然淘汰的，也就不属于汉服了。这点其实说起来也有些牵强，就这样将曲裾踢出汉服圈，还是有些不妥的。

第二个问题就是，汉服圈的人都是些对汉文化比较了解的专业人士，对于汉服的专业素养自然比较高。所以，在他们看来，“汉服”和“影楼”是必须要明显的分开，划清界限的。

就像汉服里的正版与山寨一样，这条界线是绝对绝对不能逾越的。这一点其实也可以理解，如果大家连汉服的形制都不清楚，那又何谈汉服的继承呢？

相信大家也能看到，在汉服复习的前几年里，大家对于曲裾的认识确实不够。在古装、影楼装里，“曲裾”这种“汉服”似乎到处都是，几乎可以用“泛滥”一词来形容了。

泛滥也就算了，重要的是这样的“曲裾”根本就不是正确的形制啊！完全就是商家臆想出来的曲裾形式。更重要的是，商家还说这样的“曲裾”是有实据可以依托的，是正确的汉服形制。这样的错误认知，这样臆想出来的“曲裾”，不知误导了多少人。

在现如今，由于学者们对于曲裾的研究越来越深入，大家也基本能够掌握曲裾的正确形制了，所以大家便是想着将之前错误的“曲裾”形式移出“汉服圈”。所以，这里说到的“曲裾被踢出汉服圈”，应该是指的之前形制错误的“曲裾”才是。对于形制正确的曲裾袍，大家当然还是欢迎的~