汉服无疑是时下年轻人追求的时尚之一，汉服究竟是如何火起来的？

咋说呢，虽然时下有些年轻人喜欢汉服，但按照年轻人人口比例来对比的话，其实并没有多少，除了一些热爱汉服的年轻人之外，大多数年轻人甚至都不知道什么是汉服，稍微了解过汉服的年轻人可能知道汉服是汉族传统服饰，但你要问他起源，以及后来的服饰、装饰变化，可能99%以上的年轻人都不知道。

中国是多民族融合国家，而汉服并非少数民族服装，指的只是汉族的人民的传统服饰，因为汉族人口较多，且起源可以追溯到炎黄时代，所以很多人会将汉服定义为“华服”，像后来的唐装、汗衫、旗袍，以及其他朝代的一些服饰，实际上都融入了汉服的元素。而在古代，汉服不仅仅在中国出名，在外国也是有一些影响力的，当年被称之为“衣冠上国”，其中“衣冠”指的就是汉服。

而汉服最早的起源可以追溯到炎黄时期，据说当年皇帝穿的冕服就是属于汉服体系内的，而汉服文化最早成型于周朝，发扬光大的朝代是汉朝。受汉服文化影响，古代中国周边的国家和朝代，他们各自的民族服饰也都有汉服的影子，比如日本的和服、韩国的韩服等。此外还有越南、蒙古、不丹等国家的服饰，都受到了汉服文化的影响，从服饰样式、装饰图案上，都可以找到汉服的影子。

所以，在我看来，当下年轻人喜欢汉服是很正常的，毕竟汉族人口基数那么大，且汉服文化本身就包罗万象，年轻人喜欢的不仅仅是汉服的样式，还包含其文化传承，作为传统文化的一部分，年轻人喜欢也是很正常的。但还是开头那句话，按照年轻人人口比例来对比的话，喜欢汉服的年轻人只是一少部分，大多数年轻人对汉服文化缺乏了解，也就谈不上喜欢或讨厌。

为何汉服没有被大多数中国人所认同？

在弘扬中国传统文化，实现民族复兴的今天，很多人把提倡穿汉服，作为弘扬中国传统文化的重要内容。不过，效果却似乎并不明显。喜欢穿汉服的人，并不是很多。生产汉服的厂家，以及销售汉服的商家，也不怎么景气。

汉服其实是非常漂亮。只要有一点文化情结的人，都会觉得汉服非常漂亮。外国人也会对汉服赞不绝口。可是为什么，汉服就是流行不起来呢？为什么穿的人会很少呢？

我认为，汉服之所以流行不起来，主要有以下几方面的原因。

其一，汉服的实用性差了些。

汉服的主要特点是长衫，系腰带。这样的服装，对腿是一种忽视。让腿在使用起来的时候，不太方便。

事实上，汉服主要是古代王公贵族穿的服装，不是普通老百姓穿的服装。王公贵族们都是不需要干活的，吃穿住行都有人服侍。所以他们对腿的使用，其实并不多，只需要用来走路就可以了。而古人在走路的时候，显然是不影响汉服穿着效果的。不过也就仅此而已，如果他们想更多地发挥腿的作用，比如说跑步。穿着汉服其实就不太方便了。

我们看一些古装片，当他们彬彬有礼地讲话的时候，觉得好看。但是当他们打斗起来的时候，就太好看了。

古代劳动人民穿的服装，其实并不是汉服，大多是短装。这种短装就比较适合进行各种生产劳动。甚至在打仗的时候，最适合的也是穿短装。当年赵国采用“胡服骑射”这样的短衣打扮，便让赵军很快成为一支强悍的军队。

现代人需要劳动，需要进行各种操作，参加各种运动，穿汉服，显然是不太方便的。

其二，汉服不容易凸显身体之美。

古代人穿服装的理念和现代人穿服装的理念，是不一样的。

古代人穿服装，是与礼仪结合在一起的。什么样的人，适合穿什么样的服装，是一种礼仪的表现。比如官服，官服的样子虽然都差不多，但是上面的图案是不一样的。这些不一样的图案，就代表着等级和礼仪的不同。

除了衣服上的图案外，颜色也是一种礼仪的表现。比如黄色，一般就是皇帝皇亲所穿的服装的颜色。

但是，现代人穿服装的理念是不一样的。现代人穿服装，其实是为了彰显身体的力量和美。

当然也有一些礼仪的意义，比如西服，就是在正式场合必须穿的一种服装。

不过，体现礼仪并不是现代服装的核心目的。现代服装的核心目的，是为了彰显身体的力量，身体的美。

我们人体是非常美的，是力与美的完美结合。西方的雕刻与绘画，为什么最终都会雕刻裸体，画裸体？就是为了表现人体的这种力量和美。

不过，裸体只能存在于艺术之中。现实世界中，是必须要穿衣服的。但是，穿上衣服，又掩盖了身体的力量和美，这就产生了矛盾。

所以，如何让人体既穿上衣服，又不掩盖身体的力量和美，而是彰显人体的力量和美，就成了现代服装的重要目的。

从这个意义上讲，汉服显然是不太适合体现人体的力量和美的。不但不能体现人体的力量和美，反而消解了人体的力量和美。无论是女人还是男人，只要穿上汉服以后，身材就显露不出来了。穿上汉服的美，也仅仅是衣服上的图案或者色彩的美，似乎与身体无关。

我们看古人描写女子，都只会说她们的脸部器官，而很少表现身体的其它部位，就是汉服掩盖身体的一个证明。

中国传统汉服为什么会消失？

汉服并未消失，只是知道的人比较少而已，导致当今知道汉服的人少的原因便是在清兵入关之后，为防止汉人兴起，不接受他们的文化，推翻他们的政权，而下令剃发易服，一人不剃全家斩，一家不剃全村斩。于是汉服就这样消亡了。

汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分。因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事，于是有了二十四史中的舆服志。

“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤”，是说上衣下裳的形制是取天意而定，是神圣的。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。

扩展资料：

《马王堆三号墓遣册》关于“汉服”最早的记载：“简四四‘美人四人，其二人楚服，二人汉服’”中的“汉服”是指汉朝的服饰礼仪制度，即《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系；而成书于唐朝的《蛮书》的记载：“初袭汉服，后稍参诸戎风俗，迄今但朝霞缠头，其余无异”中的“汉服”指的则是汉人的服饰礼仪制度 。

汉服的形制主要有“深衣”制（把上衣下裳缝连起来）、“上衣下裳”制（上衣和下裳分开）、“襦裙”制（襦，即短衣）等类型。其中，上衣下裳的冕服朝服为帝王百官最隆重正式的礼服；袍服（深衣）为百官及士人常服，襦裙则为妇女喜爱的穿着。普通劳动人民一般上身着短衣，下穿长裤。

参考资料：汉服-百度百科

女子穿汉服无护具玩桨板溺亡，无防护措施的野生网红景点真的可以去吗？

当然不可以去了。既然是没有开发的景点，并且没有防护措施，那就说明是存在一定的危险的，我们并不能因为想去拍照打卡就脑子一热前去游玩，这是对自己生命安全的不负责。而且一旦出现事故，后果真的不堪设想。

就像这位女子，其实她并没有任何的危险意识，只是觉得是“网红景点”，想要去“打卡”，就没有任何准备的去了，最终因为疏忽大意丢掉了性命，真的让人感到非常可惜。

“野生景点”那么美，为什么却没有人开发呢？难道真的是犹如世外桃源一般，“不为外人道也”吗？并不是这样！如果能够得到开发，肯定会对当地的经济带来一定的拉动效果，但是当地却没有对其进行开发，就是因为它的危险系数太高了！

安全指标达不到，开发的风险也很大，所以是不能因为赚钱，就不顾游客的生命的。这本是对游客的安全着想。并且周边也有很多指示牌，直接声明了该景点的危险性，但是仍有很多人乐此不疲。

为了追求所谓的“网红”，全然不顾自己的安全，这也是对自己的不负责。而这件事情也给我们敲了一个警钟：“打卡”有风险，游玩需谨慎！类似的事情层出不穷，监管部门也纷纷加强了巡查力度，但是这件事情的根本还是要靠大家自觉，不要为了美美的照片，用自己的生命来冒险，真的是得不偿失。

一旦发生危险，营救也是非常困难的。大部分野生景点都处于地势险峻、人烟稀少的位置，因此一旦发生不测，也会给救援工作带来很大的难度。归根到底，我们还是要对此重视起来，加强自己的安全意识，尽量不去那些危险系数很高的地区。