汉服和服韩服他们是不是都是中国的古代日本的古代韩国的古代服装呀？

不是汉服与韩服、和服像，而是和服、韩服很像中国的汉服。因为他们的服装都是在我国学习模仿过去的，和服明确就是从我国唐代时期模仿唐代服装演变成的，其头饰、发型、服装如果放到我国唐代，相似度极高；而韩服也是模仿我国明代时期的服装特点，加之他们本名族服装的一点特色形成的，看看韩国人穿着韩服结婚的时候，新郎官的帽子、服装与我国明代时期的衣服基本一样。

款式上来区别，这才是重点。专业地判断是哪一种服装，还是要从款式。

1，和服的衿和汉服不一样。

和服的衿，既非中国的交领，也与中国的直领不同，最典型的特征是衿头出在衣服外面。汉服的衿和衣服是平齐的。

还有，和服的衿内贴一层布做共衿，共衿不封口，用于插进领芯（让领子形状变的很硬的东西）。汉服从来没有领芯。

2，和服的袖子大部分是方形袖，汉服的袖子大部分是圆形袖。

为什么说和服大部分是方形袖，因为也有少量圆形的款式，比如说圆禄袖，现代的和服则一般都为方形袖。至于汉服，大部分是圆形袖，但要注意也有少量方形的，唐朝的部分舞衣袖即为方形，比如说那尊著名的舞女陶俑所穿。

3，和服袖后不封口，反而袖前端底下要封，和我国宋明时代的代表性服装是刚好相反的。

早在秦汉时代，我国的袖前端底下也封一部分，只留比较小的口来伸手，称为悬壶袖——可见于曲裾图样，这种袖形进化到唐朝还有，后来逐渐被大袖替代了，但是我们的袖后从来没有不封过。袖后不封口、一直开到腋下是和服的特征。

4，汉服是靠系带绑住穿的。和服没有系带。

和服上面没有一根带子，完全靠腰带固定，如果腰带散了衣服就彻底开了，所以女式和服腰带才会绑的很夸张。

5，和服腰带的长度、复杂打法和打出来的花样是汉服没有的。

汉服腰带就是合腰身长，绑上再下坠一点就够了。女式和服腰带却需要长4米多，利用它在背后打出各种花样。

6，汉服上的环佩、香囊、桃符、彩缕、绶带、披帛等装饰，都是和服没有的。当然和服也有自己的装饰品，不多说了。汉服还有小佩剑等装饰，相对的和服是用怀刀的。

汉服和韩服是一回事吗？

   

  赤古里作为上衣在朝鲜男女通用。赤古里在朝鲜的三国时代，高丽叫做“襦”，百济叫做“复杉”，新罗叫做“尉解”。直到高丽王国的时候，赤古里这个名称才第一次被记录下来，用汉字写作“赤古里”或者“短赤古里”

    赤古里这种叫法很可能有来自蒙古的影响。毕竟当年蒙古铁骑可是横扫欧亚大陆的。当时的高丽军力和蒙古铁骑一比简直是不堪一击。几乎是毫无抵抗能力，所以高丽就臣服于蒙古了。

    最初赤古里长及腰部，直接来源于汉服襦裙中的上襦。但到了朝鲜王朝时期，赤古里仅长至腋下且刚好遮住胸部。白纸做的动襟则衬托出了女性颈部。赤古里由五个部分组成，分别是衣（길）、襟（깃）、动襟（동정/半襟）、紟（고름）和筒袖。赤古里继承了汉服系统的右衽和襈（衣缘），特别是模仿明朝袄裙的白色半襟和紟。为扣好短上衣，在两个前衣襟上各缝有紟，女性赤古里的长带垂落在长裙前面，也有装饰的作用。赤古里袖口是指短衣的袖子下方，其特征为传统韩屋飞檐的曲线似的自然柔美。男女的赤古里有差异，男式赤古里以线条粗、平坦为特点；女式则以装饰华丽曲线短而美丽为特点。

  话说古时落后的韩国根本没有那么艳丽的服饰。除了贫穷，加上染料匮乏，染色技术还落后，您指望能制作出什么好服饰吗？极少数贵族穿得有颜色的衣服，那都是从中国进口的，那个年代中国货就等于奢侈品！一般的老百姓就是粗布白衣，所以也叫“白衣民族”。

连韩国国王的衣服都是中国皇帝赏赐的，所谓的龙袍其实和中国皇帝儿子穿的一个款式，可想而知当时两国之间的地位差距了。普通百姓穿的这种衣服叫做赤古里，就是说赤古里才是韩国本身最传统、最有代表性的服饰。

所以说咱们的汉服和韩服根本就不是一回事。

  汉服给人的感觉往往是恢弘大气，惊艳四方，男生的装扮比较精致，在发型上也比较还原，看上去像个贵公子，绿色的汉服加上一些碎花纹饰，浪漫潇洒的感觉油然而生。女生在汉服的衬托下也显得温柔贤惠，优雅美丽。

所以你说汉服和韩服能是一回事吗？我也不知道这有什么好争议的。

对于韩国说“汉服起源于韩服”这个说法你怎么看待？

我觉得韩网友这种说法属于是没见识的，韩国古代衣服都是和中国学的，所以汉服是中国的，韩国跟着学可以，不要真以为自己是万物起源。关于中国的文化和韩国文化的争夺一直就没有停止过，甚至很多原本属于中国文化的东西，会被韩国网友说成是霸占自己的，但是最令人心痛的是，很多脸上写满无知的中国网友也会把中国文化的东西说成是韩国的。

韩国称汉服是他们发明的，对此我的看法就是韩国大可不必和我们争汉服，毕竟，我国的汉服可以追溯到黄帝即位的时候，试问当时韩国在哪里？中国上下五千年的历史，不是韩国能够比拟的，韩国有韩服这未可厚非，但是韩服并不能和汉服划上等号这是显而易见的。再者我们的汉服俊秀飘逸，和韩国的所有民族服饰都没有共通之处，韩国是依据哪一条哪一款，来确定我们国家的汉服是韩国发明的。韩国称汉服是他们发明的，对此我觉得就是无稽之谈。因为汉服就是中国传统文化几千年的产物，是华夏子孙在世代传承中创造的，它具有中国特色的，汉服是中国的一种文化传承。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的左证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

非常不明白韩国网友为什么会觉得汉服是抄袭他们的韩服的，在诉说自己的评论之前，是不是应该先查一查历史，要明白事实胜于雄辩，无论他们再怎么说，他们的韩服也是起源于明朝的汉服，我们是一个礼仪之国，但是对于侮辱我们文化的行为，我们坚决不能姑息，要捍卫自己的文化，不允许自己的文化底蕴被玷污，被不实的言论所覆盖。

汉服与韩服如何区分？有何不同呢？

汉服和韩服还是有一定的区别，中国的汉服在裙子方面比较垂直自然，而韩服的裙子一般都比较蓬松并且要大一些，汉服衣服上没有带子，韩服的带子一般用蝴蝶结。

一、中华文明有5000年，从秦朝时期开始中国就对周边的国家有着强大的影响力，直到如今中国文化还改变了周围一些国家的生活习惯，同样作为中华民族传统服装的汉服从古代时期就影响着周边国家，汉服是中华民族的传统服装，当汉服被带到朝鲜半岛以后，当地居民开始仿造汉服，所以现在的汉服和韩服还是有一定的区别。

二、一般来说韩服都有着蓬松的大裙子，上半身以短上衣为主，呈弧形摆在衣服下面，并且在交汇处会有一个大大的蝴蝶结，而中国的汉服在裙子方面一般讲究自然垂直，仅有一点蓬松感，而且上衣交领右衽，从远处观看就像是一条直线，韩服在上半身一般都以v字领为主要造型，而且在韩服上经常有一个蝴蝶结，用来当带子使用非常宽，而汉服就没有蝴蝶结，韩服上襦的位置一般都露在外面，盖住底下的裙子头，而齐胸襦都在内部，裙子一般都系在上襦上面。

三、总体来说汉服的线条讲究曲线，虽然有一些衣服展开了呈方形，但穿在身上能够展示女士完美的曲线，显得婀娜多姿，因为现在汉服的系列太多了也没有统一的标准，所以要想区别汉服和韩服，一定要明白汉服讲究的就是简单而且自然，没有一些花里胡哨的装饰，要想区分这两件衣服从外观就可以做一个大概的了解，这些比较方法只适用于常见的款式进行区分，如果想仔细区分那么就要近距离观察。

汉服和韩服的区别是什么？怎么区分？

中国文明行为博大精深，自西汉时起，中国就一直影响着亚太地区、东北亚地区、东南亚国家，乃至东亚及其地中海地区。到了隋唐时期，中国早已变成全世界范畴内的强国，而且以厚往薄来，不干涉他中国政的怀柔政策，促使隋朝附近众多国家向中国称臣，并接纳中国皇上册立。

不仅如此，中国文化艺术还用其特有的风采更改着附近国家的习惯性。例如，中国人习惯性应用木筷来用餐，简易便捷，成本费很低，之后朝鲜韩国、日本、中南半岛等地域都逐渐选用木筷来用餐。再例如，中国的传统服装——汉服，古时候也一样影响着附近国家的衣着，乃至如今很多人压根分不清楚什么叫汉服，何谓和服，何谓韩服了。“汉服”说白了，就是指汉族人传统服装的含意，并非小范围上的汉朝服饰。当汉服传到朝鲜韩国以后，与本地当地服装产生结合，造成了于汉服稍微不一样的“韩服”。而“和服”的定义则更晚，发生在江户时代中后期，初期的日本和服源于在我国三国时期蜀国广为流传以往的“吴纺织物”制做而成，并称作吴服。

由于这三众服装都受中国汉服的影响，在集在20世际后期迄今，日韩的进步一直极强，进到影视剧销售市场的时代也较早，这就造成很多西方国家国家的人，一见到汉服便大呼：“你一个中国人，为什么要衣着韩国人的衣服裤子？”行吧，要是没有日本和服后边的包装袋，是不是你还要说“你怎么衣着日本人的和服？”真是不靠谱的选择。

韩服：长裙看上去很膨松，并且上衣外套十分短，基本上在腹部以上，而且上衣外套前边还会继续有一个弧型衣摆，领交处会有一个很宽的阴茎系带（蝶结）。汉服：长裙看当然松驰，稍显膨松，上衣外套一般是交领右衽，即使是正方形衣服裤子仍然可以维持线框顺畅。和服：总体呈平行线线框，左右包囊得很严紧，裤带更为宽敞，衣袖短，但极宽，腰部的绑有“小抱枕”更为显眼（其实为“吊带”）。

从下衣（长裙）而言，只需分辨一点就行：韩服长裙彭大；汉服长裙当然；日本和服长裙直且窄。而单单从上衣外套而言，分智这一点就可以：韩服有一个很宽的吊带做的蝶结；汉服并没有，切多见右衽；日本和服衣袖最短，袖口极宽，松驰至膝关节，“小抱枕”不可或缺。自然，这儿说的仅仅一般情形下的服装特点，汉服则由于系列产品过多，因而规范不一，但只需记牢汉服始终是简约且当然的，并没有那么多花哨的物品就可以了。

汉服和韩服究竟哪个才是正统？

汉服和韩服本来就很近， 因为韩国的服装和文化大多受到中国的影响。 韩服是朝鲜半岛古代新罗王国和高立国到朝鲜王朝时代朝鲜民族本土服装受到中国汉服的很大影响之后。 不断经过民族本土化发展起来的服装。 而当时的服装在看到雏形后，不断吸取中国各时期的服装特色，最终成形于朝鲜王朝时代初期。 韩服在韩国一般认为有三大美。

第一种是袖裙线、白半斤和裙子的形状。 韩服的线条兼具曲线和直线之美。 特别是女性韩服短上衣和长裙上又薄又厚。 轻薄透气的白色长筒袜，再加上端庄典雅，具有古老哲学理念的韩服不仅美观，而且非常实用。 汉服和韩服其实两者并不冲突或矛盾。 本来前期，文化本来是相互继承的。 而且很多国家也吸收了我们国家的文化。

例如，日本至今有很多传统文化、礼仪和习俗，借鉴了我们中国的传统文化。 韩国的衣服本来就和我们的汉服很像。 事实上，看过韩服后，研究我们的汉服发现，对折有很多相似之处，包括各个小零件的组装也有非常多的相似之处。 只是，韩国一直以来都把有名的韩服作为自己最高礼仪的正装形式，而中国把唐服作为最高形式。

所以，我们不需要讨论汉服和韩服的交往哪个更正确。 只是因为有两件衣服的边境不同，所以有这么大的争论。 但确实汉服和韩服本身有非常相似的地方，韩服在前期正式被定为韩服之前吸收了很多中国服装文化。 互相借鉴，取长补短，共同进步，实际上，每个人的的目光都是不同的，有些人认为前者好，有些人认为后者，归根结底需要看个人。