汉服是单单指汉朝的服装吗？

这可能是很多人对汉服的一个误区吧，汉服其实不仅仅是指汉朝的服装。汉服，全称是“汉民族传统服饰”，又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到公元17世纪中叶（明末清初），在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想。以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系。

汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分。  因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事 ，于是有了二十四史中的舆服志。

“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤”，是说上衣下裳的形制是取天意而定，是神圣的。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。

按照我们汉服复兴者做出的定义，汉服是指约公元前二十一世纪至公元十七世纪中叶（明末清初）这近四千年中，在华夏民族（汉后又称汉民族）的主要居住区，以"华夏－汉"文化为背景和主导思想，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格。

明显区别于其它民族的传统服装和装饰体系；或者说"汉民族传统服饰 (汉服)"是从夏商周到明朝，在"华夏－汉"民族主体人群所穿着的服饰为基础上，自然发展演变形成的具有明显独特风格的一系列服饰的总体集合。

作为华夏民族的“皮肤”，汉服深刻地烙印在中华文明的各个方面，代表了这个古国民族华丽，优雅，博大的气质。和古中国一样，汉服的基本形制为东方世界提供了标准，今天中国及东亚很多民族的民族服装，如中国一些少数民族的服装，都受到了汉服的影响；而韩国韩服和日本和服更是直接由汉服发展而来。汉服不仅是汉族的，中国的汉服，更是亚洲的，世界的汉服。

汉服是不包括所有汉代的服饰对吗

汉服，全称是汉民族传统服饰，所以不是指汉朝的服饰。 汉服，全称是“汉民族传统服饰”

古汉人的衣服都要算汉服么

一般来讲，汉族男人与满族区别不大，不干活的穿得像说传统相声的那样的偏襟长衫，劳动人民穿中缝短衣。富贵人家的女人服饰多样化，普通人家妇女穿偏襟短衣，共同特点是上下分离，上衣不会拖到膝盖下。

民国时期男女平等思想传入，女人开始穿男式长衫，后来改为立体裁剪，并去掉马褂，成为现代旗袍。

清朝初年清政府曾强令汉人剃发易服，因为南明尚未平定，在汉族的抵制下迅速收回命令，有些汉奸为讨好满清统治者自愿剃发易服的还遭到了斥责。

直到南明气数已尽时，朝堂上的官员还是汉官穿汉服，满官穿满服。有一个叫孙之獬的汉官，自动剃发易服上朝，同时遭到满汉双方的排斥甚至殴打。孙之獬上书多尔衮，重提剃发易服之事，多尔衮立即通令全国剃发易服。

因为汉族的反抗，剃发易服大屠杀遍及全国各地。为缓和矛盾，清廷作出了少量让步：

正月不剃头（思旧）

婚事可以穿汉服

女人，未成年人，死人可以穿汉服

送葬者可以穿汉服，死人可以解散辫子

神鬼形象维持原貌，和尚道士可以穿汉服

随着时间推移，汉人逐渐忘记了自己的传统。孩子和女人的衣服逐渐满族化，甚至无知的和尚道士也开始穿满化服装。实际上，明朝时期的流行女装的基本结构与满族女装比较相似，最明显的区别在于汉族女装的衣扣定在里面。清朝中晚期汉族女装与满族女装区别在于，全部汉族妇女的服装都是上下分离的。满清出于民族隔离的需要，明令禁止满族妇女穿上下分离的服装。

清政府与台湾谈判时，台湾提出像朝鲜，琉球，越南一样保留汉族外貌，被满清拒绝，由此朝鲜和越南的独立性也进一步加强了。

因为外貌问题中国知识分子经常受到日本人嘲弄，朝鲜知识分子私下使用崇祯纪年直到甲午战争，琉球人直到被日本吞并始终保留宋明风格，越南为讨好清朝在民族服饰中加入了少量满族风格被朝鲜鄙视。

古装都算是汉服吗？正宗的汉服是什么样啊？

《说说“古装”和“汉服”的异同 》转自：溪山琴况

古装与汉服常常是同一件东西。

但在精神上却截然不同

古装是一件衣服，古人所穿很美丽的衣服，再深一点，古代文化。

而汉服也是一件衣服，一眼看去，几乎与古装毫无二致

但是，古装到此即止。汉服却继续向前。

汉服本质上，却不是一件衣服

而是一种精神

一种自觉意识

民族的自觉，文化的自觉，历史的自觉，文明的自觉

古装与汉服的区别是

古装：古人穿，我不可穿，我怎么可穿呢？表开玩笑。

而汉服：先人穿，我亦可穿，我为什么不可穿？没人开玩笑。

古装意识，认为，那衣服与我们无关

汉服意识，认为，这衣服与我们有关

古装，美丽无比，却停留于历史。

汉服，初生稍显粗糙，却成功地沟通了历史，骄傲地指向未来

古装，是我们民族记忆的辉煌，回味的忧伤

汉服，是我们民族历史的反思，前途的追问。

源自：溪山琴况