2015年春晚汉服事件 春晚道歉了吗

没有，真让人气愤，我们汉家儿女再不许复兴自己的衣冠了吗？春晚真是越来越不尽人心

参演爆剧抄袭融梗，还把汉服中国结偷上身，韩流爱豆IU也要塌房了吗?

我认为是的。很多国人对iu好感度下降是有原因的。

首先，IU本身就是韩国人，她来中国发展的目的说句好听点是为了可以见到中国的粉丝，说句不好听的就是为了捞钱。但是，她却拿中国和台湾并列去说事情，明显不想承认台湾属于中国。当时就有很多人因为这件事情而不会喜欢她，但是网友们的记忆力总是短暂的，没过多久就有人降这件事情给忘记了。

其次，IU出演的电视剧存在抄袭我国《东宫》电视剧，甚至有网友指出，跟东宫电视剧的内容一模一样，但是iu表示，这就是他们国家的故事。从来都不承认是抄袭。其实这也很符合他们国家的风范了，毕竟在他们眼里我们的什么东西都是他们的。

最后，就是这次的汉服事件。明明就是中国的汉服，偏偏要说是自己国家的韩服。人家日本的和服是融合了自己国家的文化，你们的韩服就是将中国汉服照搬过去。

但是，iu现在出现这样的事情，也很符合在这个圈内的发展规律，因为iu这几年的人气太高了，导致iu整个人的状态跟之前都不一样，现在变得更加傲娇，最事情也都随心所欲，因为她总感觉自己粉丝会包容她的一切。

综上所述，正是因为iu不断的降低她的人缘，随遇才会导致现在她的一举一动都会被无限扩大。

所以，从我自身的角度来看，禁韩令还是很好的。最起码，让我们国内更多年轻人有了一个发展的机会，也让国内更多的节目开始重视发展更多的艺人。

我们虽然都有追星的权利，但是我们还是要以国家利益为首要。那些曾经诋毁过我们国家的人，我我们就应该去抵制。

以上是我自己的观点，欢迎大家在下方评论区发表自己的观点和看法。

韩星IU也翻车了，6年前争议言论被扒，还说汉服马面裙是韩服，你怎么看？

IU是中国最具影响力的韩国明星之一，凭借出众的唱力和纯粹的风格赢得了一大批粉丝。最近，她也带着一张新专辑回来了，这张专辑也受到了很多关注，成为了热门搜索。然而，7月27日，当IU的车再次登上搜索榜榜首时，就在快要翻身的时候，却第一次遭到了中国网民的广泛质疑。

这一次，IU搜索最多的是2015年的采访内容被曝光，然后在互联网上发酵。有网友质疑，姚建平怀疑采访中提到了台湾是一个国家。

在回应此问题时，国际泳联球迷迅速澄清，称当时国际泳联表示，只是由于软件翻译不准确造成的误解，并表示此事当时已澄清。

然而,澄清IU的风扇没有买它,和网友认为这澄清,而不是抨击IU的言论是有问题的,因为不管哪个国家或地区她谈论,juxtate中国与台湾是有争议的,许多网民嘲笑澄清IU的粉丝。

但这一次，吴彦祖受到了质疑，不仅是因为采访，还因为汉服大战汉服事件。此外，她2019年在泰国演唱会上的演讲也被选中。根据一些粉丝的反馈，柳秀妍说她在现场穿着韩服，而在一段关于柳秀妍的视频中，柳秀妍说她佩戴的配饰是自己买的。

在那之后，一些网民质疑吴彦宏穿的不是汉服，而是汉服的马脸裙，很多人开始诅咒吴彦宏。

关于IU穿汉服还是穿汉服，有两大学派。

首先，粉丝们澄清了衣服上的蝴蝶流苏不是中国结，而是noriage，并表示noriage是起源于中国的“CX结”。

另一种是IU穿的不是马裙，而是改良的韩服，因为IU的裙子的褶皱和马裙不同，也和马裙的宽松版相反。

第三点是，IU穿着一件外套，看起来像改良版的Chiguri。

二是网民的反澄清。其中一人提出，除了佩戴蝴蝶流苏外，她还被怀疑在衣服上佩戴了中国结。她还认为，如果她戴的流苏结是中国结，那就应该是中国结，这并没有接受Noriage的声明。

另反驳IU的声明是不穿衣服一匹马,认为即使不是一匹马穿着传统的意义上说,它不是一个韩国服装,因为有黑暗IU的衣服上的线,可以证明在中国明朝文物。

第三，我认为IU夹克的打结方式与Chiguri的打结方式明显不同，更像是改良汉服的打结方式。

对于这两种说法哪一种是正确的，每个人都有自己的看法。随着越来越多的嘲弄性评论，IU的声誉现在岌岌可危。然而，罗马不是一天建成的。尽管IU在中国有很多粉丝，但自从她首次亮相以来，争议也很多。但以前，她有很好的声誉，负面评论不会被注意到。

所以现在是时候像往常一样大吵一架了，首先是Druna抄袭事件。《德鲁娜酒店》是韩国最成功的电视剧之一，豆瓣评分为8.0。然而，德鲁娜酒店被指控抄袭东宫。

当时对比两部戏中女主角的服装、场景、人物设置和情节设置，确实有很多相似之处。特别是韩国没有沙漠，所以德鲁娜还是拍了一个类似东宫的场景。

然而，德鲁伊娜抄袭事件并没有就此结束，最近走红的《思腾》，甚至被德鲁伊娜的粉丝指责抄袭德鲁伊娜。然而，自从这本书在2015年首次出版以来，在德鲁纳酒店之前，德鲁纳已经让更多的人失去了兴趣。IU作为主角，自然是要受影响的。

除此之外，IU还出演了韩国版的《步步京心俐》，剧中很多服装显然不是韩服，与韩服太相似了。而女主角的发型也不是韩国传统的古发型，更像是中国古代的发型。然而，在汉服大战汉服之争中，一些韩国网民用IU在《步步景心立》中的照片来表示汉服就是这样。

当然，这场风暴一定会提到柳英赫和尹赫的照片，以及柳英赫的专辑在韩国引起的LTP争议。

但除了受到质疑之外，IU在过去也因为是热门搜索而受到嘲笑。在娱乐风潮终结之时，大家都在关注棉花，“IU新歌MV”、“IU回归”上热搜，被嘲笑为营销咖啡。

值得一提的是，这次IU的回归，中国粉丝是专辑销量的主力军。目前，这张专辑的销量是20万张，其中15万张丢失了。

但这在韩国流行乐坛已经是司空见惯的事了，现在看来，韩国爱豆的大部分销量都是靠中国粉丝。卞伯贤重新单飞，在19天内失去了超过50万的销量。最近回归的黑粉乐队成员罗斯(Rose)第一次发行就卖出了44万张，第一次亏损就卖出了28万张。

在亏损高销量的情况下也让韩爱豆被人嘲笑，在粉中被人看不起。但就目前韩国粉丝的忠诚度而言，在未来很长一段时间内，它仍将是韩国合气道销售的重要组成部分。

对印第安人协会的嘲弄反映出人们对公众人物模棱两可和有争议的言论越来越敏感，越来越不相信外国艺人。虽然IU的球迷也找到了各种材料，试图证明IU的立场是好的，但大家都不买。

现在许多人对汉族Guoai bean没有过滤器,黄色在中国上市之前发表在红色也有争议,汉服汉服战斗今年也有很多爱豆暗戳戳,穿汉服,韩服,卢娜说新年,阶段与中国风是宣传“东方风”,等等,让更多的人了解真正的感情不要爱豆。

这些事件使得韩国爱豆的形象急剧下降，KPOP在中国的影响力也将下降，再加上国内娱乐偶像文化的兴起，韩流未来可能不再是中国的主流，应该会越来越少数。

求成都汉服事件汉服吧里最早的帖子，我需要用！

事件经过

公历2010年10月16日（农历庚寅年九月初九）是汉人传统节日重阳节，亦适逢2010年10月16日反日游行。本事件受害者当日身穿借自友人之曲裾汉服，在成都市锦江区春熙路小科甲巷德克士餐厅进膳。

受害者进膳时，一位于反日游行中之激进反日份子（下称“肇事者”）及其同行见到受害者身穿“疑似和服”而实为汉服，在餐厅用膳，认为该餐厅乃日本人开设，遂冲入餐厅企图破坏，并伙同餐厅外同伴起哄，要求受害者脱去身上汉服。[3]

受害者曾与肇事者理论，表明所穿为汉服而非和服，惟肇事者情绪高涨失控。受害者听其朋友所劝，进入餐厅洗手间脱去上身曲裾。然而肇事者未止于此，并再要求受害者一并脱去其下裙，受害者唯有照办并一并交予肇事者。

肇事者夺去受害者全套汉服，并当众焚毁下身曲裾，然后集体携同上身曲裾离去。[4]而受害人当时仅剩T恤，无法步出洗手间。幸得有路人交新购入之裤子予受害者，始能离开。

当地公安单位后来刑事拘留肇事者，并称肇事者为无业游民、“街头混混”。而受害者亦表示已向当地公安单位立案。[5]

[编辑] 事件成因

[编辑] 汉服认同

汉服（又称华夏衣冠）是华夏先祖由约公元前21世纪一直至公元17世纪中叶（明朝末期）都在承传使用的服装样式体系，黄帝垂衣裳而天下治，故汉服一直为汉人承传其独特文化之民族服饰载体，由以冠礼、笄礼为汉人一生之重要日子。

自满人入主中原并建立清朝，及后直至1911年辛亥革命为止，清初颁布“剃发易服”令，并一直执行，强制大多数汉人及一些其他少数民族必须改成满人的打扮，以旗装马褂等满族服饰强制取代华夏服饰，以金钱鼠尾的满族发式强制取代束发带冠巾的汉族发式（汉人生时只能穿满族服饰，惟死后方能穿上本族衣冠），以示为清朝臣民，故有令“留头不留发，留发不留头”。虽然为了缓和矛盾，采取“十从十不从”的让步政策，但残留的汉族服饰，因为受到统治当局主流服饰的冲击，亦远离日常并逐步满化。及至中华民国成立后，除了在袁世凯称帝的短时间曾重新使用汉服外，基本上民众的服装不是采取西化路线，就是继续穿着满服，或穿着自满服衍生出来的满风服装（如短马褂、紧身旗袍等）。

另一方面，日本、朝鲜、越南、琉球分别在远至唐宋朝代和远至明朝学习了汉服（华夏衣冠）的样式，演变成和服、韩服、越服、琉装。迄今和服、韩服与琉装在体制和样式一直都没有大改变，相比起近现代中国服装更能完善地保留传统汉服元素。越南民间服装在近代虽然受到满服影响而出现部份满化款式，但礼服和节日所穿的服装（如四身袄）依然保留汉服元素。

基于上述因素，汉服自明朝灭亡后一直为中外人士遗忘掉，并逐渐视满服为唯一主要代表中国的服装，更把汉服跟和服与韩服扯为一谈，及后“唐装”一词的诞生更被用作形容满风服装从而将汉服在中国服装的含义骑劫，使得现代汉人对汉服反而产生陌生感，并把汉服标签为古装（与时代脱节的服装）、丧服及／或把汉服误认为是和服与韩服。

春晚汉服事件是不是被封杀了

没被封杀，百度百科有。有时候也要体谅央视，近期很多央视节目都暗暗支持汉服复兴，但不好明着说出来，在部分偏激分子的眼里我们汉民族文化复兴会触及到他们的利益（虽然不是很理解这个脑回路），会借着国家承认汉服以破坏民族团结为由影响民族感情（从而达到他们的目的），国家毕竟有这么多民族，不可能单顾汉族一个，所以汉文化复兴不能靠着国家来完成，路还是要靠我们自己走的。