现在很多年轻人喜欢穿汉服，中国汉朝时期的人们都穿什么样的衣服？

相信有不少认都看过现在很多人穿汉服的照片，可是，现在的汉服并不是严格意义上面的汉朝的服饰。而汉朝时期人们穿的服饰多数是承袭了秦朝的服饰，而秦朝又是来源于周朝的，所以说，真正意义上的汉朝服饰，是经历了好几个朝代才有的产物，而不仅仅只是汉朝所属。

汉朝的服饰，主要有袍、襜褕、襦、裙几种分类。后来经过严格的划分，分成了：襦裙、罩衫、深衣、直裾、短褐等五大类。前两类是女子的服饰，后面三类是男子的服饰。

襦裙的特征就是上衣加下裙的装扮，一般上衣较短，下裙较长。主要下裙是有齐腰、高腰以及齐胸三类的区分。不同的区分，穿搭出来的效果不一样。

罩衫就类似我们经常穿的大衣一样，只不过，我们的大衣多数是敞开穿的。但是，在汉朝，罩衫是有腰带系住的。而且，罩衫的裙摆也特别的长。

深衣一般是朝堂上的男人穿的，有些后宫的女人也会穿。很多电视剧中的朝中的官员，穿的就是深衣。

短褐就是在田间劳作的男人穿的，一般是从事体力的人，或者是普通百姓穿戴的服饰。

而除了衣服之外，还有配饰，比如腰带、木屐、冠冕等也是非常重要的，根据富裕程度和男女不同，这些也都是有区别的。

像古代很多的有钱人家，穿戴都是穿锦衣玉帛；而普通人家，只能是长衣长裙；再穷一些的人家，只能是粗布短衫。

古代的底层的百姓在日常生活中真的能穿上那么美的汉服吗？

在人们印象中，汉服是非常美的。它有着古典气息，美好又吸引人。但是要知道在古代时，并不是所有人都可以穿上这么漂亮的汉服。好看的汉服属于是一种奢侈品，而那些平民百姓自己的生活都成问题，自然是没有钱去购买那么漂亮奢侈的汉服。

古代的生活环境比较差，再加上强烈的阶级观念，因此最好的东西往往只有皇室和富人才能享用。而平民百姓是接触不到这些富丽堂皇的汉服。

在古代普通百姓穿的汉服，主要是以短褐为主。所谓的短褐就是一种短小的颜色暗沉的上衣。虽然说是褐衣，但是为了减低成本，很多褐衣都不会进行染色，做出来就不是褐色，而是一种偏米白色的衣料。而百姓经常穿着这种短衣去田里干活，久而久之米白色就变成褐色了，因此才会被称为褐衣。

褐衣往往是搭配一条长裤，这套服饰就是百姓日常所穿的服饰。在布料选择上，一般都是使用低廉粗糙的麻布制作而成。冬天时会在褐衣机夹杂一些动物的皮毛进行取暖。

古代的百姓还有一个称谓——草民。这是因为老百姓的衣服总是以麻布或者蓑衣制作而成。头上戴草帽，脚上穿草鞋，就像稻草人一样，浑身都是草。所以百姓就以草民来进行自称。

因此我们在电视上锁看到的精美的汉服，一般只会由贵族和皇室穿戴，平明百姓只能穿一些廉价的服饰。

春秋战国时期百姓穿什么服饰？和汉服有什么区别？

2700多年以前，那是中国历史上春秋战国时期。在那个时期不仅是思想上的百花争放，受到影响，当时的服装上其实也是各有各的特色。基本上每个国家都有自己的风格，在少数民族跟汉族也会有区别。那时候春秋战国总体是以深衣为主，然后少数民族的穿着是被称作为胡服。换一种话说，春秋战国的服饰也可以被看作是汉服中的一种。

先说一下衣服的发展史，要知道最早的时候人们是不穿衣服的，碰到冬天，人们就是为了保暖使用动物皮作为保暖工具。随着历史的发展，开始有了国家的出现，衣服其实是跟国家的管理是有关系的，只有当时的国家管理好，人们才能穿上衣服。再看看那时候的衣服材料的发展，那时候流行用皂来作为填充物，皂就其实是一种植物的絮。当时是有钱人穿这个除了用来作为保暖的，还可以彰显身份。不过这只是其中一种，更多的有钱人是用动物的皮囊来制作的衣服，保暖性更好。

春秋战国时期，那时候人们的生活明显变好了，不过地域限制的，所以穿衣服的风格也明显是有地域限制的。以中原为当时他们的上衣基本上是靠右边的，而少数民主是靠左边的，这是一个比较明显的区别。还有会是因为穿衣服的风格而形成了不同的象征，那就是在当时的时候。如果日常生活中人们一般是用右手去进行衣服的穿戴，但是如果逝世之后人们会把他的衣襟放在左边，也就意味着是衣服不再脱下来。

随着人们的意识觉醒，穿衣服这件事情变得越来越重要。所以在重大节日的时候，人们都会尽可能穿上自己最好的衣服用来表示对事情的重要性。穿衣服也是当时用来衡量一个国家发展的标准。

春秋战国百姓穿什么样的服饰，和汉服有什么区别？

事实上春秋时期的服饰多数为深衣，而北方地区少数民族的服饰名叫胡服。由于深受百家争鸣的影响，各国对服饰的特性和审美观不怎么一样。因此那个阶段各国的服饰也不怎么完全一致，自然春秋时期的服饰也被认为是归属于汉服中的一类。

到春秋战国时期，许多人穿着打扮还形成了地区界线，比如说中原人注重的便是右衽，上衣外套大多数是衣衫往右边掩，而戎狄部落则尊崇左，衣衫左掩，是为左衽。穿着打扮的不一样还成了区分不一样群族的代表。诸侯国列国的衣衫在丧服上则是左衽，人在世的那时候是用右手解衣带脱衣服，去世了之后就把衣衫改成左边遮盖，便是永远也不再脱衣服了。

那时的许多人对怎样穿着打扮更加美观大方也十分重视，便是要父母长辈眼前就算是太凉也不可以穿衣服，所谓“寒不敢袭”，亦是这般。朝臣们朝拜诸侯国君的那时候，为了体现喜庆，穿在裘衣外面的那时候外套还要极尽奢华和绮丽，亦即所谓的“尽饰”，以体现对君王的尊敬。那时穿着打扮这一事儿太过重要，诸侯国皇室们甚至于还以穿着打扮来剖析国家发展，鲁国的普通百姓都是在讥讽鲁君穷得都没有裤子穿。

大家参加重要的活动，因此也必须穿的冠冕堂皇的，“帝乙归妹，其君之袂，不如其娣之袂良”，帝乙为牢固西方姬氏力量，与周人开展政治联婚，帝乙隆重参加，还在衣袖位置作了上下垂的两块，跟大家现在戏曲服装里的水袖类似。

古代有钱人穿的汉服和穷人穿的汉服，有什么不懂

古代有钱人和穷人的服装大致有以下几点不同：

1、材质：有钱人穿得是绫罗绸缎，穷人穿的是土布

2、款式：有钱人一般都是宽大的服装，看着飘逸潇洒而且穿着舒适，穷人穿的短褐，甚至是衣不蔽体

古代流行了数千年的汉服，怎么到了现在流行不起来？

汉服确实很漂亮，近年来也有人大力提倡，可就是流行不起来。反而是西式服装，一直长盛不衰。那么，为什么会出现这样一种情况呢？

（网络配图）

我认为，要理解这个问题，需要对汉服形成的背景有一个深入的了解。

一、汉服是比较原始的服装。

服装最初在人类生活中出现，是以御寒为目的的。考虑美的因素、文化的因素、社会功能的因素，那是后来的事情。

以御寒为目的的服装的最初式样，就是对房屋的一种模仿。房屋是一个圆形体笼盖着人类，因此，服装也是以圆形体的式样，来到人的身上。汉服总体上是一块布，从肩膀上一直围到脚下，形成一个圆筒。

不过，由于需要把手解放出来，让手做事，所以又在圆筒上伸出了两个衣袖。但是，这两个衣袖如果太窄，与主体显然是不协调的，所以才是宽袖（当然了，宽袖还有文化上的解释，一会儿再说）。另外，为了让圆筒服装能紧身，达到保温的目的，因此又才出现了腰带（腰带也有特有的文化含义）。

这大约也就是汉服的基本式样。此后虽然有变化，但是这个基本的格局却没有改变，几千年来，一直传到中国近代。

由此可见，汉服应该是一种以“御寒”为主要功能的比较原始的服装。而当下人穿的衣服，早已不是以御寒为目的了，因此，时代已发生改变，不容易再流行起来了。

（网络配图）

二、汉服重礼不重人。

我们前面说了，汉服是比较原始的服装，但是同时，它又是一种有着非常高的文化内涵的服装。

这个话其实并不矛盾。只需要看看，在我们这样一个有着悠久历史的文明古国，汉服为什么能从远古一直流传到现代，就明白这个道理了。

中国被称为礼仪之邦，中国古代是礼制社会。礼仪贯穿到日常生活的各个环节，包括汉服，实际上也是对礼仪的最集中体现。

汉服是一块布，从肩膀一直垂到地面。如此修长的形态，包含着非常丰富的文化内涵。它是一种正直的，始终如一的“君子”形象。腰带居于中间，所体现的是一种气节。宽阔的衣袖，宽阔的胸襟，所体现的都是虚怀若谷。

总之，无论男女，其服装的搭配，都是为了讲究礼节。

同时，古代女子的服装，其对礼节的讲究，比男子更强。女人的服装，需要把整个身体严严实实地包裹起来，身体暴露在外，那是不洁的表现。我们看到影视作品中，唐朝女子的服装，穿出一副“波涛汹涌”的感觉。这显然是一种艺术的夸张，以及当下人对开放大唐的一种想象。实际的唐朝，显然并不是这样的。

而西式服装，以及当下的服装，在搭配上，更讲究的是人体美的凸显，是个性的张扬和展示。这样的服装，在古代是不可想象的。同样的，以礼仪为基本元素的古代汉服，在当下也没有市场了。

当然了，并不是说没有人穿，而是这种服装，只能成为小众趣味，不能成为主流。

（网络配图）

三、汉服是曾经被扬弃的服装。

由于中国在近代史上处在落后挨打的局面，当时的人，便存在一种崇洋的心理。觉得西方一切都是好的，都是先进的，都是需要学习的。不仅仅是科学技术，不仅仅是政治及意识形态，包括文化上，也认为西方的文化比中国古代的文化先进。

正是因为有这种普遍的观点，因此，当时丢弃了中国古代传下来的太多的东西，包括文化，包括服装。汉服也在那时候完全被抛弃，不再有人穿了。从那时候开始，延续到今天的，主要以西式服装为主。

今天我们国家变得强大了，我们想弘扬我们的传统文化，包括把汉服重新提倡起来，鼓励大家穿。但是，这里就存在一个习惯问题。

虽然汉服在中国流传了几千年，但因为丢弃了，在我们这一代的时候，差不多也就把它给忘了。反而是西式服装，虽然只流行了百来年，但是，这就成了一个新的传统，成了一种新的习惯。社会也就适应了这种习惯，如果某个人把汉服穿起来，大家反而不习惯，觉得你穿的是奇装异服。

当然了，汉服流行不起来，我们也不用着急。文化是一种融合的过程，把汉服的元素融合在现代服装中，而不是强行恢复汉服，实际上才是一种更恰当的方式。