现在汉服乃至汉文化面对的问题是什么？

汉服以及汉文化主要面临的问题就是跟不上时代的潮流，融入不到大众生活当中去。

汉服，现在不是作为一种日常服饰，所以注定很难融入到普通老百姓的生活当中去，那他自身的传承也会随着时代被淘汰掉，渐渐地变成了一个小圈子，只是个别人喜欢的时候穿一下子。

汉文化一样面临同样的问题。大多数都渐渐地脱离了普通老百姓的日常生活或者是被时代所淘汰掉。

如何与时俱进，融入到普通老百姓的生活当中，让大多数人受益，这样才能够保证自身的传承的同时，也能够推广自身的文化。

“汉服运动”中产生了哪些对中国古代服饰的错误认识？

是的，汉服运动确实在一些方面对人们对古代服饰的认识造成了误解。一下子很难写全，想到几个说几个吧，不定期补充。开始前，强调下，本文的几个方面是基于以下几点：不讨论初接触汉服或基本不了解汉服的人的认识，而是就算是接触一定时间的、称得上是“汉服爱好者”的人依旧会有的一些错误。大部分错误并非所有人都不知道，而是由于宣传、交流不到位以及发展历史的遗留问题。打比方：有很多科学“常识”明明是错误的，科普者们一直努力改变人们的认识，但依旧有很多人去相信。同样的，汉服界中尽管考据者及一些宣传者不断呼吁、宣传，但效果并不好，这些错误认识仍为相当部分人所不觉。汉服与古代服饰概念本身。我们会不喜欢把汉服称为古装、古代服饰，但也不能把古代服饰称作汉服。由于问题所问，只讨论古代服饰。事实上，在一些地区与网络平台，很多人都接受并愿意使用“汉服”一词，但结果却是：把很多不应该称作汉服的仍然叫做汉服。左右祍。这一点，在目前汉服主流意识中，仍然是不承认左祍的。然而对于古代服饰而言，左祍确实是很多的。陶俑、壁画很多，就不浪费大家流量了。尤其是在南北朝之类的时期，出现频繁。当然汉服在这一点上并不将此纳入汉服体系，但对于研究古代服饰而言，不能忽略这一点。曲裾，对于曲裾袍类的服饰考据非常多，以至于很多现在的“曲裾”是多种服饰混杂的产物。现在见到的很多曲裾并非古代文物的样子，这一点对不了解的人来说还是挺麻烦的。

为什么有人对汉服一无所知却拼命反对汉服？

可能有些人觉得汉服属于“奇装异服”,在当代社会不适合。也可能很多老一辈的人还保留着一些封建思想，觉得汉服就是汉朝服饰，不应该在当代社会出现。再有就是一些人原本就不喜欢汉服，任凭你再怎么好看，就是不看你一眼，还看不惯穿汉服的人，那能怎么办呢？不喜欢就是不喜欢，这也属于个人爱好，不强求。

汉服是中国传统服饰，也是中国非物质文化遗产、中国传统文化。早在尧舜时期它就已经存在，经历了多个朝代的变迁，汉服依然没有被更换，只是在之前的基础上进行修改，调整。在这里就不得不提到唐代的汉服，起到了承上启下的作用，女子常穿的服饰为襦裙，做工精细，想必很多人都不陌生。特别是在影视作品《武媚娘传奇》中，将大唐服饰的各种精巧之处表现得淋漓尽致。

很多人应该都是从古装剧中了解认识的汉服，特别是在很多宫斗剧中，对于各式各样，各个朝代的汉服都有具体体现，这里特别要提一下穿搭汉服所佩戴的发簪，搭配在一起，只能用惊艳来形容，很多人便是被这惊艳的搭配所吸引，以至于包括现代的很多服饰都渗有中国风的元素。在一些古镇中也随处可见汉服的身影。至于那些拼命反对汉服的人，是没有被汉服的魅力所吸引，还是不敢尝试。

大家真的应该好好了解一下汉服，只要在适当的地点，穿适当的衣服，就不会有异样的眼光看向你。再者现在的汉服款式新颖，且有很多汉服都加有刺绣的工艺，对于弘扬中国传统文化也有很大的帮助，所以即使不喜欢，也希望大家不要因为排斥而在网上发表不良言论，尊重传统，尊重我国传统文化。

为什么有人鄙夷汉服？

这部分人既不（想）了解汉服，也不（想）了解那帮复兴汉服的人究竟在做什么，只是对新概念本能的排斥吧。顺便说几个汉服经常被误会的点:

0.汉服是汉族的民族服饰，旗袍马褂是满族服饰，中山装是日本学生装改良。

和服和朝鲜服均受汉服影响，所以相像。

对于很多电视剧来说，它们国号为“古”，定位于一个叫做古代的朝代，因此服饰很少靠谱。

1.汉服有裤子，分为保暖型叠裆裤（说开裆裤不准确，裆部布料交叠，其实什么都不会露）、保暖型裤腿和合裆裤。

至少汉代时便出现内裤，相如卖酒时穿的犊鼻衤军（hui）就是。。。三角大裤衩（结构不明，也可能是兜裆布，但既然被称作衤军，是裤子的可能性很大）。霍光专权时，曾下令让宫女穿内裤，以便。。。帮助皇帝禁欲。

2.老祖宗也会上山砍柴下地锄田，所以实用性很强的窄袖是有的，短袖是有的，短裤是有的，甚至短裙也是有的（见清明上河图）！

汉服复兴时注重士大夫和士女服饰，很大程度上是因为。。。他们有墓，这样才能挖出文物。。。（照着文物复原最靠谱，因为有衣服结构）

更何况，反应劳动人民的画像、雕像、塑像相对不多，照着画像复原，原型也大多是比较高的阶层。

3.改良。经常能听到“为什么不改良”的质疑。

首先，市场上的汉服，已经在配色、纹饰图案和布料上融入了现代的审美和技术。另一个方面，剪裁，也就是衣服结构，这个是不能改的。我们难以想象和服变成连衣裙，即使连衣裙也能做出领子和袖子的种种层次，因为结构是衣服的骨架，骨架抽了，这件衣服再像，也不能称之为和服。汉服亦然。对于像我这样的“汉服复兴者来说”，复兴汉服是一个重拾民族文化的过程。虽然这个过程的媒介并不一定是汉服，诗词曲赋琴棋书画刀枪剑戟乃至煎炒烹炸都是路，只是服饰是一个民族最外在最直观的象征，门槛低，接触面大，这条路最好走，仅此而已。况且也没规定只能走一条路啊~

大部分人对于汉服的理解是否有误？

大部分人对于汉服的理解我认为是基本无误地的，只有人们看到汉服，大多都会认为这是中国古代人们穿着的服饰，只有小部分人会把汉服认作是和服或者韩服。实质上这两种服饰都是受到中国汉服的影响。现在百度百科上对于汉服的定义是汉民族传统服饰，这个定义已经被大多数人认可和熟知。所以，我认为大部分人对于汉服的理解是没有误的。

大多数人看到汉服可能都能够认出它是汉服，但是有很多情况下，不是汉服的服饰也会被一些对于汉服这方面的知识储备不够的人认为是汉服。

一个最主要的就是影视服装，也就是我们常说的古装、影楼装。由于它们看起来和汉服有几分相似，有一些可以说是很像了，因此常常被人们误认。这些服装通常是西式裁剪，这就已经不满足作为汉服最基本的一个要素了。此外，还有的衣服会是交领左衽的，在中国古代，左衽的衣服是给死人穿的。我现在看古装电视剧，有一些衣服确实看的让人不舒服，不仅仅是因为衣服的形制有比较大的问题，还有就是一些衣服看起来着实让人觉得不舒服。比较让我欣赏的几个古装电视剧，一个是《大唐荣耀》、一个是《女医明妃传》。这两个电视剧中虽然衣服均不能算是汉服，但最起码给人的视觉感受是很舒服的，而且衣服的形态也与当时那个朝代汉服的形态十分相似。

还有一个就是汉元素，有些汉元素是中式裁剪，然后再传统汉服的基础上又做了改动，让其更符合现代审美。这也不算汉服，而且衣服的版型也没有保证。