被韩国网友称为韩服的汉服，是哪个朝代的呢？

明朝的。明朝皇帝给朝鲜赐了很多服饰，高丽国王及世子冕服、王妃翟衣就是沿用了明朝的御赐服饰并改良而成的，早期李氏王朝与文武官员的公服、常服皆与明朝相近，甚至可以说完全相同。李氏衣冠文物，悉同中国，女子服装效法明代袄裙和唐代齐胸襦裙，男子着装则基本上在照搬明朝服饰。

除了汉服，韩国人觊觎的还有端午祭、青丘九尾狐、帽子、李白、孔子、火炕文化、泡菜文化、风水文化等，这些文化里有他们已经申遗成功的，有半路被我国专家拦截下来的，实在是令人大跌眼镜。

我觉得自己没有的东西就要抢是非常无知且可悲的想法。部分韩国网友的自大和自满真的是刻在骨子里的，民族虚无和历史虚无主义在他们身上体现得淋漓尽致。他们想方设法地要证明自己比别人强，自己没有的东西即使是偷来抢来的也要说成是自己的。

这次事件的起因是中国漫画作者“old先”在推特上分享了古装的手绘图，结果招来一群韩国网友意淫。他们作者是借鉴了韩服文化，还说中国的笠帽顶端是圆的，韩国的是平的，让人看了想让他们回去多读书。除了服饰，他们还说辫子头才是中国古代人的发型，简直是无稽之谈。中韩网友吵得昏天黑地，还惊动了韩国专家出面发声。专家表示，漫画中的帽子确实是韩国风格，因为韩国帽子的顶部是平的，中国是圆的。还说15世纪左右，韩国的帽子是球形的，到了朝鲜王朝末期，帽子顶部才变成了平的。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的佐证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

近几年汉服热在年轻人中兴起，真正实现文化复兴还需要我们培养文化自觉和文化自信，多了解我国的传统文化才能更好地捍卫我们的文化遗产，中华文化灿烂而辉煌，我们要铭记历史才能更好地传承。

汉服韩服之争，于正回怼韩国网友：不和整容又忘祖的人计较

许凯汉服争议于正怼回！韩国网友谜之文化自信，让我忍不住笑出声——引言。

【本文主笔：凯】

于正和韩国网友杠上了？对不起，这次我站于正。

中国文化和韩国文化的争夺一直都没有停过，甚至很多原本属于中国文化的东西，会被韩国网友厚颜“霸占”成自己的，而最令人痛心的是，很多脸上写满无知的中国网友也会把中国文化的东西说成是韩国的。

明制汉服就是一个很典型的例子，此前，许凯因新剧《尚食》在个人社交平台上晒出了自拍照，照片中许凯穿了一件明制汉服。

《尚食》这部剧是许凯和吴谨言继《延禧攻略》后的再度合作，讲述的是在明朝发生的故事，所以许凯的造型理所当然是明朝的造型了。

但是底下的评论却出现了令人啼笑皆非的画面，很多网友称：“什么时候变成韩国人了？这是在拍韩剧吗？”

这些评论的出现充分显示了这些人对于文化知识的欠缺，这也显示了文化的普及还有待提高。

又或者说这些年被韩国文化的侵蚀与掠夺，越发地显露弊端，要知道，近15年来由于韩剧、韩星的涌入，一度让崇尚韩国的风气盛行，这样在一定程度上助长了韩国网友的文化自信，所以才会那么气焰嚣张。

看到这些，于正转发了许凯的自拍并回应了网友的争议，他称：“这妥妥的明朝汉服，不能因为当时作为大明属国的高丽沿用了，就被没文化的说成‘韩服’了！”

随后某些权威的文化账号也回应了汉服源于韩服的争议，并声称这样的说法就是一个笑话，古代韩国（那时算作朝鲜）是没有自己的服饰的，他们是根据明朝服饰进行改良的，最后才形成了大家在韩剧中所看到的服饰。

但是韩国网友并不死心，而且还将于正挂到了韩网上进行声讨，骂于正和中国网友愚蠢无知。就这样，于正被韩国网友骂，又在国内引起了热议。

韩国网友想要于正摆出证据，证明服饰源自中国明朝，于是于正真的发了小作文，回敬各位 历史 没学好的韩国网友，中国不仅有明制汉服，还有中医、舞蹈、绘画、书法、武术……很多其他的文化瑰宝。

大家在回击韩国网友无知的同时，也在于正社交账号底下留言让他赶紧怼回去，文化的掠夺不能忍。

事实证明，于正在怼人方面确实没怕过谁，这次他的回应也没有让网友失望，于正回应道：“他们连父母给的五官都可以随意挪动，张冠李戴不已经很平常了吗？懒得跟这群数典忘祖的棒子计较，事实胜于雄辩！”

于正的言下之意，是在吐槽由韩国带起的整容之风。

实际上，这已经不是韩国网友第一次对中国文化挑衅和亵渎了，他们对中国文化的掠夺一直都是这么理直气壮，而且言语之间还透露着鄙夷和恶毒，例如轰动一时的“端午申遗事件。

不过，最令人心痛的是部分国内网友的是非观不够完善，他们对于韩方的这些行为不仅不谴责，甚至去煽风点火扩大这些负面影响，无时无刻不在透露着自己的无知。

2005年，韩国申遗“江陵端午祭”成功，但被有心之人带了节奏，网上出现了韩国“抢注”端午节，“以后中国再过端午节就要交费”的说法，群情激奋，最后是专家出面澄清，让网友知道这是一个误会，韩国的“江陵端午祭”与中国端午节并非一回事，只是时间上雷同。

2009年，中国端午节申遗成功，我们的传统节日终于有了名分。

虽然是个误会，但从这件事开始，韩国网友挑衅和掠夺中国文化的野心，也逐渐暴露出来。

我们总时不时能听到，韩国网友说：“韩国祖先哺育了黄河文明。”

他们说：“活字印刷术是韩国发明的。”

他们说：“李时珍也是韩国的。”

没完没了的挑衅后，原本生气的中国网友都气不动了，反而滑稽地笑了，调侃他们：“整个世界都是韩国的。”

端午事件已翻篇，但这不能掩盖韩国网友对于自家文化的谜之自信，所以才会有了这次的“汉服与韩服之争”。

还有此次于正因明制汉服被韩国网友嘲笑事件，也引发了国内网友的思考，我们不应该只是一味崇尚外来的东西，对自己国家的文化也因加强了解，多一份认同感和责任感。

#于正回应许凯新剧服装争议##于正:不能因为没文化就把汉服说成韩服#

韩服的来源和历史是什么?

韩服是从朝鲜半岛古代的新罗王国与高丽国到朝鲜王朝时期的朝鲜民族本土服装，在受到中国汉服给予的很大影响后，经过不断“民族本土化”发展而成的服饰。王氏高丽王朝时期初见雏形，之后不断吸纳中国各个时期的服饰特色、最终成型于朝鲜王朝时代（公元1392年-1910年）初期。

在韩国通常自认为韩服拥有三大美，即袖的曲线、白色的半襟以及裙子的形状。韩服的线条兼具曲线与直线之美，尤其是女士韩服的短上衣和长裙上薄下厚，外加轻薄透气的白色丝制长筒袜，端庄闲雅。拥有古老哲学理念的韩服，不仅美丽还拥有实用性。

韩服总体特点

迁入中国后的朝鲜族的服饰多沿用朝鲜民间服饰，并有日常服、仪礼服(婚礼、丧礼、祭礼等)、特殊服(舞蹈服、农乐服等)等服装之分。朝鲜族比较喜爱素白色服装，故有“白衣民族”之称，朝鲜族服装的特点是斜襟，无纽扣，以长布带打结。

妇女传统日常服装为短衣，长裙，斜襟，以长布带在右肩下方打蝴蝶结。男子服装为短上衣，外加坎肩，下身穿裤腿宽大的长裤，外出时多穿斜襟以布带打结的长袍，改制服或西服。

姑娘和少妇的衣裙，五彩缤纷鲜艳夺目，具有浓郁的民族特色，儿童上衣的袖筒多用“七色缎”(七种颜色相配的绸缎)做料，穿起来好象彩虹在身。青年妇女和少女在上衣袖口和衣襟上镶色彩鲜艳的绸缎边，飘带也是用红、紫、蓝色等绸缎制成。

老年妇女喜着白色衣裙，并习惯用白布包头，冬天加穿以毛衣为里、绸缎为面的坎肩，中老年妇女多穿缠裙，不穿筒裙。朝鲜族早期穿木屐、革履，后来也穿草鞋、麻鞋、胶鞋，普遍穿布胶鞋或皮鞋。

韩国称汉服是他们发明的，对此你怎么看？

韩国称汉服是他们发明的，对此我的看法就是韩国大可不必和我们争汉服，毕竟，我国的汉服可以追溯到黄帝即位的时候，试问当时韩国在哪里？中国上下五千年的历史，不是韩国能够比拟的，韩国有韩服这无可厚非，但是韩服并不能和汉服划上等号这是显而易见的。再者我们的汉服俊秀飘逸，和韩国的所有民族服饰都没有共通之处，韩国是依据哪一条哪一款，来确定我们国家的汉服是韩国发明的。

韩国作为一个弹丸之国，应该很清楚很多文明都是外来文明，而我国中国，五千年的历史，所有的文明都是我们炎黄子孙一辈一辈的传承下来的。今时今日的汉服就是我们汉族的风格服饰，从黄帝到清初都是我们的主要服饰，韩国何来的发明？几时发明的呢？

汉服

汉服，又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到明末清初，在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现，承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。

网友热议

韩国喜欢争已经是常态了，网友们称都见怪不怪了。大部分网友称在韩国和我们争泡菜等等的时候，就知道韩国正是缺乏这一些，以这些为重才会不顾事实真相就是要争！但是，争有用吗？不是谁喊得震天响谁就有道理的。我们不管是泡菜也好，汉服也好，是我们的就是我们的，我们是可以拿出历史佐证的，试问韩国可以吗？

韩国称汉服是他们发明的，对此我的看法就是韩国还是追溯一下历史吧！不要把自己弄成笑话。

韩网民声称中国网剧演员穿的是“韩服”，如何警惕文化篡改？

在我们的日常生活当中，经常会看到有很多的古代服饰穿搭博主在网络上发表有关于古代服饰的相关视频，但是此类视频经常会被修改然后盗用，因为有很多韩国人认为汉服是韩国的，并且中国古代服饰都是偷取了韩国的服饰。这显然是非常错误的一个言论，很多网友对韩国的这番言论都表示十分的生气。根据网友爆料，韩国人又开始指责中国网络剧当中的古代服饰是韩服，相信很多网友们在看到这个新闻的时候十分的生气，并且去韩国人的网站发表汉服来源历史的相关言论。这件事情也给我们提了一个醒，并且让我们意识到了文化篡改是一件非常严重的事情。

如果想要让全体人民意识到文化篡改是一件非常严重的事情的话，就必须得从小抓起。韩国人之所以认为中国很多东西都是从韩国传过去的，就是因为韩国人从小接受的教育太过于狭隘，并且很多韩国人将历史事实进行了相关的修改，随后让自己的孩子们学习一些错误的历史事件和历史文化。我们中国作为大国，在这个时候虽然不和韩国人计较，但是我们也应该警惕文化被他人恶意篡改，因为中国文化虽然非常的多，但是每一个文化都是精华，不应该被他国盗用。

在孩子很小的时候，我们就应该给孩子灌输有关于汉服的相关理念，让孩子们从小就意识到我们国家古代的服饰是多种多样的，不管是哪个朝代的服饰都是十分美丽的，而且其他国家只会向我们国家学习和偷用传统服饰。只有这样子，才能够让我们中国人在理解自己国家传统文化的过程当中根深蒂固。

我们肯定是要用包容的态度去看待各个国家的文化，但是我们需要警惕文化被他人恶意的篡改和盗用，虽然传统文化不能拿来交易，但却是我们国家不可多得的瑰宝。

对于韩国说“汉服起源于韩服”这个说法你怎么看待？

我觉得韩网友这种说法属于是没见识的，韩国古代衣服都是和中国学的，所以汉服是中国的，韩国跟着学可以，不要真以为自己是万物起源。关于中国的文化和韩国文化的争夺一直就没有停止过，甚至很多原本属于中国文化的东西，会被韩国网友说成是霸占自己的，但是最令人心痛的是，很多脸上写满无知的中国网友也会把中国文化的东西说成是韩国的。

韩国称汉服是他们发明的，对此我的看法就是韩国大可不必和我们争汉服，毕竟，我国的汉服可以追溯到黄帝即位的时候，试问当时韩国在哪里？中国上下五千年的历史，不是韩国能够比拟的，韩国有韩服这未可厚非，但是韩服并不能和汉服划上等号这是显而易见的。再者我们的汉服俊秀飘逸，和韩国的所有民族服饰都没有共通之处，韩国是依据哪一条哪一款，来确定我们国家的汉服是韩国发明的。韩国称汉服是他们发明的，对此我觉得就是无稽之谈。因为汉服就是中国传统文化几千年的产物，是华夏子孙在世代传承中创造的，它具有中国特色的，汉服是中国的一种文化传承。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的左证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

非常不明白韩国网友为什么会觉得汉服是抄袭他们的韩服的，在诉说自己的评论之前，是不是应该先查一查历史，要明白事实胜于雄辩，无论他们再怎么说，他们的韩服也是起源于明朝的汉服，我们是一个礼仪之国，但是对于侮辱我们文化的行为，我们坚决不能姑息，要捍卫自己的文化，不允许自己的文化底蕴被玷污，被不实的言论所覆盖。