汉服可以再成为民族服装吗,汉服可以再成为民族服装吗英文

hanfuguo3天前汉服文化1

为什么很少见到中国官方推动汉服作为民族服饰的举动？

为什么很少见到中国官方推动汉服作为民族服饰的举动？原因有两个！分别归结为外部原因、内部原因。

其一外部原因：西方文明的强势介入。大明在推翻蒙古人统治之后大兴汉服、汉理、汉制！自古儒家讲究忠孝仁义，忠、孝二字在华夏历史中的地位极其崇高，加之中华文明在古代东方鹤立鸡群。所以即使我们害怕过北方游牧民族的铁骑，但是我们的文明从来没有怕过谁！

因为中华文明在遇到西方文明之前有着两大绝对优势，那就是绝对的先进性和忠孝理念下的巨大生命力！因此上说，如若没有西方文明的强势介入，那么清之后的中华王朝依旧会在儒家忠孝的理念下严格认真的恢复汉服、汉理……！即使免不了受到一些清朝的影响，但是正统汉服还是会严格借鉴大明服饰的传统继承下来的！

其二内部原因：大一统下的民族政策。在西方民主思想的干涉下，我们不得不实行过分的民族平等政策，甚至迫于西方敌对势力的污蔑和造谣，比如“什么迫害少数民族啊！同化汉化少数民族啊……！”。

西服的今天不是西服天生优秀，而是因为它得到很好的发展和改进！同理，我虽然支持正统繁复汉服的复兴，但我更希望得到众人认可的改良汉服的出现！

以上两点原因，综合促成了汉服今天的局面！我自信，没有满清的断层，我们至少会和韩日一样在民间自发的把汉服作为节日盛装和居家服饰。没有西方的文化侵蚀，我们很有可能全面恢复汉服！没有国内畸形的民族政策，汉族也会毫无顾虑的坦然找回失去的传承！没有汉服繁复之伤，谁也拦不住汉服的强势回归！所以我觉得这四点都是关键因素。

汉服有可能成为主流服饰吗？

简答：不能。现在社会处处体现在简捷、高效率上，而汉服的穿著与搭配又较麻烦，故汉服不可能成为主流服饰。

“汉服能够成为主流服装吗”？汉服能不能够成为主流服装，这就是智者见智，仁者见仁的问题！

所谓的智者见智仁者见仁，就是人们对汉服的理解，对汉服文化的博大精深的认识，继承和发扬！

什么是汉服呢？那就是以汉民族为主的服装！汉民族有五千年文明历史，汉服就有五千年的发展历史！

历史是发展的，汉服也是发展变化的！我们今天的服装，仍然是汉服的继承和发展！我们的汉服，从来没有间断过！虽然，在元朝，清朝的统治时代，少数民族服装兴盛一时，但是，仍然没有代替汉服的独立发展！

迄今为止，在泱泱大国的中国，汉服是主流服装。汉服是否能够成为世界服装的主流，那是以后的事情！

东西方文化的差异，不可能在短时间内解决的，在改革开放以来，是东方文化艺术在西方文化艺术的斗争中，处于不利地位，东方文化中，出现了崇洋媚外，盲目跟风西方文化，在服装的演变中，西方服装成为了主流服装！

东西方文化艺术的互相欣赏，互相排斥，将是一个长期的过程，两种不同的审美观，决定着服装的发展风格和走向！

以中国国内汉服的发展历史来看，汉服的发展，是由经济的发展，决定政治的发展，国家统治者的意志，规范着人们的审美观念，审美标准的提升，促进了审美文化艺术的进步！

科学技术的发展，推动了汉服材料的生产，制作的提高。各种材料的综合运用，染，织，绣等工艺的改变，为汉服的发展，创造了光辉灿烂的文化艺术！

在一些人的眼里，不是从汉文化艺术来看中国政治，经济文化，艺术的发展出发，看待汉服的发展趋势，汉服受制于政治，经济，文化艺术的发展，人们审美观念的变化这一重要因素！而是从汉服发展的一个阶段为依据，讨论这个时期的汉服的复古气息！

从狭义的汉服服装来说，好像就是汉代的服装！如果是这样，复古汉代服装，就只有形式上的模仿，没有表达上的内容了！失去了内容的汉服，就没有了生命力，没有生命力的东西，当然不会成为服装的主流！

在这里要区分的是，复古汉代的服装，这种汉服，只是一种道具，是不会成为服装主流的！

继承和发扬汉民族服装的文化艺术，彰显汉民族文化艺术的审美价值的汉服，是中国服装的主流！代表中国魅力的汉服，尽管吸取了许许多多的西方元素，还是不能够被西方服装所取代的！中国元素的汉民族服装，在世界上，必然会占有一席之地的！

不可能成为主流服饰。穿上汉服劳动工作和生活等活动不方便，而且不适应狭小空间。不适应现代快节奏生活。因此不可能成为主流服饰。

汉服不会成为主流服饰，因为着衣穿戴与行动工作都不是特别方便。

另外，西装与现装在世界范围内的设计与发展，已经不能完全满足人们日益增长的生活需要及审美标准。汉服比现代服装及西装更漂亮更潇洒，可以做为人们工作之外，休闲活动的另外一种服装搭配上的选择。

相信祖国的传统服装服饰一定会成为中国人民乃至世界人民的另外一种选择，汉服元素也会越来越多的出现在服装设计大师们的作品上。

不可能

不可能，除非时光倒流，穿越至汉武帝治理期。

服饰变化与社会发展的需要有着密切的关连，吸取精华是民族传承的进步。现代人们因工作性质的需要及时间节奏的紧迫感，对汉服日常需求不会是唯一选择。当然，作为华夏民族先辈遗留的服饰智慧，子孙不可能弃之尘封。它的回归是国运复兴国泰民安的体现，比如休闲时段，娱乐喜庆时光。

我个人认为汉服不可能成为主流服饰。因为这几个特点：

1，汉服做工很繁琐。汉服主要特点是交领、右衽、束腰、用绳带系结，也兼用带钩等形式做成的衣服。汉服一层一层的，从颜色到布料，从儿童、成年到老年都有讲究，费时费力，做好一件成衣，要很长时间，现代的中国人口众多，要快速发展，并和国际接轨，赶上时代步伐，汉服的繁琐已经不适应现代中国服装的发展需求。

2 ，汉服搭配物较多。一套完整的汉服，做好完工后，还有很多搭配物件，比如：帽子、发型、头饰、腰佩、鞋子等，都要一一搭配齐全，否则不伦不类，失去汉服的真谛，对现代人来说，快速的发展已经适应了简单、方便的服饰，不会喜欢衣服太多的搭配物件，觉的碍事。

3 ，汉服太讲究。汉服礼制较多，不能随便穿，汉服分为礼服和常服，不同场合要穿不一样的汉服，现代人穿衣喜欢随心所欲，换来换去的穿衣服，没那个心情，烦。

4，起床穿衣时间长。穿汉服花费的时间长，每天起床，光穿衣服就要花去很多时间，现在的人，都是抢时间争速度，服装越简单越方便越好。

5，做事不方便。汉服的羁羁绊绊很多，现代人做事喜欢风风火火，短、平、快，汉服妨碍了现代人做事的速度。现代人穿的汉服都是经过改良的简单汉服，保留了一点点古汉服的样子，简单、时尚，穿起来也很时髦，迎合了现代人的风格。

基于以上五点，我认为汉服不可能成为主流服饰。

不会，因为大多数的年青人不知道穿汉服的意义是什么，所以，人们不会去做一件他们认为去做了而没有意义的事情。

汉服可以再成为民族服装吗,汉服可以再成为民族服装吗英文

汉服何时成为汉族传统民族服装的名词，到底是人为捏造的还是古来有之？

古华夏人与羌、胡、戎、百越等形成汉族，而汉族当然也不会永远不变，其本身是在不断演化的，包括血统的变化（继续与南匈奴、鲜卑、党项羌、畲、瑶、巴、女真等民族通婚融合，而海外华人与马来人等民族融合形成所谓的娘惹族，即新马两国的土生华人），包括文化风俗的变化（小几分食改为大桌共餐，从古代的“跪”坐改为坐在胡人发明的椅子、凳子，从百家学术改为内法外儒）。汉族的服装也在变化（除去蒙元和满清的胡装，明朝服装显然与汉朝服装有区别，难道明朝汉人穿的衣服不是汉人的衣服？）

现在社会普遍浮躁，汉服代表汉人的民族服装是不可取的。它否认了汉朝到明朝的民族融合、风俗变化的事实。我倒希望选择明朝汉人的服装做汉族民族服装，更加妥帖，毕竟汉朝太遥远，如果要选择汉服，那选择夏朝的服装岂不更古老，更能发扬5000年汉族的历史？显然是狭隘的民族观。以其他国家来说，也是选择比较近的朝代衣服，比如马来西亚的土生华人是选择娘惹服，而不是选择旗袍。朝鲜族是选择李氏朝鲜的衣服（最近的朝代是日寇期，但不可能选择日本人的和服），而不是选择檀君时代的衣服，比如希腊等欧洲小国选择的也是选择在被异族（奥斯曼土耳其）统治前的最近一个朝代的衣服。

国家官方一般以中山装即孙中山指示改良的西装（男）、旗袍（女）做正式服装，也未尝不可以成为汉族的民族服装，因为汉人确实西化了。顺便提一下，清朝，汉族女性仍然保持明朝女性的服装特色，现代旗袍是在汉女服、满族的旗女服的折中基础上，添加西方的曲线观念形成的，其实旗袍的雏形最早是供青楼女子穿，后来上层社会的女士、小姐加以小变化，形成今天的旗袍样式。