汉服代表了中华民族悠久的历史底蕴，为何在现在逐渐没落了？

时代的发展。

传统文化的复兴，汉服受到人们欢迎。大街小巷，历史景点随处可见，走在街头巷尾，恪守中华礼仪。在惊讶或不屑的目光中，淡然处之，展现出汉服的美丽之处。国内汉服复兴如火如荼，一旅居海外的学生借助互联网，采用快闪与汉服服饰结合，唱响对故乡的赞歌。总而言之，从学者、学生、普通民众，均在推进汉服文化的复兴之路。

汉服是中国的传统服饰，不只指汉代的衣饰，而是汉族的衣冠，历史悠久，展现出不同的特点。周公制礼稳定社会，礼节在古代具有重要的作用、汉服不例外，衣冠中都蕴含文化，自古以来有“衣冠上国，礼仪之邦”等称号的美称。

中西方服饰对比：两种文明意识形态上的巨大差别。中国传统服饰汉服与西方存在差别。亚当夏娃偷吃禁果后着服装，西方服饰起源。中国汉服起源于黄帝时期，记载纵然掺杂着主观情绪，成就归在圣人，衣服起源于黄帝，也创造依据。黄帝的妻子嫘祖是养蚕缫丝，是蚕丝的发明者，有丝方有布，有布便可制衣，因此认为黄帝发明衣服也是有据。

除了遮羞、保暖，还蕴含着文化。古代西方服饰简单贴身，爱好裸露部分部位甚至全裸，与崇尚和平、野性美创造关系。西方文明大部分诞生于海洋，特殊的地理和气候，西方人服饰便有着简单，不同于中国古代。中诞生于大河流域，气候分明。农业是主要经济基础，丝织发达，汉服种类繁多，层层穿戴，严严实实的，与古代礼教森严是创造一定程度上的关系的。

西方古代服饰几乎不存在等级意义上的差别，西方古代时期商业发达，没有等级观念，不需要服饰的彰显身份。贵族与平民的服饰几乎没有多大差别。中国古代汉服有等级差别，黄色是皇室专用的，不论平民、官员不可以使用；贵族穿衣佩戴金银饰品，平民则粗布衣服。

为什么那么多汉民族人民都觉得复兴汉服没必要？

说句实话，辫子旗袍挡得住洋人的洋枪洋炮吗？答案是肯定的。那么汉服冠带当的住洋人的洋枪洋炮吗？答案已经是肯定的。

纵观黄种人世界比如中日韩都是靠压榨来繁荣经济，反观盎格鲁-撒克逊、日耳曼，轻轻松松就可以创造大量财富。为什么黄种人没有沦落成非洲那样极端穷困？除了我们本身的勤劳刻苦，更重要的是我们比黑人更加西化。或者说日本人叫脱亚入欧，国人叫全盘西化。你跟侵略者谈论语，白人一枪把你撂倒。

总而言之一句话，汉服复兴锦上添花，大家穿西服也罢，汉服也罢，无关大雅但是更大的可能是传统文化复辟，呵呵到时候人人苦背论语，谁来造原子弹。与其如此不如。。。防右更要防左。

为何汉服没有被大多数中国人所认同？

在弘扬中国传统文化，实现民族复兴的今天，很多人把提倡穿汉服，作为弘扬中国传统文化的重要内容。不过，效果却似乎并不明显。喜欢穿汉服的人，并不是很多。生产汉服的厂家，以及销售汉服的商家，也不怎么景气。

汉服其实是非常漂亮。只要有一点文化情结的人，都会觉得汉服非常漂亮。外国人也会对汉服赞不绝口。可是为什么，汉服就是流行不起来呢？为什么穿的人会很少呢？

我认为，汉服之所以流行不起来，主要有以下几方面的原因。

其一，汉服的实用性差了些。

汉服的主要特点是长衫，系腰带。这样的服装，对腿是一种忽视。让腿在使用起来的时候，不太方便。

事实上，汉服主要是古代王公贵族穿的服装，不是普通老百姓穿的服装。王公贵族们都是不需要干活的，吃穿住行都有人服侍。所以他们对腿的使用，其实并不多，只需要用来走路就可以了。而古人在走路的时候，显然是不影响汉服穿着效果的。不过也就仅此而已，如果他们想更多地发挥腿的作用，比如说跑步。穿着汉服其实就不太方便了。

我们看一些古装片，当他们彬彬有礼地讲话的时候，觉得好看。但是当他们打斗起来的时候，就太好看了。

古代劳动人民穿的服装，其实并不是汉服，大多是短装。这种短装就比较适合进行各种生产劳动。甚至在打仗的时候，最适合的也是穿短装。当年赵国采用“胡服骑射”这样的短衣打扮，便让赵军很快成为一支强悍的军队。

现代人需要劳动，需要进行各种操作，参加各种运动，穿汉服，显然是不太方便的。

其二，汉服不容易凸显身体之美。

古代人穿服装的理念和现代人穿服装的理念，是不一样的。

古代人穿服装，是与礼仪结合在一起的。什么样的人，适合穿什么样的服装，是一种礼仪的表现。比如官服，官服的样子虽然都差不多，但是上面的图案是不一样的。这些不一样的图案，就代表着等级和礼仪的不同。

除了衣服上的图案外，颜色也是一种礼仪的表现。比如黄色，一般就是皇帝皇亲所穿的服装的颜色。

但是，现代人穿服装的理念是不一样的。现代人穿服装，其实是为了彰显身体的力量和美。

当然也有一些礼仪的意义，比如西服，就是在正式场合必须穿的一种服装。

不过，体现礼仪并不是现代服装的核心目的。现代服装的核心目的，是为了彰显身体的力量，身体的美。

我们人体是非常美的，是力与美的完美结合。西方的雕刻与绘画，为什么最终都会雕刻裸体，画裸体？就是为了表现人体的这种力量和美。

不过，裸体只能存在于艺术之中。现实世界中，是必须要穿衣服的。但是，穿上衣服，又掩盖了身体的力量和美，这就产生了矛盾。

所以，如何让人体既穿上衣服，又不掩盖身体的力量和美，而是彰显人体的力量和美，就成了现代服装的重要目的。

从这个意义上讲，汉服显然是不太适合体现人体的力量和美的。不但不能体现人体的力量和美，反而消解了人体的力量和美。无论是女人还是男人，只要穿上汉服以后，身材就显露不出来了。穿上汉服的美，也仅仅是衣服上的图案或者色彩的美，似乎与身体无关。

我们看古人描写女子，都只会说她们的脸部器官，而很少表现身体的其它部位，就是汉服掩盖身体的一个证明。

穿汉服有没有必要性？

在古代，汉服是区别蛮夷的一个重要标志，当时汉人在形象上是以交领右衽和束发为主，而少数民族是以披发左衽为主。孔子尊奉周礼，也曾经教导他的弟子说“君子死，不乱衣冠”，可见在孔子眼中，衣冠的重要，不在生命之下。古时候因为各种原因，也出现了许多衣冠冢。衣食住行，衣排首位，可见，在古人眼中，衣冠的重要性，是凌驾于其他物质之上的。到了现在，虽然汉服已经逐渐失去了原有的重要性，但是作为传统的民族服饰，它依然还有存在的理由。纵观世界上，大多数的民族都有着自己独特的传统的服饰，这些服饰很清楚的呈现着这些民族特有的风格和文化，使你在看到的第一眼就留下深刻的印象，知道这个民族。传统的民族服饰是一个民族文化最直观的外在表现，你能在看到满服的时候知道满族和他们的文化，也能在看到蒙古服饰的时候知道蒙古的民族风情。现在大部分的民族，仍然保持着穿着传统服饰的习俗，汉民族也应该恢复传统的民族服饰。

汉服那么美，为何它没有成为我们生活中的必穿衣服？

我们在马路上看到很多漂亮的小姐姐会穿着汉服，我们感叹于汉服的飘逸灵动，疑惑于为什么汉服没有成为全民服饰呢？其实我们平时所看到的汉服并不是真正意义上的汉服，只能是说有汉元素的衣服。真正的汉服它一般穿起来比较繁琐，并不适用于我们日常穿着。意思就是说，汉服作为礼服之类的可以被人接受，但是作为日常的家居服装已经失去了意义。

一、汉服出行不便

汉服作为我国的传统服饰，十分好看，也可以体现出传统的文化价值。但是因为现代科技不断发展的原因，人们生活的节奏比较快。在这种情况下，人们无法像古代大家闺秀那样，有充足的时间去打扮自己，或者浪费更多的时间在出行方面。所以人们更倾向于选择简便的服饰。而不是穿着汉服不容易进行大幅度的动作。

二、汉服一般价格偏贵

一套好的汉服，基本上都是纯手工制作的。这就要求使用到传统的工艺，并不像我们平常穿的衣服那么简单就可以制作出来。所以在价格方面也会更加昂贵一点。而且汉服比较挑身材，因为汉服是层层堆叠出来的，所以对身材有较高的要求，一不留神就会显出水桶腰穿着显胖。尽管现代社会有一部分人开始推崇汉服，但是汉服一直无法流行。其原因有一点就是汉服包含了丰富的文化内涵，始终给人君子的感觉。

三、中国是礼仪之邦

我国古代的女子非常注重礼节，从汉服的形态我们可以发现，它将女子的身材完全包裹住。如果有身体被露在外面则是不洁的表现。而且，汉服的袖子是宽阔的，代表着宽阔的胸襟以及虚怀若谷的情怀。所以汉服更是一种中华民族的特殊的气质跟精神。

中国传统汉服为什么会消失？

汉服并未消失，只是知道的人比较少而已，导致当今知道汉服的人少的原因便是在清兵入关之后，为防止汉人兴起，不接受他们的文化，推翻他们的政权，而下令剃发易服，一人不剃全家斩，一家不剃全村斩。于是汉服就这样消亡了。

汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源自黄帝制冕服。定型于周朝，并通过汉朝依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分。因此后来各个华夏朝代均宗周法汉以继承汉衣冠为国家大事，于是有了二十四史中的舆服志。

“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤”，是说上衣下裳的形制是取天意而定，是神圣的。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。

扩展资料：

《马王堆三号墓遣册》关于“汉服”最早的记载：“简四四‘美人四人，其二人楚服，二人汉服’”中的“汉服”是指汉朝的服饰礼仪制度，即《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系；而成书于唐朝的《蛮书》的记载：“初袭汉服，后稍参诸戎风俗，迄今但朝霞缠头，其余无异”中的“汉服”指的则是汉人的服饰礼仪制度 。

汉服的形制主要有“深衣”制（把上衣下裳缝连起来）、“上衣下裳”制（上衣和下裳分开）、“襦裙”制（襦，即短衣）等类型。其中，上衣下裳的冕服朝服为帝王百官最隆重正式的礼服；袍服（深衣）为百官及士人常服，襦裙则为妇女喜爱的穿着。普通劳动人民一般上身着短衣，下穿长裤。

参考资料：汉服-百度百科