有人提议恢复传统汉服与繁体字，对此你怎么看？

对于恢复传统汉服与繁体字，小编可以理解这样做的初衷是好的，既看到了现在泱泱5000年的华夏文化有淡化的趋势，又想在这样的时代背景下进行文化复兴与改革。振兴中华传统文化也一直是现在国家和社会在做的事情。所以这样的提议初衷应该是可以被大众所接受的，但是具体的事情方法可能不太适合于现在的时代背景。对于现在的时代背景来说，不管是经济发展还是人文发展，已经进入了一个高速度和高强度的时代，人们用电脑笔记本打字，线上交流已经取代了书信和写字的传统方式，这也是时代更迭更快的一个表现。在新世纪时代背景下的今天，不管是学生学习还是白领开会，速记也都成为一个时尚风潮，越来越多的人倾向于用符号或者其他简洁的方式来代替语言，这也对文字的简化和书写效率的要求大大提高。人们进入快节奏的生活已经半世纪有余，如果这个时候改为繁体字的书写，一方面对于没有学过繁体字的人们而言，书写成为一项巨大的挑战，在笔画繁多和不知道这个字对还是错，文字意义更加繁琐的时候，书写成为了一件大众眼中的男士，另一方面，繁体字的结构笔画要求，耗时更长，也不适于现在快节奏的时代生活。

对于传统汉服的复兴，现在已经有汉服文化节，汉服圈包括对于传统汉服改良以后的现代服装。在这样汉服已经大热的情况下，将所有现代简洁简约的服饰，重新替换为穿着繁琐的汉服并无必要。另一方面，将繁琐复杂的汉服替换为现在简洁大方，工作更为方便的通勤服装，对于人们的日常生活也并不方便。

所以基于以上几点理由小编并不建议恢复传统汉服与繁体字，日常的学习是十分有必要的，但是如果将它们恢复成生活的必需品其实并不利于人们生活。

有人建议恢复繁体字，恢复汉服等传统文化，你怎么看？

近年来随着社会经济的发展，人民物质生活水平的提高，崇洋媚外的人可以说是越来越少了，这也正是“文化自信”的体现。就比如在互联网上已经有了一场长达十余年的争论，繁体字和汉服是否应该恢复呢？今天我就来发表一下自己的看法，希望大家看的开心。

一、简体字和繁体字：并存

我国当初为啥使用简体字代表繁体字呢？两个字，扫盲。在上个世纪新中国刚刚成立之时，可以说是百废待兴。但是统治者很快就发现了一个严重的问题，就是繁体字书写太过于麻烦，导致了全国存在六成甚至七成的文盲。为了解决这个历史问题，采用汉字简化的方法。

这种方法也确实有效，至今我国的文盲率仅为百分之八，这在一个十三亿人口的泱泱大国可以说一个奇迹。

再说繁体字，身为老祖宗留下来东西，在美观，表意等很多方面都优于简体字，甚至我们尽管不认识有些繁体字，却能猜出这个字的意思。但是现在让繁体字取代简体字却是不可能的事情，即使是付出了巨大的学习成本，也不能保证每个人都能接受繁体字。因此最好的方法就是简体和繁体并存。这两者原本也不是相互冲突的事情，而是相互依存、相辅相成的。

二、汉服：限制性恢复

汉服和繁体汉字一样，都是我国的优秀传统文化。个人认为恢复汉服当然是必要的，因为这样也有利于弘扬我们的民族精神。当然汉服恢复并不是指我们就要抛弃现在绚丽多彩的服装，而仅仅去穿汉服。

我国是一个多民族的国家，你也不能强迫其他五十五个民族强迫穿汉服是不是？因此恢复汉服可以，但是应该有条件的恢复，比如在我国的传统节日，比如中秋节、上元节时穿着。这样既烘托了节日气氛，而且还展现了民族文化。

以上就是我的观点，如果您有不同的看法，欢迎在评论区交流。

有人提议恢复传统汉服与繁体字，对此你怎么看呢？

第一个问题：恢复繁体字，没有必要。

第一，从文字演化史来看，中华文字演变与文化发展史是同步演化一脉相承的，从甲骨文到金文到大篆到小篆到到草隶行楷，中间不存在文字的断代自然也不需要复古，这些都是汉字，承载的功用从未发生过改变。草书就是简化字的先驱，古人就一直在探讨并实践着，从繁入本就是文字的历史发展方向。如果以繁体字取代简体字的行为如果是对传统文化的回归为理由，那是不是要一路回归到金文、篆书、象形文字乃至结绳记事呢？

第二，从简化字使用现状来看，尤其是自新中国成立以来，如今的简化字的教育与普及，已经形成了成熟和稳定的社会使用现状，作为文化最重要的象征和表述载体，维持其稳定性极为必要甚至是重要。著名文化学者曾仕强教授就曾表示过，如今的汉字简化字基本达到了简化的极致，也就是说在“用”与“意”之间基本达到了最效率和科学的平衡，即无继续简化的可能也无归繁的必要。

第三，从改简为繁的实施技术层面来讲，很不现实，基本行不通。前一段时间关于荷兰改国名的新闻大家想必已经了解到，千万人口的一个小国单单是更改一个国名几个字的表述上就要浪费多少国家公共财政开支，那文字整体大改所涉及的范围和需要的投入在中国可想而知了吧。

第二个问题：关于汉服

提出这个问题的初衷可以理解，但也只能说是对中华文化史观认识的浅薄所带来的脑洞式的想法，仅此而已。

华夏文明史就是一部民族和文化融合的历史，中华民族不是以血缘为归依的，事实上是以文化认同为归依的。那啥是“汉服”？汉朝的服装吗？文化复古论。那是汉族的服装吗？狭隘民族主义。历史上的都算？仅仅开领和开裆就没法统一。假如今天我们人为的给出一个统一标准，那恰恰说明了一个问题，即文化是流动的，符合历史潮流的就是进步。

中华文化的内核是儒释道，包容性是华夏文化生生不息的动力和源泉。匈奴、契丹、鲜卑、羯、氐、百越、历史上无数个消失的民族哪里去了？他们的文化哪里去了？他们的服饰哪里去了？他们的饮食哪里去了？

其实就是内化为文化基因融合进了中华文化的大系统中了，旗袍（满族）斜髻（南蛮）皮靴（西狄）窄袖（东胡）连裆（游牧）桌椅板凳（东胡）川菜的辣椒（美洲）如果有一天世界人民都愿意主动接受我们的服装、饮食、乃至价值观.

甚至认为西装也不过是中国人的传统服装中的一种，那才是我们中华文化天下大同，中华民族最强大的时候，就像来自美洲的辣椒，已经没有世界上任何一种美食可以和我们川菜对辣椒使用更为精绝。

我们从来不怕竞争，每一次外来文化的归化与吸收都是中华文明更强大的时刻。保持这种心态才是最自信的文化态度，最包容的文化胸怀，最具创新的文化活力。

某些人提议恢复传统汉服和繁体字，对此你怎么看？

汉服还可以毕竟咱们是中国人啊应该学人家日韩穿自己的传统服饰（当然不一定天天穿），不过繁体字还是建议不要恢复了能不能认出来先不说就说书写吧，书写就很麻烦应该繁体字要都写完恐怕考试时间都过了