本文目录一览：

• 1、为啥韩国人喜欢穿汉服？
• 2、韩国称汉服是他们发明的，对此你怎么看？
• 3、韩国网友称汉服是韩服，二者之间有差别吗？
• 4、韩国并没有自己的传统服饰，为何会将汉服据为己有呢？
• 5、对于韩国说“汉服起源于韩服”这个说法你怎么看待？
• 6、被韩国网友称为韩服的汉服，是哪个朝代的呢？

为啥韩国人喜欢穿汉服？

因为可能是他们回家的人觉得穿汉服比较漂亮，好看吧，其实每个地方的衣服他都是不一样的，就跟我们一样，每个民族的衣服都有不一样的特色，这就是个人的喜爱造成的吧。

韩国称汉服是他们发明的，对此你怎么看？

韩国称汉服是他们发明的，对此我的看法就是韩国大可不必和我们争汉服，毕竟，我国的汉服可以追溯到黄帝即位的时候，试问当时韩国在哪里？中国上下五千年的历史，不是韩国能够比拟的，韩国有韩服这无可厚非，但是韩服并不能和汉服划上等号这是显而易见的。再者我们的汉服俊秀飘逸，和韩国的所有民族服饰都没有共通之处，韩国是依据哪一条哪一款，来确定我们国家的汉服是韩国发明的。

韩国作为一个弹丸之国，应该很清楚很多文明都是外来文明，而我国中国，五千年的历史，所有的文明都是我们炎黄子孙一辈一辈的传承下来的。今时今日的汉服就是我们汉族的风格服饰，从黄帝到清初都是我们的主要服饰，韩国何来的发明？几时发明的呢？

汉服

汉服，又称汉衣冠、汉装、华服，是从黄帝即位到明末清初，在汉族的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现，承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。

网友热议

韩国喜欢争已经是常态了，网友们称都见怪不怪了。大部分网友称在韩国和我们争泡菜等等的时候，就知道韩国正是缺乏这一些，以这些为重才会不顾事实真相就是要争！但是，争有用吗？不是谁喊得震天响谁就有道理的。我们不管是泡菜也好，汉服也好，是我们的就是我们的，我们是可以拿出历史佐证的，试问韩国可以吗？

韩国称汉服是他们发明的，对此我的看法就是韩国还是追溯一下历史吧！不要把自己弄成笑话。

韩国网友称汉服是韩服，二者之间有差别吗？

事实上，汉服和韩服之间的差别还是很大的，这两者之间主要有以下三方面差别，第一、汉服的裙子远不如韩服那么蓬松；第二、韩服有蝴蝶结而汉服没有；第三、汉服的配饰非常丰富，而韩服基本上没有配饰。

一、汉服的裙子远不如韩服那么蓬松

首先，汉服和韩服的上半部分看起来虽然是一样的，但下半部分却是天差地别，用一句话来形容就是“汉服修身，韩服蓬松”。汉服的裙子基本上都是很多层，而且都是自然垂下去的，而韩服的裙子一般都只有一两层，而且韩服的裙子非常蓬松。另外，汉服的上衣一般到腰间，而韩服的上衣一般到胸部下面的地方，所以说整体来看的话，汉服和韩服很容易区别。

二、韩服有蝴蝶结而汉服没有

其次，韩服和汉服还有一个很大的差别就是“蝴蝶结”。中国的汉服在打结的时候都是比较“婉约”的，哪怕是女生穿的衣服都是细细的一根带子系上一个结，而且汉服的结一般都是隐藏起来的。韩国的韩服在打结的时候相对比较精致一些，韩国女性穿的韩服一般都会有一个又大、又明显、又漂亮的蝴蝶结，而男生穿的韩服也都是有很明显的结。

三、汉服的配饰非常丰富，而韩服基本上没有配饰

最后，中国男性穿的汉服一般都会有很丰富的配饰，例如在腰间挂一个荷包、香囊等东西，很多汉服都会有一个非常漂亮的腰带。而韩服一般是没有什么配饰的，而且韩服一般都是没有腰带的，哪怕是男性穿的韩服也都是没有腰带，或者看不见腰带在哪里，绝对不会像汉服那样明显地系在腰间，这也是汉服和韩服之间的巨大差别。

韩国并没有自己的传统服饰，为何会将汉服据为己有呢？

传统服饰是许多人都非常喜欢的，日本有传统的和服，中国也有传统的汉服。这段时间中国的汉服也渐渐的流行起来。当然也有没有自己的传统服饰的国家，比如韩国，韩国就因为没有自己的传统服饰而选择将汉服据为己有，韩国的行为其实也并不太让网友们感到惊讶了，因为韩国做这样的事情不是第1次了，以前就有新闻曝出韩国篡改历史，把中国的一些东西据为己有。有的网友表示韩国真的是太不要脸了，还有的网友表示，汉服本来就是中国的，那么韩国为什么要这样做呢？我想韩国要将汉服据为己有，不外乎有以下几点原因，首先,最直接的就是韩国没有自己的传统服饰了，并且中国与韩国在历史上的交流比较多，就是因为他没有自己的传统服饰，并且与中国相近，他才会去占据其他国家的传统服饰，如果他有的话，他肯定就不会了。其次政治需求，上文已经提到韩国将中国的一些历史的东西占为己有，已经不是第1次了，很明显的，韩国的这个行为是带有政治需求的。

一、因为韩国与中国的历史交流比较多

韩国没有自己的传统服饰，他才会占据中国的汉服，因为中国、韩国在地理位置上极其相近，并且历史上也有过多次的交流。如果韩国将中国的传统服饰占为己有的话，韩国能够找出足够的历史材料来支撑。二、政治需求

当今世界每个国家都在提倡国家文化软实力，综合实力。其中，历史文化底蕴在一个国家的文化软实力中又极其的重要，直接影响到一个民族的自信心和自豪感、归属感，所以韩国这样做其实也是为了增强自己国家的文化软实力，增强国民的认同感自信心归属感而已。

对于韩国说“汉服起源于韩服”这个说法你怎么看待？

我觉得韩网友这种说法属于是没见识的，韩国古代衣服都是和中国学的，所以汉服是中国的，韩国跟着学可以，不要真以为自己是万物起源。关于中国的文化和韩国文化的争夺一直就没有停止过，甚至很多原本属于中国文化的东西，会被韩国网友说成是霸占自己的，但是最令人心痛的是，很多脸上写满无知的中国网友也会把中国文化的东西说成是韩国的。

韩国称汉服是他们发明的，对此我的看法就是韩国大可不必和我们争汉服，毕竟，我国的汉服可以追溯到黄帝即位的时候，试问当时韩国在哪里？中国上下五千年的历史，不是韩国能够比拟的，韩国有韩服这未可厚非，但是韩服并不能和汉服划上等号这是显而易见的。再者我们的汉服俊秀飘逸，和韩国的所有民族服饰都没有共通之处，韩国是依据哪一条哪一款，来确定我们国家的汉服是韩国发明的。韩国称汉服是他们发明的，对此我觉得就是无稽之谈。因为汉服就是中国传统文化几千年的产物，是华夏子孙在世代传承中创造的，它具有中国特色的，汉服是中国的一种文化传承。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的左证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

非常不明白韩国网友为什么会觉得汉服是抄袭他们的韩服的，在诉说自己的评论之前，是不是应该先查一查历史，要明白事实胜于雄辩，无论他们再怎么说，他们的韩服也是起源于明朝的汉服，我们是一个礼仪之国，但是对于侮辱我们文化的行为，我们坚决不能姑息，要捍卫自己的文化，不允许自己的文化底蕴被玷污，被不实的言论所覆盖。

被韩国网友称为韩服的汉服，是哪个朝代的呢？

明朝的。明朝皇帝给朝鲜赐了很多服饰，高丽国王及世子冕服、王妃翟衣就是沿用了明朝的御赐服饰并改良而成的，早期李氏王朝与文武官员的公服、常服皆与明朝相近，甚至可以说完全相同。李氏衣冠文物，悉同中国，女子服装效法明代袄裙和唐代齐胸襦裙，男子着装则基本上在照搬明朝服饰。

除了汉服，韩国人觊觎的还有端午祭、青丘九尾狐、帽子、李白、孔子、火炕文化、泡菜文化、风水文化等，这些文化里有他们已经申遗成功的，有半路被我国专家拦截下来的，实在是令人大跌眼镜。

我觉得自己没有的东西就要抢是非常无知且可悲的想法。部分韩国网友的自大和自满真的是刻在骨子里的，民族虚无和历史虚无主义在他们身上体现得淋漓尽致。他们想方设法地要证明自己比别人强，自己没有的东西即使是偷来抢来的也要说成是自己的。

这次事件的起因是中国漫画作者“old先”在推特上分享了古装的手绘图，结果招来一群韩国网友意淫。他们作者是借鉴了韩服文化，还说中国的笠帽顶端是圆的，韩国的是平的，让人看了想让他们回去多读书。除了服饰，他们还说辫子头才是中国古代人的发型，简直是无稽之谈。中韩网友吵得昏天黑地，还惊动了韩国专家出面发声。专家表示，漫画中的帽子确实是韩国风格，因为韩国帽子的顶部是平的，中国是圆的。还说15世纪左右，韩国的帽子是球形的，到了朝鲜王朝末期，帽子顶部才变成了平的。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的佐证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

近几年汉服热在年轻人中兴起，真正实现文化复兴还需要我们培养文化自觉和文化自信，多了解我国的传统文化才能更好地捍卫我们的文化遗产，中华文化灿烂而辉煌，我们要铭记历史才能更好地传承。