被韩国网友称为韩服的汉服，是哪个朝代的呢？

明朝的。明朝皇帝给朝鲜赐了很多服饰，高丽国王及世子冕服、王妃翟衣就是沿用了明朝的御赐服饰并改良而成的，早期李氏王朝与文武官员的公服、常服皆与明朝相近，甚至可以说完全相同。李氏衣冠文物，悉同中国，女子服装效法明代袄裙和唐代齐胸襦裙，男子着装则基本上在照搬明朝服饰。

除了汉服，韩国人觊觎的还有端午祭、青丘九尾狐、帽子、李白、孔子、火炕文化、泡菜文化、风水文化等，这些文化里有他们已经申遗成功的，有半路被我国专家拦截下来的，实在是令人大跌眼镜。

我觉得自己没有的东西就要抢是非常无知且可悲的想法。部分韩国网友的自大和自满真的是刻在骨子里的，民族虚无和历史虚无主义在他们身上体现得淋漓尽致。他们想方设法地要证明自己比别人强，自己没有的东西即使是偷来抢来的也要说成是自己的。

这次事件的起因是中国漫画作者“old先”在推特上分享了古装的手绘图，结果招来一群韩国网友意淫。他们作者是借鉴了韩服文化，还说中国的笠帽顶端是圆的，韩国的是平的，让人看了想让他们回去多读书。除了服饰，他们还说辫子头才是中国古代人的发型，简直是无稽之谈。中韩网友吵得昏天黑地，还惊动了韩国专家出面发声。专家表示，漫画中的帽子确实是韩国风格，因为韩国帽子的顶部是平的，中国是圆的。还说15世纪左右，韩国的帽子是球形的，到了朝鲜王朝末期，帽子顶部才变成了平的。

其实关于汉服和韩服的的争论由来已久。中国文化渊远流长，底蕴深厚，服饰款式和类型都有迹可循，反观韩国，作为偏居一隅的小国他们本没有自己的衣冠制度，其本土文化受到中国文化深刻的影响，比如东亚儒家文化圈就是很好的佐证。吕思勉先生在《中国古代文化常识》一书中写道：“中国的衣服，大体上可谓是自行进化的。其仿自外国的，只有靴。”中国的靴子最早出自胡人。

近几年汉服热在年轻人中兴起，真正实现文化复兴还需要我们培养文化自觉和文化自信，多了解我国的传统文化才能更好地捍卫我们的文化遗产，中华文化灿烂而辉煌，我们要铭记历史才能更好地传承。

历史上真实的汉服是什么样子的？

今天我们经常会用汉服来做中国传统服装的代名词，不仅因为汉朝威武雄壮，更因为汉朝也用服装上也是丰富异常。不过现在我们了解时代较早的服装，因为时间原因大多只能从典籍中去看相关记载，很少能见到明以前实物，更不用说远到汉朝了。

马王堆汉墓的“汉服”的出土，使得我们再去讨论中国传统服饰就有了根基，内中各种款式和制作工艺对汉服复兴和研究也是极大的推动，而且里面的衣服的的样式、图案、材质、对今天的服装也有着借鉴意义，在经过设计师的手，未必不能登上时尚舞台。

汉服，韩服和和服有什么样的区别

汉服

汉服是汉民族的传统服装，是从黄帝“垂衣裳而治天下”到明末清初的几千年里汉民族衣着服饰的总称，在清初满清政府的暴力政策下被废除。基本特点为交领、右衽、系带、不用扣子，基本形制有衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦袴。

（要注意：影视剧中的服装都不是汉服；汉服不是单指汉朝的服装，而是指汉族的服装。）

（图中为汉服袄裙）

和服

和服是汉服在三国时期流传入日本并逐渐改良形成的，其特点是腰带长且宽，系带在后且衣型呈直筒状。它与汉服的区别：

和服腰带很宽很厚，而汉服宽腰带较细较轻盈。

和服腰带在后形成锦结（那个背包似的），而汉服腰带在前自然下垂。（这一点很重要）

和服衣形呈直筒状，而汉服（襦裙）较飘逸。

和服只靠一个腰带固定，而汉服衣间多系带。

和服下摆窄小而汉服下摆宽大自然。

还有和服袖子和汉服袖子的区别。（这里的汉服袖子类型用广袖，注意汉服的袖子类型有很多，不止这一种）

（汉服曲裾与和服对比图，更直观）

韩服

韩服是汉服在明中期流传到朝鲜并加以改良形成的，因此韩服的大多数款式都起源于汉服，还有一部分男装与汉服极为相似（比如两者的帽子有一部分款式是完全相同的，过去朝鲜国王的礼服就是中国亲王的礼服）。特色是颜色艳丽以及没有口袋。其与汉服的区别请见下：

韩服下裙是背带裙，直接系在肩上，上襦很短套在外面（宽大的背带裙外面套个小袄）。而最容易与其弄混的汉服齐胸襦裙是下裙系带很高，上襦扎在里面。

韩服深衣因朝鲜人盘坐的习俗而系带扎得很高，汉服则一般扎在腰部。

韩服下裙非常蓬松宽大而汉服下裙自然下垂。

韩服领口多呈v字形，而汉服袄裙的交领为y字形。

汉服齐胸襦裙与韩服对比图

汉服圆领袍与韩服圆领袍及和服圆领袍对比图

（汉服的最宽大自然，韩服与汉服虽然相似；但是明显要小一大号，显得局促；和服圆领袍与汉服差别最大，肉眼可以明显看出来。）

三国服装对比图